[狂賀]本公司微波機油榮獲API美國石油協會認證

微波機油 API 認證相關資訊
靖爺爺
活躍會員
活躍會員
文章: 633
註冊時間: 2005-03-15 11:48 AM
聯繫:

文章 靖爺爺 » 2008-08-14 2:54 PM

恭喜啦~
這真是太好了!!!
祝福 微波機油 越來越進步!!!! :lol:

約翰
正式會員
正式會員
文章: 116
註冊時間: 2008-05-30 8:50 PM
聯繫:

文章 約翰 » 2008-08-18 11:25 PM

終於可以推薦給親朋好友了!!請教瓶子上會加甜甜圈標誌嗎??

宇俠
版主
版主
文章: 20863
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2008-08-18 11:44 PM

約翰 寫:終於可以推薦給親朋好友了!!請教瓶子上會加甜甜圈標誌嗎??
會的,這是當然的 :?:

不過新印上甜甜圈的瓶子,大概要等到十月之後,才會陸續供貨 :idea:

因為現有的現貨,都是來不及印上甜甜圈的標貼 :o

小宇
正式會員
正式會員
文章: 80
註冊時間: 2007-07-26 10:25 PM
聯繫:

文章 小宇 » 2008-09-13 9:57 PM

有了API認証後,終於可以用力推給朋友使用

b9003026
活躍會員
活躍會員
文章: 721
註冊時間: 2006-03-04 3:09 PM
聯繫:

文章 b9003026 » 2009-06-25 4:12 PM

無聊閑晃到這來
剛發現真的去認證
每年還要繳規費錢
難怪台灣這麼多自稱有API
真去查卻沒有 :|

遠方來的人客
資深會員
資深會員
文章: 3925
註冊時間: 2004-07-29 11:19 AM
聯繫:

文章 遠方來的人客 » 2010-02-04 3:45 AM

sky12 寫:



:!: :!: :!:
偶都沒有簡訊
:8-O: :mrgreen: :| 8)
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: 我現在才知道

drinker_hon

文章 drinker_hon » 2010-10-28 8:16 PM

取得api
這樣用起來才安心

Federer

文章 Federer » 2010-12-23 6:42 PM

會不會再去認證其它的呢?如bmw等等的!?

lupin
資深會員
資深會員
文章: 4308
註冊時間: 2005-01-25 1:05 AM
聯繫:

文章 lupin » 2010-12-24 12:04 AM

Federer 寫:會不會再去認證其它的呢?如bmw等等的!?
據說這些車廠的認證所費不斐喔 :P ,而且有這個必要嗎? 8O
舉離我們最近的日本來說,他們出的機油也沒有一些歐洲車廠的認證,也都只是以API甜甜圈認證為主。
但如果willbo的機油能通過歐洲大廠的認證,又不加價的話,那肯定會掀起一陣旋風.. :lol: ,只不過太難了,到頭來這些認證的費用還是會跑回消費者的身上,那我們就用不到C/P值這麼高的機油囉.. :arrow:

真永
資深會員
資深會員
文章: 1923
註冊時間: 2008-08-25 10:13 PM
聯繫:

文章 真永 » 2010-12-27 4:11 PM

俠大:

如果去做歐洲機油認證

微波油品應該可以符合到甚麼等級?

畢竟現在很多機油都自稱符合某某規範 也沒有真正去通過該規範

既然如此

想知道以微波油品的品質來說 目前可符合到哪些認證等級?

煩請俠大了^^"

宇俠
版主
版主
文章: 20863
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2010-12-27 5:00 PM

真永 寫:俠大:
如果去做歐洲機油認證
微波油品應該可以符合到甚麼等級?
畢竟現在很多機油都自稱符合某某規範 也沒有真正去通過該規範

既然如此
想知道以微波油品的品質來說 目前可符合到哪些認證等級?
煩請俠大了^^"
討論這個沒多大意義,微波機油單以 API 認證來探討就可以了

討論其他的,不會有實質意義,反而會有口水紛爭

howcom88
資深會員
資深會員
文章: 1426
註冊時間: 2010-11-04 10:14 PM
聯繫:

文章 howcom88 » 2010-12-27 9:20 PM

其實 中油SL9000 也有認證ㄟ 但是很不好開 很頓

真永
資深會員
資深會員
文章: 1923
註冊時間: 2008-08-25 10:13 PM
聯繫:

文章 真永 » 2010-12-27 10:08 PM

宇俠 寫: 討論這個沒多大意義,微波機油單以 API 認證來探討就可以了

討論其他的,不會有實質意義,反而會有口水紛爭
以經營者來說 避免口水是要務 會增加很多不必要的麻煩

以消費者來說 會有想知道的慾望


我還是會想知道

改天以不留痕跡直接對話的方式告知不知可以嗎@@ :arrow: :arrow:

lupin
資深會員
資深會員
文章: 4308
註冊時間: 2005-01-25 1:05 AM
聯繫:

文章 lupin » 2010-12-28 4:11 PM

真永 寫: 畢竟現在很多機油都自稱符合某某規範 也沒有真正去通過該規範
既然如此
想知道以微波油品的品質來說 目前可符合到哪些認證等級?
煩請俠大了^^"
這個話題在其他論壇蠻夯的,一開始跟真永大有一樣的好奇,可是多看了其他討論之後,也發現這個話題其實沒有多大意義,舉某有名的大炮論壇很夯的某大賣場機油,一罐166元,用的是Group III基礎油,去看大部分人的心得,都不怎麼樣,可是該油卻是通過了賓士229.5認證,另外mobil1也有一款,也是通過了229.5認證,用了PAO+Group III,價格與EOS 5w50差不多,但是評價也是兩極化,很多人都是3000公里就感到衰退..
但對之有不錯評價的,仔細去看,相同需求用EOS 10w40其實就OK了,還更便宜..
舉個例,今天如果要請一個電腦工程師,你如果不懂,就只好看其通過的證照來挑選,有證照雖代表有一定能力,但如果你本身就有電腦基本概念,就可以從應徵者中選擇一個能力最好的,但卻不一定是通過證照的,但有可能要的薪水比有證照的更低.. :arrow:

stroke
資深會員
資深會員
文章: 4033
註冊時間: 2006-11-22 1:47 PM
聯繫:

文章 stroke » 2010-12-28 11:31 PM

看了上面的"機油"討論:
忽然想起父親TIIDA買了兩年了,用SLP-V去換ATF,一直被NISSAN原廠打槍
只好找外面多花三百元換(原廠保養工資是包套的 換ATF不多收工資)

請教俠大 若是ATF作日規和歐洲大廠的認證是否對於原廠使用有增加效益ㄚ

隨便想到問了一下

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員