[新聞]ETC三個月不逾4% 南北各縮一車道

您心情好嗎?任何哈拉話題,皆歡迎於此區分享留言
回覆文章
lupin
資深會員
資深會員
文章: 4292
註冊時間: 2005-01-25 1:05 AM
聯繫:

[新聞]ETC三個月不逾4% 南北各縮一車道

文章 lupin » 2006-02-11 9:53 PM

ETC三個月不逾4% 南北各縮一車道



ETC高速公路電子收費進入第二天,上午在泰山收費站南下的車況,非ETC車道依然大排長龍,只有少數裝置ETC的車輛享受一路暢通的便利。
記者胡經周/攝影


【記者韋麗文/台北報導】

高速公路電子收費系統ETC昨天下午正式全面上路,根據高公局統計,昨天共有2萬760車次使用ETC車道,僅佔總數的2.31%。高公局表示,首日使用量低,但是相信隨著裝機量的增加,車道使用量也會增加。

高公局長陳建宇指出,昨天下午2時計算到凌晨,共有90萬190輛車次上高速公路,其中2萬760輛使用ETC車道,87萬9430 輛使用人工收費車道,ETC車道使用率佔2.31%。

ETC車道在周五上路,泰山收費站回堵十多公里,引發駕駛人的抱怨連連。陳建宇指出,泰山收費站的車流量與平時的周末夜相差不多,且昨天還開放便道使用。他認為,行車速度不會有太大的改變,高公局正在統計昨夜的行車平均速度,並將儘快公佈。

對於ETC車道使用率低,卻佔據四個車道,消基會一再要求縮減ETC車道,陳建宇說,南下北上各有一大一小ETC車道,共有四車道,若是三個月內,ETC車道使用量不能超過4%,才會考慮各縮一車道,讓大小車並用同一車道。

不過,他認為,現在使用率低,是因為裝機速度太慢,預估在3月10日將有9萬台的裝機率,屆時ETC車道的使用率也會隨之上升。

lupin
資深會員
資深會員
文章: 4292
註冊時間: 2005-01-25 1:05 AM
聯繫:

Re: [新聞]ETC三個月不逾4% 南北各縮一車道

文章 lupin » 2006-02-11 9:55 PM

南下北上各有一大一小ETC車道,共有四車道,若是三個月內,ETC車道使用量不能超過4%,才會考慮各縮一車道,讓大小車並用同一車道。
原來大小車可以共用一個車道喔 :D ,那應該現在裝機量沒這麼高的時候應該只開放一個車道就好了啊 :| ,等裝機的車輛多了之後再開放兩個車道才是正確的作法吧 :-?: ,怎麼正好相反 :-): .. :-x: :-x: :-x:

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2006-02-11 10:07 PM

從政府機關的思考角度來想應該是說開辦之初就要有點架勢

政策擬定官員才是最該被砲轟的目標,政策的細膩度及配套措施加上與媒體的溝通與宣導,猶如閉門造車般,BOT的意思是說從此與政府機關無責任關聯了嗎 :D如果凡事都BOT找廠商做,政府機關就裁減員額吧 :D

jboss
白金會員
白金會員
文章: 10590
註冊時間: 2004-06-30 10:46 AM
聯繫:

文章 jboss » 2006-02-11 10:15 PM

阿志 寫:政府機關就裁減員額吧 :D
阿志大大
說到重點了

現在很多政務官、事務官
還有相關人員基本上根本談不上有擔當
所以才出現這麼多BOT

這種小技術
跟不不需要.. :twisted:

KUAN
資深會員
資深會員
文章: 1126
註冊時間: 2005-01-17 9:00 PM
聯繫:

[閒聊]

文章 KUAN » 2006-02-11 11:33 PM

感覺現在的許多可惡官員 都是 自己趁現在能多a多少就a多少 以後的事情以後再說 反正丟給別人收濫攤就好了...悲哀

逍遙樓主

文章 逍遙樓主 » 2006-02-12 2:34 AM

這就是官場文化的腐敗....

KUAN
資深會員
資深會員
文章: 1126
註冊時間: 2005-01-17 9:00 PM
聯繫:

[閒聊]

文章 KUAN » 2006-02-12 2:44 AM

不知道在跟台灣差不多環境的國家 是否政治也是差不多腐敗?

阿榕
資深會員
資深會員
文章: 3033
註冊時間: 2004-11-24 10:14 PM
聯繫:

文章 阿榕 » 2006-02-12 3:11 AM

ETC沒有好的配套措施就開放
官員和業者共同A
百姓只有苦哈哈和塞車之苦 :!:

逍遙樓主

文章 逍遙樓主 » 2006-02-12 3:11 AM

有些落後國家...經濟雖不及台灣....
但是國家的政治體系卻遠比台灣的好...

遠方來的人客
資深會員
資深會員
文章: 3920
註冊時間: 2004-07-29 11:19 AM
聯繫:

文章 遠方來的人客 » 2006-02-12 7:26 AM

阿志 寫:從政府機關的思考角度來想應該是說開辦之初就要有點架勢
:D
如果太有架勢改成一個收費道+一個回數票道
其他都是ETC
我看一個禮拜就賣到缺貨了 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

KUAN
資深會員
資深會員
文章: 1126
註冊時間: 2005-01-17 9:00 PM
聯繫:

[閒聊]

文章 KUAN » 2006-02-12 11:40 AM

遠方來的人客 寫: 如果太有架勢改成一個收費道+一個回數票道
其他都是ETC
我看一個禮拜就賣到缺貨了 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
會不會漸漸的就真的搞成這樣了...不想去用etc都不行...

panda0406
資深會員
資深會員
文章: 2407
註冊時間: 2005-06-24 8:41 PM
聯繫:

Re: [閒聊]

文章 panda0406 » 2006-02-12 7:20 PM

KUAN 寫: 會不會漸漸的就真的搞成這樣了...不想去用etc都不行...
一個找零車道
一個回數票車道
其餘ETC~~~~~本來就是規劃如此吧
更有可能廢除回數票使用呢

KUAN
資深會員
資深會員
文章: 1126
註冊時間: 2005-01-17 9:00 PM
聯繫:

Re: [閒聊]

文章 KUAN » 2006-02-12 8:17 PM

panda0406 寫:
一個找零車道
一個回數票車道
其餘ETC~~~~~本來就是規劃如此吧
更有可能廢除回數票使用呢
殘念...不過想想也是 一種趨勢的東西...唉 !! 加油加油...

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2006-02-12 10:01 PM

其實改用ETC大家並不反對,只是推出及使用的條件要能吸引人,如此自然不會給人嫌,政策不好,說服力不足,又怎能怨嘆大家不支持

panda0406
資深會員
資深會員
文章: 2407
註冊時間: 2005-06-24 8:41 PM
聯繫:

文章 panda0406 » 2006-02-12 10:31 PM

阿志 寫:其實改用ETC大家並不反對,只是推出及使用的條件要能吸引人,如此自然不會給人嫌,政策不好,說服力不足,又怎能怨嘆大家不支持

此政策本意是好滴
但是目前看來
推動的手法太卑裂
才會有那麼多滴民怨反彈吧
誰知道以後的發展性會如何呢 :roll: :roll:

說不定N年後變色執政了
再來改個依照使用公里數計費
在每個交流道上下處裝感應機
到時就強迫每台車都要裝~~~~那反對聲浪肯定更大
不就會被說成~~此路是我開.要過此路.留下買路財 :-): :-): :-):

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員