[必看]汽油柴油大公開

您心情好嗎?任何哈拉話題,皆歡迎於此區分享留言
回覆文章
阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

[必看]汽油柴油大公開

文章 阿志 » 2006-11-28 3:12 PM

本文節錄部分內文,因原文中部分比較資料為表格,我不會貼
柴油車最近很熱門,但車商廣告的優點真的有那麼好嗎,他的缺點為何都沒人提,在商言商,只怕真相是令人傷心的


油價高漲、環保意識抬頭,柴油車大行其道,車商近來大量文宣廣告,宣揚柴油小客車省油又環保,兼具低油耗、低污染與高性能,果真如此嗎?大量推廣柴油車的車商,是否將資訊完整揭露,本資料就以下二點完全徹底的公開。
一、健康與環保
二、油耗與性能
柴油車環保疑慮
1980年由於柴油車所排放的廢氣造成嚴重的空氣污染,因此政府宣布禁止柴油小客車進口,主要目的在減輕都會區空氣污染;然環保署在我國2004年加入WTO後,在歐洲要求下,避免不公平競爭才開放柴油小客車進口,曾幾何時,柴油小客車被車商捧成「新型環保車」,儼然已成未來環保趨勢,車商未向消費者揭露完整重要的消費資訊,只選擇柴油車比汽油車環保的部份大打廣告,卻故意遺漏部份事實,有廣告不實之嫌,令環保團體無法接受。

柴油引擎廢氣,致癌風險高
美國加州南海岸空氣品質管理局AQMD研究顯示,民眾的致癌風險,高達71% 來自柴油引擎廢氣中產生的微粒子汙染物(Diesel Particulate),要降低致癌風險,首先得減少使用柴油引擎。根據國際癌症研究署IARC致癌等級分類,柴油引擎廢氣被列為2A—有強烈證據顯示會對人類致癌的因子。
環境品質文教基金會比較後發現,市售柴油小客車排放的氮氧化物高達汽油車四倍以上,而且還會排放汽油車沒有的硫氧化物、致癌的微粒子污染物—黑煙;氮氧化物是臭氧的前驅物,臭氧已成台灣都會區最嚴重的污染物,容易造成呼吸道疾病;硫氧化物會導致酸雨,容易產生過敏。
黑煙來自柴油燃料或機油,受高熱分解成直徑001μm碳粒子,這些懸浮粒子會聚成長鍊或絨團狀,成直徑0.2-10μm的煤灰Soot,這些小粒子很容易被吸入呼吸道內,不易被自淨作用排出,容易導致氣喘、慢性支氣管炎、呼吸道感染等病症。未完全燃燒時產生的多環芳香烴化合物,是已經證實的致癌物質。
柴油引擎汙染防治技術的難題在減少某項污染,而它項污染又增加。

柴油車性能與省油的真相
由上表可知,柴油車最大馬力的引擎轉速通常在4,000轉左右,起步、中段加速,極速均不佳,瞬間低轉速高扭力但後勁不足。高壓縮比噪音大,機件較汽油引擎重,不利操控表現。
柴油車平均約比汽油車省油20%,柴油車的省油乃犧牲性能所致,若性能相同僅省5%左右,用性能換15%的省油,用健康換5%的省油,是否值得。汽車的省油性受排氣量、性能、車重三大因素影響最大,若僅考慮省油性,不考慮性能,則購買小排氣量的汽油車兼具省油又環保。
柴油、汽油的油價受政府政策影響,較便宜的柴油乃政府補貼軍事、工業,促進經濟發展所致,柴油車開放以來,基於民生用途與環境污染考量,低油價政策已經開始慢慢改變,未來三年油價將趨近於汽油,注重環保的美國、瑞典,柴油比汽油貴,可見一般。

油電混合車省油效果膨風
油電車乃汽油車過渡到電動車的替代方案,強調省油與環保,然根據環保署空污處委託工研院機械所針對Prius和Escape完成4,000Km實地路測,測試結果與廠商提供認證值比較,污染排放差異不大,但省油性與實驗室數據有明顯落差。
由上表可知,油電車售價約汽油車的二倍,若以省油表現、節省油錢,那Prius要開65.8萬km,Escape要開263萬km才能賺回車價的價差,因此買油電混合車是為了趕上「環保」潮流,或想符合經濟效益,「絕對划不來」,且排氣量愈大省油表現愈不明顯,如美國Accord Hybrid V6引擎款,市區油耗表現比同型汽油款還耗油。
業者盼政府補助減少空污
Prius在日本、Escape Hybrid在美國均有政府政策補助、減稅等優惠,售價分別僅80萬、100萬左右,台灣顯然售價過高,因此業者希望政府補助,以提高市佔率。環保署空保處官員表示,市售油電車動輒上百萬元,補助等於「幫有錢人買車」,且要提高市佔率,補助成本實在太高,使Hybrid在台灣的推動上,尚有很高的困難性。

替代燃料發展趨勢
無論汽油、柴油、天然氣或液態瓦斯均由地底開採挖掘產出,僅提煉過程不同,由於地球蘊藏量的限制無法源源不絕使用,唯有經農業種植而提煉出的燃料才是解決之道,經由大豆、甘蔗、甜菜提煉的生質酒精就是一例,酒精汽油引擎可以有效降低CO2的總排放量,減少溫室效應。
電動車是真正乾淨無污染的目標,然人類對電的儲存技術尚無法突破,因此發展出油電混合車Hybrid暫行方案,以符合美國環保法規,Saab則推出更環保的酒電混合概念車。
電動車也改變充電的發展思維,往燃料電池Fuel-cell方向發展,快沒電時在電池裡加氫燃料即可,甚至在未來有可能加水當燃料,屆時人類就可以擁有真正環保又免費的乾淨能源。

酒精車與酒電混合車
酒精車
榮獲2006年國際發明獎—全球首部E85雙燃料引擎Saab BioPower
Saab精良的引擎材質與航太電腦科技完美結合,全車系不須改裝可加10%酒精提升馬力與扭力,減少10% CO2總排放,全球多數國家使用酒精汽油已是趨勢。Saab 9-5 2.0 、2.3 Turbo引擎經製造廠改裝,是全球首部使用85%酒精E85雙燃料引擎BioPower的高級品牌,可提升馬力20%,減少85% CO2總排放,榮獲國際發明獎,E85佔Saab瑞典銷售50%以上,且是市場上該環保車銷售第一名。
E5、E10酒精汽油亦將在台灣供應,不僅降低CO2的總排放,而且可以提升性能的表現,不必為環保犧牲性能,E85酒精汽油在瑞典、英國及歐洲等地已積極推廣,以減緩對汽油的需求量,E85酒精汽油僅需更換燃油系統材質,不會大幅提高購車成本,將逐漸成為替代能源最佳選擇。

酒電混合車
Saab更進一步推出酒電混合車9-3雙燃料Biopower Hybrid車款,以100%酒精E100為燃料,完全解決對汽油的依賴,環保上CO2的總排放等於零。
Saab計畫將在2010年量產,引擎採用SAAB最出名的渦輪增壓系統(9-3 Aero-260hp),原廠保證這輛車依然具有令人興奮的優越駕駛樂趣!起步加速0-100km/h僅需6.9秒,比起市售的汽油敞篷車款的8.8秒還要更快,而且時速80km/h-120km/h也僅需5.5秒,兼具性能、駕駛樂趣與環保。
電力系統搭配容積為62公升的酒桶,續航力更達到800公里!如果一時找不到E100純乙醇燃料加酒站,也可加傳統無鉛汽油。

<本文資料來自測試評比單位的公開網站 歡迎上網核對>
國際癌症研究署IARC:http://www.iarc.fr/
美國加州空氣品質管理局AQMD:http://www.aqmd.gov/
行政院環境保護署:http://www.epa.gov.tw/
環保署空保處:http://www.epa.gov.tw/
環境品質文教基金會:http://www.envi.org.tw/
經濟部能源局:http://www.moeaboe.gov.tw
VW:http://www.vw.com.tw
Audi:http://www.audi.com.tw
Toyota:http://www.toyota.com.tw
Ford:http://www.ford.com.tw
Saab:www.saab.com

文章 » 2006-11-28 4:19 PM

可是在歐洲,柴油車市佔率差不多有50%耶...

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2006-11-29 9:19 AM

歐洲跟台灣來比,還算是地廣人稀,而且歐洲環保標準一直都沒台灣嚴格;沒辦法,台灣太擁擠,歐洲不管機車輕白煙排放,但是台灣就要限制白煙裏不能有這樣那樣,機車還每年要檢驗廢氣,國外也應該都沒有吧
撇開環保問題,柴油車究竟有多少優點??光那個引擎聲我就受不了了 :|

kevin5

文章 kevin5 » 2006-11-29 10:55 AM

最近不是有一輛韓國車猛打廣告
去問問車主吧
叫他說實話
有預期的省油錢嗎?

stroke
資深會員
資深會員
文章: 4041
註冊時間: 2006-11-22 1:47 PM
聯繫:

文章 stroke » 2006-11-29 1:43 PM

我舊舊 在日本富士重工,前幾年還來台主持subaru應皮沙的
推廣計畫(一台車吐歸台灣,那時候差點就換上應皮沙啦)...........

日本人絕對不用柴油車在小客車上,雖然引擎耐用 省油
但是震動 和 聲音 五到十年後就知道了.............

真永
資深會員
資深會員
文章: 1900
註冊時間: 2008-08-25 10:13 PM
聯繫:

文章 真永 » 2009-03-08 10:00 PM

這個訊息確實讓我對柴油車產生疑慮 :(

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2009-03-08 11:10 PM

這麼久的沉底文還撈得出來
其實柴油車 我實在很討厭他的廢氣

秋八月
資深會員
資深會員
文章: 1683
註冊時間: 2008-06-03 8:43 AM
聯繫:

文章 秋八月 » 2009-03-09 8:06 AM

有好幾種版本~已經不知道到底哪個才是正確的 :roll:
在路上是常看到柴油的新車.尤其是歐洲的~一直在噴黑煙
真不知是好還是不好 :|

stroke
資深會員
資深會員
文章: 4041
註冊時間: 2006-11-22 1:47 PM
聯繫:

文章 stroke » 2009-03-09 10:59 AM

這篇真的很久了

我舅舅也提前退休
離開SUBARU富士重工了
他說日本人發展油電車 瓦斯車 就是不生產柴油小車
這個政策應該50年內都不會變...........

另外 上次坐到一台FOCUS柴油車 的TAXI
運匠說真的很省,低轉速扭力很大
但是保養費相較起來比較高
他也在擔心將來老車之後的維修部份......
據說引擎是不易壞啦 但是其他油路組件可不一定了

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員