[問題]螢幕的DVI接頭

您心情好嗎?任何哈拉話題,皆歡迎於此區分享留言
回覆文章
阿志
高級會員
高級會員
文章: 6682
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

[問題]螢幕的DVI接頭

文章 阿志 » 2006-12-16 7:39 PM

一直以為螢幕的DVI接頭,不過就是捨棄了一次數位轉類比到螢幕,而直接把電腦裏的數位訊號直接輸出到LCD螢幕上,本來以為就這麼簡單而已
但為何最近新出來的幾款大尺寸液晶螢幕都還是只有D-sub連接頭??
DVI被當作是家電產品課以不同的稅金??或者是權利金??

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6682
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2006-12-16 7:48 PM

找到一篇

在部分高階的產品規格中,有些會特別註明有DVI(Digital Visual Interface)接頭,DVI介面主要用於與具有數位顯示輸出功能的電腦顯卡相連接,顯示電腦的RGB信號。DVI(Digital Visual Interface)數位顯示介面,是由1998年9月,在Intel開發者論壇上成立的數位顯示工作小組(Digital Display Working Group簡稱DDWG),所制定的數位顯示介面標準。

DVI數位端子比標準VGA端子信號要好,數位介面保證了全部內容採用數位格式傳輸,保證了主機到監視器的傳輸過程中資料的完整性(無干擾信號引入),可以得到更清晰的 影像。DVI的主要目的是讓顯示卡的畫面訊號透過數位的方式傳送到電腦螢幕。因為以前的CRT螢幕所使用的是類比訊號,所以傳統的D-sub 15pin的電腦螢幕接頭走的是類比訊號(複合信號), 將顯示卡內的數位畫面訊號轉換成類比訊號送到電腦螢幕去。

由於數位顯示器 (液晶投影機、電漿電視、LCD TV等數位產品) 採用的是純數位的設備,那麼直接通過數位介面輸入數位信號當然會更好,而通過D-sub 15pin就顯得有些不明智了( 先將數位信號轉為類比信號,再將類比信號傳入數位顯示器,最後通數位顯示器內部再次轉為數位信號)。

DVI接頭有三種,分別是DVI-Digital(DVI-D)、DVI-Analog(DVI-A)跟DVI-Integrated (DVI-I),DVI-Digital(DVI-D)只有支援數位顯示的設備 、DVI-Analog(DVI-A)只有支援數位顯示的設備,DVI-Integrated (DVI-I)則是支援數位顯示跟類比顯示。之所有會有這樣的搭配,因為DVI雖然是為了 數位顯示設備所訂定的標準,但是因為透過數位的傳送不會降低畫面的效果,再加上為了考量能夠轉換成類比訊號,所以才會有DVI-D、DVI-A跟DVI-I這三種接頭,其中DVI-I可以相容DVI-D裝置(包括連接線),但是DVI-D接頭卻不能夠使用DVI-I連接線,所以您會看到 數位顯示設備是DVI-D的接頭,連接線是DVI-I的接頭,顯示卡是DVI-I的接頭。且DVI-I也可轉接成為D-sub 15pin。

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6682
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2006-12-16 7:53 PM

連接頭還分好幾種
圖檔

alan_lee
活躍會員
活躍會員
文章: 523
註冊時間: 2004-07-22 11:32 PM
聯繫:

文章 alan_lee » 2006-12-18 2:44 PM

阿志好用功~~
我好久沒有去研究硬體了,只記得DVI的顯示品質比D-Sub好~~~

不過目前DVI的連接線,印象中也還要五百吧!!

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6682
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2006-12-24 9:05 AM

因為我的CRT螢幕已經進入第七年了,已經有一些快掛的症狀了
液晶螢幕真的體積小得多,但是仔細去比較其中的細項
1.型錄的規格:尺寸,解析度,亮度,對比,連接頭形式,影像功能
2.外型設計,人體工學
3.校準測試,驗證演色性及對比穩定度
4.空間均勻度,測試面板的亮度均勻性
5.測試面板的實際反應時間,包含Overdrive的表現(是否過衝)
6.播放影片是否雜訊和亮點,打電動反應速度是否夠快,遊戲畫面流暢,顏色賞心悅目,暗部層次有很豐富的細節,該亮的是否夠亮,該暗的要暗
上面那幾項看完,實在挑不出一台符合自己全方位用途的液晶螢幕,我的結論是,還是CRT好
液晶這種東西,只是給廠商創造了一個市場,但是這項產品本身並沒有那麼優秀的條件來取代前一世代的產品(CRT),只是又有幾個人認清這一點,現在只是一窩蜂的都說是液晶好,但我真的看不到致命的吸引力。尤其是要考慮液晶電視的時候,問問賣場的服務人員,真的讓我很驚訝,我在大潤發遇到個約50歲左右的女性服務人員,帶我繞了一圈,稍作比較之下,只有一個結論,便宜沒好貨,液晶電視以價格來說,還不到能取代CRT的階段,CRT電視一台29吋2萬以內能買到好貨,液晶你得花好幾倍的價錢,還不見得有相當的品質
我看下一台電腦螢幕還是買CRT吧
以上資訊來自http://www.thg.com.tw/Category.aspx?ID=4

lupin
資深會員
資深會員
文章: 4292
註冊時間: 2005-01-25 1:05 AM
聯繫:

文章 lupin » 2006-12-24 3:22 PM

我覺得LCD跟CRT各有優缺點吧,看個人需求囉.. :arrow:
不過我覺得LCD比較不傷眼睛,看CRT一下子就眼痠了,LCD可以盯著看很久..

ttho
正式會員
正式會員
文章: 311
註冊時間: 2005-10-28 1:54 PM
聯繫:

文章 ttho » 2006-12-24 9:07 PM

哈哈哈!!!哈哈哈哈哈!!!

我有一堆如你所說的CRT,既然你說CRT那麼好 就幫我收了好了

我會很便宜的賣給你的喔!!哈!!!!!!!!!!!!!!


阿志 寫:因為我的CRT螢幕已經進入第七年了,已經有一些快掛的症狀了
液晶螢幕真的體積小得多,但是仔細去比較其中的細項
1.型錄的規格:尺寸,解析度,亮度,對比,連接頭形式,影像功能
2.外型設計,人體工學
3.校準測試,驗證演色性及對比穩定度
4.空間均勻度,測試面板的亮度均勻性
5.測試面板的實際反應時間,包含Overdrive的表現(是否過衝)
6.播放影片是否雜訊和亮點,打電動反應速度是否夠快,遊戲畫面流暢,顏色賞心悅目,暗部層次有很豐富的細節,該亮的是否夠亮,該暗的要暗
上面那幾項看完,實在挑不出一台符合自己全方位用途的液晶螢幕,我的結論是,還是CRT好
液晶這種東西,只是給廠商創造了一個市場,但是這項產品本身並沒有那麼優秀的條件來取代前一世代的產品(CRT),只是又有幾個人認清這一點,現在只是一窩蜂的都說是液晶好,但我真的看不到致命的吸引力。尤其是要考慮液晶電視的時候,問問賣場的服務人員,真的讓我很驚訝,我在大潤發遇到個約50歲左右的女性服務人員,帶我繞了一圈,稍作比較之下,只有一個結論,便宜沒好貨,液晶電視以價格來說,還不到能取代CRT的階段,CRT電視一台29吋2萬以內能買到好貨,液晶你得花好幾倍的價錢,還不見得有相當的品質
我看下一台電腦螢幕還是買CRT吧
以上資訊來自http://www.thg.com.tw/Category.aspx?ID=4

EGB
資深會員
資深會員
文章: 1173
註冊時間: 2004-11-22 12:06 AM
聯繫:

文章 EGB » 2006-12-24 11:32 PM

當您的顯示卡可以輸出1920*1080時
當然是LCD好
以電視來說
如果觀看1080I的節目時
全平面的電視與液晶都是正確的選擇
只是目前有1080I的全平面CRT最大尺吋只有29吋
國際牌好像還有34吋
因此大螢幕要支援到1080I的話還是只有液晶
很不幸的您能夠看到1080P的節目時
那就非要液晶才能解決
而且目前要支援1080P的液晶通常都要37吋起跳
只有少數32吋有而已
只是目前市場上除了日本衛星有1080I節目外
其它國內是無法看到享受到的
至於1080P的節目
更慘,有錢的話就買HD或是藍光的DVD PLAYER來享受吧
所以以目前國內環境的確還在第四台跟dvd的市場
單就這兩個主力來說,crt的表現的確優上液晶太多了
現在很流行將電腦接到電視的液晶
甚至直接購買液晶來當電腦螢幕用
小則32吋起跳
很多還用到37或是40吋來當電腦螢幕
所以大大的問題來了
此時您的顯示卡要夠強
起碼要1920*1080的輸出
但是電腦是dvi輸出
大螢幕有些是DVI輸入那就剛好也就算了
偏偏很多是HDMI輸入
沒關係,您可以購買DVI轉HDMI的傳輸線就可以解決了喔
這樣上電腦也一樣有高畫質的表現了
WWW.MYAV.COM.TW

ttho
正式會員
正式會員
文章: 311
註冊時間: 2005-10-28 1:54 PM
聯繫:

文章 ttho » 2006-12-25 10:30 AM

Good point!!!

顯示卡才是影響LCD畫值很重要的一個因素!

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6682
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2006-12-25 11:09 PM

ttho 寫:哈哈哈!!!哈哈哈哈哈!!!

我有一堆如你所說的CRT,既然你說CRT那麼好 就幫我收了好了

我會很便宜的賣給你的喔!!哈!!!!!!!!!!!!!!
CRT與LCD是各有優缺點,但彼此的優缺點大致上是相對的
CRT最大的缺點是體積,但要說看久了眼睛酸澀,我看了這麼多年,不會耶,這幾年公司的都是用18~19吋LCD,我兩種都用了好多年,LCD除了體積小,我沒感覺出好處
收的前提,雜牌貨我不收,太老舊外觀太髒或CRT已有電子束打久的痕跡不用提,19吋全平面 Only
如果是Sony,三隻鳥的,或是Eizo之流的(我很想知道他貴在哪),可談 :-?:
我到賣場去看,也確實如評論中講的,LCD19吋4:3畫質不錯,16:10雜訊明顯,這到底為什麼 :| ,若真的某種原因買LCD....挑個喜歡的廠牌及外型,我會閉著眼睛買,不去想那些評論了

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6682
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2006-12-25 11:26 PM

ttho 寫:Good point!!!

顯示卡才是影響LCD畫值很重要的一個因素!
訊號來源的解析度與液晶解析度是否匹配對畫質也有影響的
液晶電視拿來看DVD影片或者是CATV的節目,畫質差很多,而我們在家看CATV的節目佔大多數 :8-O:
電腦上看影片也有同樣的情形

stroke
資深會員
資深會員
文章: 4034
註冊時間: 2006-11-22 1:47 PM
聯繫:

文章 stroke » 2006-12-26 2:11 AM

阿志 寫: 訊號來源的解析度與液晶解析度是否匹配對畫質也有影響的
液晶電視拿來看DVD影片或者是CATV的節目,畫質差很多,而我們在家看CATV的節目佔大多數 :8-O:
電腦上看影片也有同樣的情形

我就是請人改了訊號器 背板

江19吋LCD 放在我房間看電視 好像是訊號盒的關係

感覺再用 S端子 接影像進入時(此時用的是電視訊號)

影像比單純用電腦訊號進入 要模糊很多

ttho
正式會員
正式會員
文章: 311
註冊時間: 2005-10-28 1:54 PM
聯繫:

文章 ttho » 2006-12-26 5:34 PM

阿志 寫: CRT與LCD是各有優缺點,但彼此的優缺點大致上是相對的
CRT最大的缺點是體積,但要說看久了眼睛酸澀,我看了這麼多年,不會耶,這幾年公司的都是用18~19吋LCD,我兩種都用了好多年,LCD除了體積小,我沒感覺出好處
收的前提,雜牌貨我不收,太老舊外觀太髒或CRT已有電子束打久的痕跡不用提,19吋全平面 Only
如果是Sony,三隻鳥的,或是Eizo之流的(我很想知道他貴在哪),可談 :-?:
我到賣場去看,也確實如評論中講的,LCD19吋4:3畫質不錯,16:10雜訊明顯,這到底為什麼 :| ,若真的某種原因買LCD....挑個喜歡的廠牌及外型,我會閉著眼睛買,不去想那些評論了
我有三台三支鳥的19吋全平 型號我要去看一下!
九成新以上 有興趣嗎!?呵呵!!(以前用沒三四個月 就投入LCD的懷抱了)
不知道能賣多少錢阿!?

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6682
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2006-12-26 9:34 PM

ttho 寫:
我有三台三支鳥的19吋全平 型號我要去看一下!
九成新以上 有興趣嗎!?呵呵!!(以前用沒三四個月 就投入LCD的懷抱了)
不知道能賣多少錢阿!?
當然不會有多少錢 :arrow: :arrow: 全新的也沒幾千,你看呢 :arrow:
東西放著也是會老化,最怕的是濕氣

EGB
資深會員
資深會員
文章: 1173
註冊時間: 2004-11-22 12:06 AM
聯繫:

文章 EGB » 2006-12-27 12:01 AM

stroke 寫:

我就是請人改了訊號器 背板

江19吋LCD 放在我房間看電視 好像是訊號盒的關係

感覺再用 S端子 接影像進入時(此時用的是電視訊號)

影像比單純用電腦訊號進入 要模糊很多
stroke大大
您所提到比單純用電腦訊號進入要模糊很多
意思是說如果您這台當電腦螢幕的話會清楚許多是嗎
如果是這樣的話您也不用太擔心
因為第四台的訊號本來就不是很好
不要說用s端子了就算你用色差也是一樣
第四台用液晶看的話是唯一的致命傷
且是重大的致命傷
當我們在賣場所看到的清析畫面時
通常那都是來自於日本衛星
畫面達1080i的畫質
您知道嗎
一般我們的dvd也不過480i而已
台灣的衛星電是也一樣是480i而已
還說要發展數位電視
只能說笑死人了
連大陸都不如
而第四台記得好像只有兩百多i而已
這樣您就知道是訊源的關係了
這還不打緊
第四台的攬線更慘
參疵不齊
尤其大樓所配的原本第四台線是最差的
因為成本的考量
通常都會要求第四台另外再接線
所以這些因素加起來
造成您的液晶看第四台居然會比看電腦還慘喔

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員