[分享]高速公路這種偷拍實在太賤了

您心情好嗎?任何哈拉話題,皆歡迎於此區分享留言
回覆文章
EGB
資深會員
資深會員
文章: 1173
註冊時間: 2004-11-22 12:06 AM
聯繫:

[分享]高速公路這種偷拍實在太賤了

文章 EGB » 2007-01-08 11:16 PM

以下文張是出自某168股市的討論區
可以看出發表人對這方面都不懂
因為他所用的名詞不像我們這邊什麼雷射槍......

12月2號星期六,上午9時左右行經北上272公里處,
就是1號國道接東西向82號的水上系統交流道,我被偷拍(動態錄影)了!!!

剛寄來的罰單附照片顯示我時速96,與前車只有35公尺左右(地上有白線,間隔10公尺),
因為規定96除2等於48,表示安全距離是48公尺,罰三仟!!

時速100加上35公尺的間距(相當8台自小客),相信對一般行駛人而言算是很穩定的,
這樣也要搶錢?? Fxxk.....偷拍的新市分隊警察自己來開看看,將心比心嘛

昨日也是星期六,下午4時又再次經過,靠!!躲在82號上的賊還在錄影,
是一台黑色箱型車只打開一扇窗伸出鏡頭獵殺大部分的無辜百姓,
今天星期日上午11時也有!!!!沒良心!!!!!

還有更賤的,82號正下方路肩有另一台紅斑馬,一位警員拿掃瞄器抓超速,
幾乎所有駕駛可以及時反應把速度放到100以下,減速的同時車距變小了!!
然後就被上方的給一一錄下來,假日車多,至少一半的跑不掉!!!

真是可惡,路上有更多的違規案例不去掃,竟擺下陷阱害人,小心報



我想測距抓超速這倒是沒什麼
因為警方已經公告從今年開始又要開始恢復
但是這篇文章重點不在這邊
重點在於橋下雷射槍抓超速
橋上擂射槍抓車距
意思是說駕駛者一看到路邊有警察抓超速
很自然都會減速
這一減就會產生效應
大家車距都會變近
然後ㄋㄟ
橋上剛好抓未保持安全車距
請問這算不算引誘你違規呢
雖然不知這篇文章內容是否屬實
我想應該是真的
只是重點在於真的是橋上有橋下也有嗎 :x

阿榕
資深會員
資深會員
文章: 3033
註冊時間: 2004-11-24 10:14 PM
聯繫:

文章 阿榕 » 2007-01-08 11:18 PM

看完我也覺得有點離譜
應該是不太可能吧

逍遙樓主

文章 逍遙樓主 » 2007-01-08 11:22 PM

在這個搶錢的政府政策下.....沒有什麼是不可能的!
因為連高鐵都能通車了!人命算什麼!
所以還有什麼是不可能的!

紹銘
資深會員
資深會員
文章: 3362
註冊時間: 2006-10-29 2:06 PM
聯繫:

文章 紹銘 » 2007-01-08 11:39 PM

我們偉大的政府有什麼是不可能的 :| :|

stroke
資深會員
資深會員
文章: 4041
註冊時間: 2006-11-22 1:47 PM
聯繫:

Re: [分享]高速公路這種偷拍實在太賤了

文章 stroke » 2007-01-09 12:38 AM

EGB 寫:以下文張是出自某168股市的討論區
可以看出發表人對這方面都不懂
因為他所用的名詞不像我們這邊什麼雷射槍......

12月2號星期六,上午9時左右行經北上272公里處,
就是1號國道接東西向82號的水上系統交流道,我被偷拍(動態錄影)了!!!

剛寄來的罰單附照片顯示我時速96,與前車只有35公尺左右(地上有白線,間隔10公尺),
因為規定96除2等於48,表示安全距離是48公尺,罰三仟!!

時速100加上35公尺的間距(相當8台自小客),相信對一般行駛人而言算是很穩定的,
這樣也要搶錢?? Fxxk.....偷拍的新市分隊警察自己來開看看,將心比心嘛

昨日也是星期六,下午4時又再次經過,靠!!躲在82號上的賊還在錄影,
是一台黑色箱型車只打開一扇窗伸出鏡頭獵殺大部分的無辜百姓,
今天星期日上午11時也有!!!!沒良心!!!!!

還有更賤的,82號正下方路肩有另一台紅斑馬,一位警員拿掃瞄器抓超速,
幾乎所有駕駛可以及時反應把速度放到100以下,減速的同時車距變小了!!
然後就被上方的給一一錄下來,假日車多,至少一半的跑不掉!!!

真是可惡,路上有更多的違規案例不去掃,竟擺下陷阱害人,小心報



我想測距抓超速這倒是沒什麼
因為警方已經公告從今年開始又要開始恢復
但是這篇文章重點不在這邊
重點在於橋下雷射槍抓超速
橋上擂射槍抓車距
意思是說駕駛者一看到路邊有警察抓超速
很自然都會減速
這一減就會產生效應
大家車距都會變近
然後ㄋㄟ
橋上剛好抓未保持安全車距
請問這算不算引誘你違規呢
雖然不知這篇文章內容是否屬實
我想應該是真的
只是重點在於真的是橋上有橋下也有嗎 :x

寄MAL給立委吧

狠狠轟交通部長一頓

不過他可能會勸大家改座高鐵啦

lupin
資深會員
資深會員
文章: 4292
註冊時間: 2005-01-25 1:05 AM
聯繫:

文章 lupin » 2007-01-09 1:57 AM

之前朋友就因為在陸橋前,就有因被其他車輛轉換車道到他前方,因為沒有保持安全距離被開了罰單,三千大洋 :| ,遇到這種情況,該怎麼說呢.. :-?:,怪自己倒楣吧.. :-):

always610
資深會員
資深會員
文章: 1860
註冊時間: 2006-01-20 1:08 PM
聯繫:

文章 always610 » 2007-01-09 7:47 AM

上面長官想要拼政績
就要警察好好抓阿
我們就要付錢囉

0926
活躍會員
活躍會員
文章: 530
註冊時間: 2006-03-19 6:09 PM
聯繫:

文章 0926 » 2007-01-09 8:18 AM

高層要求業績
基層無所不用其極
百姓變成政府的提款機

vivina370
資深會員
資深會員
文章: 2150
註冊時間: 2006-02-16 8:34 PM
聯繫:

Re: [分享]高速公路這種偷拍實在太賤了

文章 vivina370 » 2007-01-09 8:27 AM

stroke 寫:

寄MAL給立委吧

狠狠轟交通部長一頓

不過他可能會勸大家改座高鐵啦
應該要轟內政部長,警政署的上級單位是內政部 :wink:

毛毛
資深會員
資深會員
文章: 3399
註冊時間: 2004-07-01 10:52 AM
聯繫:

文章 毛毛 » 2007-01-09 9:53 AM

這個情報是正確的

橋下有,橋上也有

因為偶每個禮拜都要開一次

:x :x :x

不過這禮拜只有橋上有
:-?:

而橋下有,橋上也有的情形,偶已經看過粉多次了
:-):

lupin
資深會員
資深會員
文章: 4292
註冊時間: 2005-01-25 1:05 AM
聯繫:

文章 lupin » 2007-01-09 12:22 PM

毛毛大有沒有想過給他來個反偷拍... :arrow: :arrow:

autumn
資深會員
資深會員
文章: 2998
註冊時間: 2005-03-03 12:47 AM
聯繫:

Re: [分享]高速公路這種偷拍實在太賤了

文章 autumn » 2007-01-09 1:07 PM

vivina370 寫:
應該要轟內政部長,警政署的上級單位是內政部 :wink:
內政部的上面是行政院,所以該轟行政院長

但是他又會說立法的是立法委員,他們只是執行單位,所以該轟立法院

但是立法院的諸位諸公,又是人民選出來的,所以就........ :;-):

autumn
資深會員
資深會員
文章: 2998
註冊時間: 2005-03-03 12:47 AM
聯繫:

文章 autumn » 2007-01-09 1:16 PM

逍遙樓主 寫:在這個搶錢的政府政策下.....沒有什麼是不可能的!
因為連高鐵都能通車了!人命算什麼!
所以還有什麼是不可能的!
高鐵的確需要改進,不過個人小小意見,希望大家也不要一昧被媒體牽著走,當初雪山隧道也是吵了半天,現在缺點改了嗎?怎麼通車通到現在,就沒人叫了?

要交通部長背書保證高鐵通車後不會出事,那當初台鐵通車有人保證嗎?機場通航有人保證嗎?要不要現在把高公局長,鐵路局長,民航局長,通通叫來,一個一個問,誰敢保證不會出事,不然通通關掉好了?

我不替高鐵說話,但是特定媒體配合政治人物一昧打壓,如通當初ETC一般,搞的民眾看見ETC好像看見仇人一樣,現在高鐵又要如法炮製,是誰在操作?冷靜下來想想,高鐵只會對台灣有正面的幫助,有缺失要改善,要學者專家一起來幫忙,而不是一昧的唱衰,真正背後的目地是什麼? :;-):

逍遙樓主

文章 逍遙樓主 » 2007-01-09 1:43 PM

高鐵沒人唱衰他.....
只是既然有缺失為何不等等到改善後而要急著通車呢?
雪山隧道也是吵了半天,現在缺點改了嗎?當然是沒改!
還是在漏水還是在跳電....
只是....媒體他也不得不報導....
而民眾也不得不出聲....
所有的弊案一間接一件....
在焦點不斷的轉換下......有哪一件得到真正的處理解決....
就拿最近銷聲匿跡的趙建銘案跟吳淑珍案....
風頭一過....現在呢?誰還當他一回事?
逛街就心情好,出庭就身體差!他媽的騙誰呀!
ㄚ扁坐高鐵轉移焦點.....現在又開心的出國參訪旅遊....
那不就代表吳淑珍他粉放心了....沒啥事情了!不然當初吳淑珍身體差外賓來訪不都臭著一張臉...
ㄚ現在呢?
高鐵只會對台灣有正面的幫助這不可否認!但是民眾也有權知道急著通車的真正背後的利益是哪些人受益?
台鐵通車有人保證嗎?是沒人保證!不過施工品質,起碼國人信的過榮民的貢獻!
機場通航有人保證嗎?也是沒人保證!不過國際航線都有在飛!
那麼台灣高鐵.....有哪部新幹線會來跑呢?
事故理賠金跟台鐵一樣250萬!票價又貴台鐵那麼多!
也難怪馬英九要搭飛機不搭高鐵....飛機理賠的確要比高鐵來的高多了!
最後我要重申....高鐵沒人唱衰它!
大家都樂見其成!只是按部就班!有那麼困難嗎?
充其量不過是政客考慮下一個選舉....政治家思慮下一個世代.....
至於媒體.........就他媽的沒一個好東西!

毛毛
資深會員
資深會員
文章: 3399
註冊時間: 2004-07-01 10:52 AM
聯繫:

文章 毛毛 » 2007-01-09 1:54 PM

lupin 寫:毛毛大有沒有想過給他來個反偷拍... :arrow: :arrow:
反偷拍是不大可能

因為82太寬了,所以北上時是看不到82上頭有偷拍的

除非過了82底下,請後座的人回頭拿望遠鏡頭拍
:arrow: :arrow: :arrow:

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員