[轉貼]避雨要跑還是走？............

[紹銘]

避雨要跑還是走？............看看實驗後的答案.................

遇到下雨的時候，沒帶傘的人就怕自己被淋得慘兮兮，但是要是雨來了，是用跑的，還是用走的，那一個淋雨淋得比較少？Discovery頻道的兩位專家這次要告訴你，躲雨的正確方式。
透過Discovery獨家提供的鏡頭，帶您一起來看看這個有趣又實用的實驗。
下雨了，身上又沒帶傘，你該怎麼作才好呢？要用跑的還是走到騎樓？讓Discovery的實驗專家來告訴你，要怎麼樣才不會淋成落湯雞！節目來賓海瑟約瑟威罕︰「基本上，這屬於實用小建議，下雨的時候用跑的，不會像用走的那麼濕，我也覺得蠻有道理的。」
作實驗，當然不能等到真的下雨才行動，實驗專家為了掌控所有變因，他們跑到情趣商品店，購買隔絕汗水與測量裝備的乳膠裝。節目主持人傑米海納曼︰「你覺得怎麼樣？」亞當沙維奇︰「感覺蠻性感的。」
兩名專家找到了一個空的停機棚當作實驗場地，就在工作人員努力架設噴水管和加壓抽水機時，他們童心大起，忍不住開始玩了起來。節目來賓亞當沙維奇︰「應該玩夠了，可是我還不想罷手。」
實驗以30公尺為單位，分為走和跑兩種方式進行，他們還搬來工業用超大風扇，模擬颱風情境，加上數位雨量計，確定穩定的降雨量。另外為了讓下雨痕跡更明顯，他們決定加進一點小魔法。節目來賓亞當沙維奇︰「冒泡冒泡攪呀攪，柴火熊熊鍋冒泡。」
穿上連身白色工作服，實驗開始，雨中步行30公尺的結果，是讓工作服增加了18克左右的吸水量﹔但是換作用跑的，數字可就驚人了，衣服一下從757克增加到798克。
類似這樣的實驗，之前也有人作過，美國北卡羅萊納州的兩名氣象學家，曾經在下雨天到室外，直接測量跑和走淋雨的結果，但是他們的實驗卻和兩位實驗專家大不相同。氣象專家︰「根據我們的模型和實驗，用跑的比用走的好。」節目來賓亞當沙維奇︰「我認為結果是，跑步會弄得更濕，奇怪吧！」
經過多次實驗，兩名堅持控制實驗變因的專家，作出的結果還是一樣，也就是說，在雨中走路淋到的雨，其實會比用跑步的少。

所以說囉，下次看到在雨中跑的人你就直接告訴他………………….呀你是白痴喔跑什麼跑

[neil6m3988]

這節目有看過了，其實開車就感覺得出來
下雨時等紅燈時，是一滴一滴下來~~
綠燈走時就~~~澕拉拉…變很大了

感覺一下吧！

[蕭峰]

下次下雨，特別來感受一下。

[vivina370]

好新鮮的訊息~ 8O 感謝分享~

[阿榕]

果然跟想像得不太一樣還是外國人比較有研究精神

[stroke]

和我想的完全不一樣

[帥俊]

避雨最好的方法就是~"撐傘"~我來亂的~酸阿 :P

[紫炫風]

個人認為,雖然實驗知道走比跑好!!
但是勒!!要是正要回家,還是用跑的好吧!!
畢竟不管濕的多嚴重!!還是要趕快回家洗個熱水澡換掉濕掉的衣服比較重要
以免感冒囉!!

:P :P

[neil6m3988]

這當然是以下小雨來說
要是下小雨~~一定是先跑去躲的吧！

[always610]

但是突然下雨我應該還是會用跑的早點避雨巴
ㄏㄏ