[分享]好車一部..

您心情好嗎?任何哈拉話題,皆歡迎於此區分享留言
回覆文章
tom
資深會員
資深會員
文章: 4661
註冊時間: 2004-06-14 8:49 PM
聯繫:

文章 tom » 2005-09-04 1:33 AM

陰陽師 寫:三菱 2.4和teana2.3 比起來怎麼樣 我不敢說
但要比TEANA3.5高明~~可能沒那麼容易
問題是~~假如TEANA3.5賣價和三菱2.4差不了太多
那您說呢?~~~~~~是我的話~~~半夜就去排隊 :arrow: :arrow:
陰陽師兄~~拍謝....
我是以TEANA2.3來做比較的....
3.5到現在還沒坐過.....

chris
高級會員
高級會員
文章: 7461
註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
聯繫:

文章 chris » 2005-09-04 2:06 AM

wuman0008 寫:不過,總覺得國產車太貴。
超過百萬的國產車
總覺得倒不如買進口車來的實際點
對吧!人客兄 :lol:

lupin
資深會員
資深會員
文章: 4292
註冊時間: 2005-01-25 1:05 AM
聯繫:

文章 lupin » 2005-09-04 3:00 AM

tom 寫:陰陽師兄~~拍謝....
我是以TEANA2.3來做比較的....
3.5到現在還沒坐過.....
2.3跟3.5的底盤都一樣吧,只差在輪胎不同,2.3的是205/65 HR16,3.5的是215/55 R17

lupin
資深會員
資深會員
文章: 4292
註冊時間: 2005-01-25 1:05 AM
聯繫:

文章 lupin » 2005-09-04 3:04 AM

chris 寫: 超過百萬的國產車
總覺得倒不如買進口車來的實際點
對吧!人客兄 :lol:
以TEANA的價碼,可能買不到同等級的進口車吧 :D

lupin
資深會員
資深會員
文章: 4292
註冊時間: 2005-01-25 1:05 AM
聯繫:

文章 lupin » 2005-09-04 3:05 AM

tom 寫:如果價格可以的話可以好好研究看看....
不過前2天坐了一部GRUNDER2.4的計程車...
發現它底盤過窟窿和處理爛路的感覺比TEANA還要高檔.....
不過引擎聲就比我的cefiro還大....
先不論其他,光是看到三菱的車,我就不會去考慮了.. :D

阿榕
資深會員
資深會員
文章: 3033
註冊時間: 2004-11-24 10:14 PM
聯繫:

文章 阿榕 » 2005-09-04 7:50 AM

lupin 寫:
tom 寫:如果價格可以的話可以好好研究看看....
不過前2天坐了一部GRUNDER2.4的計程車...
發現它底盤過窟窿和處理爛路的感覺比TEANA還要高檔.....
不過引擎聲就比我的cefiro還大....
先不論其他,光是看到三菱的車,我就不會去考慮了.. :D
為什麼呢?

阿榕
資深會員
資深會員
文章: 3033
註冊時間: 2004-11-24 10:14 PM
聯繫:

文章 阿榕 » 2005-09-04 8:03 AM

GRUNDER2.4的底盤強度及耐久是我們課試驗的喔!底盤的剛性非常強,車身剛性也是我們試驗的強度也很高喔!
整體舒適性還不錯要胚一下也不會有多大問題.
引擎聲音大了點是事實,美規車更吵N.V.H工程已經改善了不少.如果聽到美規車的大大可能會覺得與台規的有如天壤之別.
大大大概不喜歡他的外型吧和太高的底盤和屁股吧!
賣個關子明年外觀有裝東西使整個高度降低這樣大家就知道了吧!(應該是有很多人在建議吧)

遠方來的人客
資深會員
資深會員
文章: 3920
註冊時間: 2004-07-29 11:19 AM
聯繫:

Re: [分享]好車一部..

文章 遠方來的人客 » 2005-09-04 9:16 AM

說說我的感覺~~ :)

1.底盤..

雖然我的A32只是原廠避震
但車身低過彎雖會側傾感覺不好但極限在哪很容易知道 :oops:
兩台TENAN3.5感覺一樣剛性夠,
但可能是車身高避震就相對覺得不夠Q,
所以才說高速過彎會缺少一份安心。


2.內裝配備..
當然超優該有都有 :?: :?:

3.寧靜..
水準還是一樣 :?: :?: :?:
高雄的比台北的好
台北的打D檔的抖動讓人強烈懷疑它是3.5嗎???
當時還一直問你確定這是3.5嗎 :oops:

4.動力..
感覺高雄的加速比台北的好油門也比較輕 :arrow: :arrow:
加速感覺才有3.5水準或者更勝,
對於CEFIRO車主升級確實足夠 :?: :?: :?:

至於比起雅哥 :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:
配備跟寧靜差很多 :P
底盤跟動力也是差很多 :P
設定不同好像還差一點
我也說不出來反正試乘車隨時都在展示間
找一天去幫我試車就知道啦 :arrow:

遠方來的人客
資深會員
資深會員
文章: 3920
註冊時間: 2004-07-29 11:19 AM
聯繫:

文章 遠方來的人客 » 2005-09-04 9:23 AM

阿榕 寫:
lupin 寫:
先不論其他,光是看到三菱的車,我就不會去考慮了.. :D
為什麼呢?
哈哈國慘車我只看NISSAN和HONDA
我有強烈品牌情節
T牌超控底盤上看到那隻牛就賭爛
F牌全部都爛不用說了最慘連向0800反應時都會被罵回去 :x
M牌跟F牌同一體系同一工廠會好到哪裡去 :P
榕哥M牌引擎我不敢恭維
:arrow: :arrow: :arrow: :arrow:

遠方來的人客
資深會員
資深會員
文章: 3920
註冊時間: 2004-07-29 11:19 AM
聯繫:

文章 遠方來的人客 » 2005-09-04 9:32 AM

lupin 寫:
chris 寫: 超過百萬的國產車
總覺得倒不如買進口車來的實際點
對吧!人客兄 :lol:
以TEANA的價碼,可能買不到同等級的進口車吧 :D
中古一堆ㄚ :arrow: :arrow: :arrow:

chris
高級會員
高級會員
文章: 7461
註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
聯繫:

文章 chris » 2005-09-04 11:36 AM

阿榕 寫:賣個關子明年外觀有裝東西使整個高度降低這樣大家就知道了吧!(應該是有很多人在建議吧)
難怪最近在強烈促銷2.0這一部車
原來有要小改款囉 :arrow:

tom
資深會員
資深會員
文章: 4661
註冊時間: 2004-06-14 8:49 PM
聯繫:

文章 tom » 2005-09-04 12:17 PM

lupin 寫:
tom 寫:陰陽師兄~~拍謝....
我是以TEANA2.3來做比較的....
3.5到現在還沒坐過.....
2.3跟3.5的底盤都一樣吧,只差在輪胎不同,2.3的是205/65 HR16,3.5的是215/55 R17
no~~~底盤雖然都一樣....
可是在避震器的調校就不同了.....

tom
資深會員
資深會員
文章: 4661
註冊時間: 2004-06-14 8:49 PM
聯繫:

文章 tom » 2005-09-04 12:21 PM

chris 寫:
阿榕 寫:賣個關子明年外觀有裝東西使整個高度降低這樣大家就知道了吧!(應該是有很多人在建議吧)
難怪最近在強烈促銷2.0這一部車
原來有要小改款囉 :arrow:
2.0?.....
應該是2.4才對ㄛ....

陰陽師
資深會員
資深會員
文章: 3931
註冊時間: 2005-01-28 1:25 PM
聯繫:

文章 陰陽師 » 2005-09-05 12:42 AM

通常 即使同一車款 但不同馬力時 底盤的剛性及調教一定不同
否則車廠就是怠惰了(teana3.5是245匹 而 2.3只有173匹)
人客兄可能感覺錯了 ~ 事實上TEANA比CEFIRO還低
或許是座椅較高讓您有TEANA較高的感覺
我出車庫時底盤偶而會磨擦到地面(JBOSS兄就碰到過)
以前CEFIRO3.0從沒碰過 ~~為此JBOSS兄還拿直尺量過
記得TEANA3.5剛出時 各雜誌作的報告 動力和操控ACCORD3.0沒佔上風ㄟ
可能是人客兄太客氣 不忍太摧殘我的車
若您看到JBOSS兄和教授開我的車起步時那種氣勢 您會吃驚:arrow:
事實上以教授的經驗及開過車子無數 要讓他稱讚可不太容易
(他的600cc機車 0~100可是5秒內) :arrow: :arrow:

陰陽師
資深會員
資深會員
文章: 3931
註冊時間: 2005-01-28 1:25 PM
聯繫:

文章 陰陽師 » 2005-09-05 12:56 AM

wuman0008 寫:不過,總覺得國產車太貴。
245匹馬力的國"慘"車 如果賣不到100萬 您認為貴嗎?
品牌情結吧! 尤其 如果國產車若再通過防撞安全測試
那 同馬力的車 配備甚至更差 而價格卻是 2~3倍
國產車真的貴嗎??

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員