[新聞]垃圾分類 令人頭痛

您心情好嗎?任何哈拉話題,皆歡迎於此區分享留言
回覆文章
阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

[新聞]垃圾分類 令人頭痛

文章 阿志 » 2006-02-19 10:14 PM

垃圾分類》蛋殼算廚餘嗎? 是的!

【聯合新聞網 記者薛荷玉/報導】


「我現在都不敢丟垃圾了,都叫我老公去丟,」住在桃園的小芳說,「蛋殼到底算不算廚餘呢?多力多滋的袋子可以回收嗎?」全台垃圾強制分類即將在四月一日開罰,垃圾如果沒有分成「資源」、「廚餘」、「一般垃圾」三類,就會被罰1200到6000元罰款,引發不少民眾的「分類恐慌」。

網路上還有人在問,雨傘要回收嗎?要把鐵製傘架與傘布拆開嗎?安全帽裡有金屬、塑膠、泡棉等多重材質,又要如何回收?前陣子消基會(新聞、網站)公布拼裝式塑膠地墊會散發有毒物質,不少民眾嚇得趕快把地墊拆開丟掉,但地墊是資源還是垃圾?環保(新聞、網站)署指出,以上這些複合材質,都屬於「一般垃圾」。

民眾常問的另一個問題是,「塑膠袋要不要回收?」答案是,目前僅有台北市等少數縣市將塑膠袋分開回收,但因袋內常有食物殘渣、湯汁及調味醬,因此,沒有廠商可以將其利用或再生,而是送到掩埋場處理,以避免塑膠袋進入焚化廠燃燒時產生戴奧辛。

因此,環保署表示,沾汙的塑膠袋應分在「一般垃圾」,在部分有回收塑膠袋的縣市可投入塑膠袋這一區,但沒必要特別清洗;至於多力多滋、乖乖包裝袋外層為亮面塑膠,內層則是鋁箔,屬於複合材質,現在還沒有工廠可以回收再生,因此歸在「垃圾」類。此外,塑膠杯的封膜、被汙染的紙張、餐巾,也都是「垃圾」。

另一個令民眾頭大的則是廚餘分類,環保署表示,除了台北市同時回收「養豬」及「堆肥」廚餘之外,多數鄉鎮市目前回收的廚餘都拿來餵豬,因此,民眾只要想到,「豬能吃的就可以回收」,分類就不難了。

台北縣環保局表示,蛋殼、果皮、魚骨頭,都是可以回收的廚餘,但庭院裡的廢棄花草樹葉就不能回收;此外,豬吃時會「鯁」到喉嚨的果核,也不回收,如芒果核、龍眼核、荔枝核、枇杷核、桃李核等;如榴槤殼、椰子殼、鳳梨皮等豬咬不動的果皮,也不要丟到廚餘桶。

環保署表示,如果民眾拿垃圾出來時已分成三類,即使分錯一兩樣,也不會被罰,民眾如果有相關問題,可打環保署資源回收(網站)專線0800-085-717,或上環保署資源回收網站http://recycle.epa.gov.tw查詢;還有一個簡單的方法,就是直接請教隨車的清潔隊員。

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2006-02-19 10:25 PM

垃圾分類要真的做得徹底而且落實,實在很難,簡單的來分成幾種已經不容易了,我覺得政府如果什麼事情都要附帶處罰,實在讓人很反感
我們社區也有做資源垃圾分類回收,給附近給附近居民來撿,另一個讓我感覺有漏洞的是廚餘,魚骨頭,排骨吃剩的骨頭,削下來的果皮,蘋果皮之類的可能還好,那像奇異果這種比較粗操的呢??目前全省各地縣市似乎仍沒有個一致的做法
塑膠袋又怎麼收呢,髒的與乾淨的要怎麼分呢
教育期間應該還要個幾個月,最近幾個月也沒看到任何宣導

KUAN
資深會員
資深會員
文章: 1126
註冊時間: 2005-01-17 9:00 PM
聯繫:

[閒聊]

文章 KUAN » 2006-02-19 10:29 PM

真的很累....不過 也是為了環境!!! :-x:

逍遙樓主

文章 逍遙樓主 » 2006-02-19 10:47 PM

一切都是為了美化環境與保護自然生態.....
希望民眾的恐慌相關單位能加以重視....
相信大家會配合的很好...

tom
資深會員
資深會員
文章: 4661
註冊時間: 2004-06-14 8:49 PM
聯繫:

文章 tom » 2006-02-19 11:27 PM

逍遙樓主 寫:一切都是為了美化環境與保護自然生態.....
希望民眾的恐慌相關單位能加以重視....
相信大家會配合的很好...
應該是說只要是要罰錢..... :-?: :-?:
相信大家會配合的很好..... :-x: :-x:

EGB
資深會員
資深會員
文章: 1173
註冊時間: 2004-11-22 12:06 AM
聯繫:

文章 EGB » 2006-02-20 12:32 AM

保特瓶與鋁罐不也是復合材質???
為何就要分類呢????
有次我有錄影帶要扔,十多卷
沒想到這是屬於一般垃圾,不屬於瓶瓶罐罐
分類的用意就是要為了環保
而不是居泥於一定要長的像"瓶瓶罐罐"
發現一切分類都是只為了廠商是否有能力可以處理回收材質
而不是為了環保,錄影帶燃燒後不會產生貸奧新嗎???
收垃圾的普遍也是專業知識不夠
更煌論我們這種老百姓了
既然要做就要徹底
而不是沾個邊做個樣子就是環保
上次新聞才報垃圾場的垃圾也是無分類堆在一起
那我們分類又有何意義??

lupin
資深會員
資深會員
文章: 4292
註冊時間: 2005-01-25 1:05 AM
聯繫:

文章 lupin » 2006-02-20 1:20 AM

EGB 寫: 上次新聞才報垃圾場的垃圾也是無分類堆在一起
那我們分類又有何意義??
不會吧 :-): :-): ,台北分類真的分的很仔細,剛去的時候真不習慣..

KUAN
資深會員
資深會員
文章: 1126
註冊時間: 2005-01-17 9:00 PM
聯繫:

[閒聊]

文章 KUAN » 2006-02-20 1:50 AM

台北真的抓滿嚴的..沒分好 真的會被開單耶!! :!:

逍遙樓主

文章 逍遙樓主 » 2006-02-20 7:56 AM

不少東西標示不明....
真的很難去界定該分在哪一類.....

chris
高級會員
高級會員
文章: 7461
註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
聯繫:

文章 chris » 2006-02-20 9:14 AM

台中市的收垃圾人員的分類標準也各不一
像我阿姨家那邊的清潔人員表示塑膠袋是屬資源回收
但我們家那邊卻表示那是垃圾,連玻璃瓶也是垃圾 :-o:
不屬資源回收(看來我們家那邊的資源回收人員比較偷懶 :D )

kevin5

文章 kevin5 » 2006-02-20 10:01 AM

我想環保單位初期應該是以教育的方式宣導
不要一開始就說要罰錢

陰陽師
資深會員
資深會員
文章: 3931
註冊時間: 2005-01-28 1:25 PM
聯繫:

文章 陰陽師 » 2006-02-20 12:22 PM

高雄市的垃圾分類是分假的
因為分完後收走~~卻沒處理~~還是掩埋. :| :| :|
真是白費力氣.

KUAN
資深會員
資深會員
文章: 1126
註冊時間: 2005-01-17 9:00 PM
聯繫:

[閒聊]

文章 KUAN » 2006-02-20 5:17 PM

陰陽師 寫:高雄市的垃圾分類是分假的
因為分完後收走~~卻沒處理~~還是掩埋. :| :| :|
真是白費力氣.
真的還假的... :|
有點太扯!

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2006-02-20 8:56 PM

陰陽師 寫:高雄市的垃圾分類是分假的
因為分完後收走~~卻沒處理~~還是掩埋. :| :| :|
真是白費力氣.
這就是最大漏洞 :| 民眾分好了,最後還是進垃圾車壓在一起然後倒掉掩埋,那完全無用
真的要做得徹底執行面還須再檢討,別像"限用塑膠袋" 跛腳政策

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2006-02-20 8:57 PM

kevin5 寫:我想環保單位初期應該是以教育的方式宣導
不要一開始就說要罰錢
這就是我的希望 :lol:

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員