二代健保調漲 單身貴族想拒保
【聯合新聞網 記者施靜茹／台北報導】
二代健保(新聞、網站)新制公布後，醫療改革基金會昨天接獲許多民眾的抱怨電話，尤其是每月健保費將加倍的單身中產階級，更氣憤得想發動拒保。
一名藥師向醫改會投訴，只要醫療院所「用其當用、省所當省」，以藥物療效為導向，保守估計每年就可省下三百多億元。
醫療院所Ａ健保事件頻傳，民眾氣健保局(新聞、網站)抓醫療浪費不力，卻要民眾再從荷包掏出錢來。
有民眾質疑，二代健保雇主繳的保費減少，中產階級反而繳更多，有「劫貧濟富」之嫌。衛生署副署長陳時中解釋，目前九成雇主的家屬沒有與雇主一起加保，雇主的太太和小孩大多改在職業工會加保，可少繳很多保費。
陳時中指出，二代健保投保類別只分有繳稅者和未繳稅者兩種，所以雇主的家屬必須與雇主一起投保。至於單身者的健保費大幅增加，陳時中說，二代健保單身者要繳的保費，的確會比現在多出二點三倍，單身者結婚後，保費會比現在多出百分之十五；但如果與配偶生一個小孩，保費會比現在少百分之廿五。
[新聞]二代健保調漲 單身貴族想拒保
二代健保 單身、頂客族保費三級跳！
【TVBS新聞 】
二代健保修正草案送進立法院，還沒開始面對立院考驗，就先引來醫改會和督保會痛批，因為如果單身，負擔會3級跳，一個月最高要繳上3千元，如果是高薪頂客族，負擔更是5級跳，但是健保藥價黑洞，卻無法控管，健保局的虧損，卻要全民買單，非常不合理。
健保費漲定了！算算看，未來你的荷包有沒有失血？
民眾：「年收入兩個人啊！一個人要繳6千這麼多啊！很擔心這個國家會滅亡而已，多收沒有關係，可是不要濫用，負擔當然是重啊！現在生意又不好。」
還真是痛到菜籃族的心坎裡，二代健保有將近5成的民眾，負擔增加！醫改會批評健保制度，就像破了洞！民間監督健保聯盟批起健保局，更是一點也不留情。
民間監督健保聯盟秘書長滕西華：「在A健保的，在藥價黑洞，這部分的處理，健保局完完全全沒有很具體的成效，沒有處理，卻一味要全民對醫療費用來買單，是非常不合理的。」
督保盟質疑，健費人人得而「A」之，但就是要全民單！單身或是頂族，健保費更是增，半數的民眾費3級跳，甚至跳5級，誰吃的？
滕西華：「很遺憾的就是整個中華民國稅收大部分來自中產階級，在健保仍然沒有改變，反而有錢的人也沒辦法達到相對公平，我們覺得非常不可思議。」
二代健保甚至牽到雇主「高薪低報」，規避健保負擔雖然新制規定，雇主分攤的健保費每3年要檢討一次，但草案送進立院，荷包縮水，幾乎是勢在必行！讓民間團體氣炸了！
【TVBS新聞 】
二代健保修正草案送進立法院，還沒開始面對立院考驗，就先引來醫改會和督保會痛批，因為如果單身，負擔會3級跳，一個月最高要繳上3千元，如果是高薪頂客族，負擔更是5級跳，但是健保藥價黑洞，卻無法控管，健保局的虧損，卻要全民買單，非常不合理。
健保費漲定了！算算看，未來你的荷包有沒有失血？
民眾：「年收入兩個人啊！一個人要繳6千這麼多啊！很擔心這個國家會滅亡而已，多收沒有關係，可是不要濫用，負擔當然是重啊！現在生意又不好。」
還真是痛到菜籃族的心坎裡，二代健保有將近5成的民眾，負擔增加！醫改會批評健保制度，就像破了洞！民間監督健保聯盟批起健保局，更是一點也不留情。
民間監督健保聯盟秘書長滕西華：「在A健保的，在藥價黑洞，這部分的處理，健保局完完全全沒有很具體的成效，沒有處理，卻一味要全民對醫療費用來買單，是非常不合理的。」
督保盟質疑，健費人人得而「A」之，但就是要全民單！單身或是頂族，健保費更是增，半數的民眾費3級跳，甚至跳5級，誰吃的？
滕西華：「很遺憾的就是整個中華民國稅收大部分來自中產階級，在健保仍然沒有改變，反而有錢的人也沒辦法達到相對公平，我們覺得非常不可思議。」
二代健保甚至牽到雇主「高薪低報」，規避健保負擔雖然新制規定，雇主分攤的健保費每3年要檢討一次，但草案送進立院，荷包縮水，幾乎是勢在必行！讓民間團體氣炸了！
二代健保漲聲響起 醫改會批形同變相加稅
【中央社 】
（中央社記者陳鈞凱台北六日電）二代健保(新聞、網站)費率改採家戶總所得計算，據行政院衛生署初步試算，費率可能為百分之三點一四，約有半數人保費會增加。台灣醫療改革基金會今天批評，二代健保是將民眾每一分錢都納入計算，與目前只計經常性薪資大不同，形同變相加稅。
醫改會諮詢委員林昭吟指出，二代健保定出百分之三點一四費率，看似比一代健保的百分之四點五五低，但兩者的費率基礎卻大不相同，二代健保是將民眾收入，包括利息、股票股利、租金等每一分錢全都納入計算，但一代健保只計經常性薪資。
以最基本的綜合所得稅稅率百分之六為例，林昭吟說，二代健保費率就多加了百分之三點一四，相當於所得稅立即衝漲百分之五十二以上；即使是繳百分之十三稅率的民眾，若加入二代健保的費用，也相當於加稅百分之二十四。
醫改會董事長張苙雲說，衛生署推崇「二代健保是品質、公平、效率、是很進步的法案」，強調權責相符、量出為入，享多少權利，盡多少義務的觀念，但是現在卻只見到買方的民眾，一味被要求多付錢，根本看不到費率估算是怎麼算的，還變相將健保費當成健保稅來收，許多看到健保費每月要跳升一倍的單身中產階級，都氣憤得要發動拒保運動。
張苙雲強調，健保支出短絀，重要源頭來自衛生署失職與失能，並反映在對監督醫院財務上的消極，甚至是不作為，政府不去除弊抓漏，反而計畫推出二代健保搶錢，全民無法接受這種粗暴的決策。950506
【中央社 】
（中央社記者陳鈞凱台北六日電）二代健保(新聞、網站)費率改採家戶總所得計算，據行政院衛生署初步試算，費率可能為百分之三點一四，約有半數人保費會增加。台灣醫療改革基金會今天批評，二代健保是將民眾每一分錢都納入計算，與目前只計經常性薪資大不同，形同變相加稅。
醫改會諮詢委員林昭吟指出，二代健保定出百分之三點一四費率，看似比一代健保的百分之四點五五低，但兩者的費率基礎卻大不相同，二代健保是將民眾收入，包括利息、股票股利、租金等每一分錢全都納入計算，但一代健保只計經常性薪資。
以最基本的綜合所得稅稅率百分之六為例，林昭吟說，二代健保費率就多加了百分之三點一四，相當於所得稅立即衝漲百分之五十二以上；即使是繳百分之十三稅率的民眾，若加入二代健保的費用，也相當於加稅百分之二十四。
醫改會董事長張苙雲說，衛生署推崇「二代健保是品質、公平、效率、是很進步的法案」，強調權責相符、量出為入，享多少權利，盡多少義務的觀念，但是現在卻只見到買方的民眾，一味被要求多付錢，根本看不到費率估算是怎麼算的，還變相將健保費當成健保稅來收，許多看到健保費每月要跳升一倍的單身中產階級，都氣憤得要發動拒保運動。
張苙雲強調，健保支出短絀，重要源頭來自衛生署失職與失能，並反映在對監督醫院財務上的消極，甚至是不作為，政府不去除弊抓漏，反而計畫推出二代健保搶錢，全民無法接受這種粗暴的決策。950506
計算基礎 由個人薪資改為家戶總所得 二代健保 單身、頂客保費暴增
【中時電子報 】
黃庭郁／台北報導健保局昨天公布攸關民眾荷包的「二代健保新制」保費試算表。保費計算基礎由個人薪資改為家戶總所得，估計半數民眾保費將增加，尤其單身、雙薪雅痞頂客族保費將暴增，損失最慘重。
由於健保新制是看「總所得」，不像申報所得稅時可享有「扣除額」，假使真的實施，很可能出現民眾所繳健保費比所得稅還高的情況。
月收入四萬 保費漲二倍
以目前健保投保人口最集中、月收入約四萬二千元左右的民眾來看，每人每月保費將從現在的五七三元，跳升二倍以上，成為一三○八元。
健保費率新制，每戶人口數以四人為上限，每人每月保費暫訂最低三百元，最高三千元。也就是說，依年總所得算的保費介於上、下限者，分攤口數越多越划算；低於三百元者，每戶多一口人多收三百元，每戶最高保費以上限四人算，就是一千二百元。
而只要全戶年收入破四六○萬大關，就算是億萬富翁，都是以「每人每月三千元」收取保費，每戶每月最高保費一萬二千元。
雙薪沒小孩 荷包更吃力
新制之下，保費遽增的以單身、雙薪沒小孩的頂客族最顯著。單身者因為自立門戶、沒人分攤保費，不論薪水高低，保費一定比現在增加。舉例，任職外商公司的張小姐未婚，每月收入十萬元，還有二個月的保障年終獎金(新聞、網站)。現制每月保費約一千三百元，新制每月保費三千元，每年等於要多繳二萬多塊錢。
「稅在一起」的雙薪頂客族以後健保費也很吃力。假使夫妻倆薪水都有四、五萬、沒孩子，二人每月保費會從現在的一千八百元跳升到三千元。
每月收入二萬元左右、相對所得低的民眾，現在每月保費都不到三百元，新制保費下，健保費一定增加。反過來說，現在開小公司、自己當老闆的個體戶，現制保費百分之百自己承擔，保費最高要繳三五九五元，但未來最多就是三千元，反而可以省不少。
【中時電子報 】
黃庭郁／台北報導健保局昨天公布攸關民眾荷包的「二代健保新制」保費試算表。保費計算基礎由個人薪資改為家戶總所得，估計半數民眾保費將增加，尤其單身、雙薪雅痞頂客族保費將暴增，損失最慘重。
由於健保新制是看「總所得」，不像申報所得稅時可享有「扣除額」，假使真的實施，很可能出現民眾所繳健保費比所得稅還高的情況。
月收入四萬 保費漲二倍
以目前健保投保人口最集中、月收入約四萬二千元左右的民眾來看，每人每月保費將從現在的五七三元，跳升二倍以上，成為一三○八元。
健保費率新制，每戶人口數以四人為上限，每人每月保費暫訂最低三百元，最高三千元。也就是說，依年總所得算的保費介於上、下限者，分攤口數越多越划算；低於三百元者，每戶多一口人多收三百元，每戶最高保費以上限四人算，就是一千二百元。
而只要全戶年收入破四六○萬大關，就算是億萬富翁，都是以「每人每月三千元」收取保費，每戶每月最高保費一萬二千元。
雙薪沒小孩 荷包更吃力
新制之下，保費遽增的以單身、雙薪沒小孩的頂客族最顯著。單身者因為自立門戶、沒人分攤保費，不論薪水高低，保費一定比現在增加。舉例，任職外商公司的張小姐未婚，每月收入十萬元，還有二個月的保障年終獎金(新聞、網站)。現制每月保費約一千三百元，新制每月保費三千元，每年等於要多繳二萬多塊錢。
「稅在一起」的雙薪頂客族以後健保費也很吃力。假使夫妻倆薪水都有四、五萬、沒孩子，二人每月保費會從現在的一千八百元跳升到三千元。
每月收入二萬元左右、相對所得低的民眾，現在每月保費都不到三百元，新制保費下，健保費一定增加。反過來說，現在開小公司、自己當老闆的個體戶，現制保費百分之百自己承擔，保費最高要繳三五九五元，但未來最多就是三千元，反而可以省不少。
人客兄說的沒錯，不管什麼保險，沒用到的人就會覺得是損失了，用的越多損失越少，但是保險不就是大家一起分擔風險嗎？如果妳今天是重大疾病的患者，就不是看一次診500-1500能解決的，我們誰會是下一個重大疾病患者？誰敢說永遠不是自己？我從健保開始，每年看病的次數每年不到2次，有時一整年都沒一次，但是那是因為我是年輕的，健康的，在這個健保結構裡，我本來就是負擔者的角色，但是如果我老了，或是有一天也得大病了，說真的，於其賺這些錢，我真的很慶幸我是健康的人，而能替其他人分擔一點。遠方來的人客 寫:
健保一開始就這麼想了
但現在身在其中可以感受到健保的好處
這幾年到現在用到的保額超過200萬，
所以我的繳費與請領還是差很多的 8) 8)
但如果是以前的勞保時代
我繳的更少得到一樣 :x
最近剛好做了一個案子，就是健保局全省的審查工作醫療系統電子資訊化的案子，那些醫院送審的案子，雖然都有專業醫生做最後把關，但是說真的，那麼多家醫院送審，審查醫生就那些人，醫院要動手腳，實在不是嘴巴說說就能輕鬆防堵的，只要大家的觀念不健全，不管是民眾還是醫院，大家都希望花最少的錢，得到最大的好處，到後來還是全民來負擔 :;-):
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員