剛剛看到一則新聞
充分顯示短視、以為大聲就會贏的台灣人習慣
有佣金絕對是事實
但是這是一個白會變黑的世界
那些知道內情、扮演手套、口口聲聲說愛國的人
怎麼不跳出來
:twisted:
轉貼 Hinet新聞
----------------------------------------------------------------
拉法葉艦佣金案 法向我求償64億天價
拉法葉艦佣金案，傳出意外發展。我國海軍為向法方索回佣金，於二○○三年跨國提出商務仲裁，
附帶要求賠償九千九百萬美元；不料，法方堅持全案並無佣金，反訴我海軍，還加倍求償近兩億美元（折合新台幣約六十四億元） 。
巴黎方面的訊息顯示，我國迄今無法證明拉法葉艦購案中確有佣金存在，仲裁形勢對台灣不利，
我國極可能由求償的一方變為賠償的一方。我海軍委託的聯合法律事務所最近正加緊作業，
將在本月底限期前送出答辯書給仲裁機構「巴黎國際商會」。
這件跨國商務仲裁案，源於拉法葉艦佣金爭議。一九九一年，法國湯姆笙公司將六艘拉法葉艦賣給台灣，
三年後尹清楓命案發生，拉法葉購艦案傳出有鉅額佣金經由軍火商汪傳浦之手流入法國、台灣及大陸高層官員。
陳水扁二○○○年當選總統後，曾公開宣示，拉艦案「動搖國本也要辦到底！」此後，
對內，檢方起訴海軍相關人員；對外，由海軍跨國提起商務仲裁，向法國國營事業泰勒斯集團（前身為湯姆笙公司）要回佣金並附帶求償。
消息人士指出，我方提起仲裁後，法方曾與我方協調，希望撤除仲裁申請，以免節外生枝；
但我海軍在高層壓力下，仍執意提起仲裁。法方在我仲裁案提出後不久，即提出反訴，並以商譽受損為由，加碼要求賠償。
消息人士指出，我國海軍提起仲裁的理由是泰勒斯集團在拉法葉艦購案中，涉入佣金行為，
違反雙方簽訂合約中的「排佣條款」，因此要求返還五億美元佣金，附帶九千九百萬美元的名譽傷害賠償。
但泰勒斯堅持該交易沒有佣金，並未違約，反指我海軍認定有佣金而求償的舉動已嚴重傷害該集團信譽，
除向巴黎國際商會提起反訴，拒絕我索回佣金外，並以我國提出的賠償金為基礎，再加一億美元，
共一億九千九百萬美元，要求我國賠償商譽損失。
[閒聊]是事實..但是頭大無腦的後遺症..
[閒聊]
真後悔選了他
但是也不知道選誰會更好
未來的事誰也說不準
但是也不知道選誰會更好
未來的事誰也說不準
Re: [閒聊]
b9003026 寫:真後悔選了他
但是也不知道選誰會更好
未來的事誰也說不準
台灣的選舉是選舉嗎
不常有人在說
台灣選舉
只是在不同推的爛蘋果裡選出一顆比較不爛的 :x :x :x
所以說~~~~~~~~~~
我只顧我自己的肚子啦
才不管你紅橙黃綠藍靛紫的咧................. :-x: :-x: :-x:
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員