[討論]鐵罐的問題!

任何機油之相關問題,皆可於此區共同討論
回覆文章
毛毛
資深會員
資深會員
文章: 3399
註冊時間: 2004-07-01 10:52 AM
聯繫:

文章 毛毛 » 2004-12-08 12:58 PM

jboss 寫:呵呵....

如果俠大評估過後用鐵罐可以增加一些市場....
我想是必要的....

置於容量...
個人認為牽涉到成本問題2-4公升倒是不錯的選擇...
我也想說俠大開這主題是不是要開始開拓市場了!!
:arrow: :arrow: :arrow:

如果真是如此,那確實有必要考慮鐵罐!!

市面上看到的不是1L,不然就是4L!!
個人比較偏好2L,因為4L好像大了點!!

不過如果可以的話,是否可以鐵罐塑膠罐並行呢?
因為這樣至少我們還有塑膠瓶可以存放鐵罐沒用完的油!!
:D :D :D

chris
高級會員
高級會員
文章: 7461
註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
聯繫:

文章 chris » 2004-12-08 1:19 PM

還是喜歡用塑膠罐ㄟ
可適用不能阻礙市場的可行性

是否可以兩者並行阿 :arrow:

阿凱
資深會員
資深會員
文章: 2946
註冊時間: 2004-06-08 2:07 PM
聯繫:

文章 阿凱 » 2004-12-08 2:12 PM

我也是較讚成塑膠罐啦....可是如果真的有考慮鐵罐的話,我覺的2L的較好也...

洋蔥
正式會員
正式會員
文章: 454
註冊時間: 2004-06-09 6:06 PM
聯繫:

文章 洋蔥 » 2004-12-08 7:08 PM

以我之前用鐵罐的經驗,鐵罐真的很不好用~倒不乾淨,保養場人員會在角落另外打洞,但是在打洞時是否會有鐵屑等物質掉在裡面?也就是加進去是否有異物?全都要告運氣,還是塑膠瓶比較實用。

如果俠大因市場需求要推出鐵罐的話,建議用2L裝的,因為1L的成本更高,4L的太大了,而且4L*4瓶~6瓶蠻重的,2L是比較適中的。

EGB
資深會員
資深會員
文章: 1173
註冊時間: 2004-11-22 12:06 AM
聯繫:

文章 EGB » 2004-12-08 8:17 PM

我也是覺的並行會好一點
1L的塑膠罐.跟4L的鐵罐並行販售.

nspig
正式會員
正式會員
文章: 413
註冊時間: 2004-08-07 11:51 PM
聯繫:

文章 nspig » 2004-12-08 9:35 PM

2L 一票 畢竟4L感覺好多 哈哈哈 個人感覺 不過我還是習慣用 塑膠 1L 我也是加3罐

chris
高級會員
高級會員
文章: 7461
註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
聯繫:

文章 chris » 2004-12-08 10:20 PM

EGB 寫:我也是覺的並行會好一點
1L的塑膠罐.跟4L的鐵罐並行販售.
E兄的想法與我相同 :D

chris
高級會員
高級會員
文章: 7461
註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
聯繫:

文章 chris » 2004-12-08 10:22 PM

我贊同E兄的說法ㄟ

宇俠
版主
版主
文章: 21441
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2004-12-08 11:19 PM

●目前累積大家的建議如下:

鐵罐與塑膠罐選擇:
A:塑膠罐 1L 佔多數

若選擇鐵罐,則容量選擇:
A:
以鐵罐 2L 佔多數,鐵罐 4L 少數

遠方來的人客
資深會員
資深會員
文章: 3920
註冊時間: 2004-07-29 11:19 AM
聯繫:

文章 遠方來的人客 » 2004-12-08 11:25 PM

宇俠 寫:●目前累積大家的建議如下:

鐵罐與塑膠罐選擇:
A:塑膠罐 1L 佔多數

若選擇鐵罐,則容量選擇:
A:
以鐵罐 2L 佔多數,鐵罐 4L 少數
本來想投一加崙的 :arrow:
投4L可以節省較多成本雖然可能省不到50元 :D
但環保多了 :D

真永
資深會員
資深會員
文章: 1900
註冊時間: 2008-08-25 10:13 PM
聯繫:

文章 真永 » 2008-10-09 7:55 PM

宇俠 寫:●目前累積大家的建議如下:

鐵罐與塑膠罐選擇:
A:塑膠罐 1L 佔多數

若選擇鐵罐,則容量選擇:
A:
以鐵罐 2L 佔多數,鐵罐 4L 少數
鐵罐表面上比較高級而已

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員