[閒聊]BARRAGE 5W40和5W50 實驗數據有些太接近了

[宇俠]

俠...大.....

你這兩個配方,到底哪一個比較好啦

微波系列的每款配方都很讚喔

端看你的實際開車習慣與環境還有車種而定

我若說 EOS 10W40 就好讚了，你可能也不一定會喜歡阿

[靖爺爺]

在同樣路段同樣操作之下 8O ......我想這很難達到吧....
有時塞車 有時紅燈多 有時氣溫高.或是胎壓不足 ....諸如此類 太多因素了!
只能大概了~

[lupin]

嗯嗯
這些很可以理解
在同樣路段同樣操作之下
黏度數據是否會真實呈現油耗呢??

還是要看個人駕駛習慣以及車種而定，可能會出現不同的結果，我用barrage 5W40 與 5W50在純粹高速公路上的油耗是差不多的，但也有板上大大是有差別的..

[always610]

耐用,保護還有價格都沒問題的情況下
最希望省油與加速快嚕

barrage 5W50應該是最適合的吧
價格想要低一些就選5W40囉
我的車也才1.6
用這兩款也都很好拉轉速
要省油就不要常常拉轉囉

[真永]

還是要看個人駕駛習慣以及車種而定，可能會出現不同的結果，我用barrage 5W40 與 5W50在純粹高速公路上的油耗是差不多的，但也有板上大大是有差別的..

可能的話 我都會親自使用 去了解

目前剛換上10w40的油 先跑個一段時間看看

[真永]

BARRAGE 5W40 其實幾乎可算是5w50的機油了

因為其cSt@100度 是16.24

如果數值到達16.3就屬於5w50了
.................................................................
反過來仔細觀察

BARRAGE 5W50 也幾乎算是5W40

因為其cSt@100度 是16.47

只不過比16.3多了一點點

低於16.3就歸類於5W40機油了

[宇俠]

是的！你說的沒錯

不過，你只看到〝黏度〞！機油的規格，不是只有〝黏度〞而已

為何 Barrage 5W40 SM 與 Barrage 5W50 SM 表現比一般的 5W40 與 5W50 更強呢？

重點是機油裡面的好東西

若黏度可代表一切？
那大家選 坊間一般 10W40 SL 就好囉，還何必用微波 EOS 10W40 SL？你說是吧

[真永]

是的！你說的沒錯

不過，你只看到〝黏度〞！機油的規格，不是只有〝黏度〞而已

為何 Barrage 5W40 SM 與 Barrage 5W50 SM 表現比一般的 5W40 與 5W50 更強呢？

重點是機油裡面的好東西

若黏度可代表一切？
那大家選 坊間一般 10W40 SL 就好囉，還何必用微波 EOS 10W40 SL？你說是吧

俠大ㄟ

我是純粹以規格定義來說的啦

可沒別的意思

不然用EOS就好了

我也不會去團購BARRAGE了

那些數據只是把機油分類出番號而已

番號相同--不同品牌的機油使用起來還是不同的

就算同樣是BARRAGE

5W40和5W50 在cTs@100度數值只差一點點之下

使用起來的感覺

相信會有不少差異的

[宇俠]

俠大ㄟ

我是純粹以規格定義來說的啦

不然用EOS就好了

也不用買BARRAGE了

那些數據只是把機油分類出番號而已

番號相同--不同品牌的機油使用起來還是不同的

其實你再研究一下

黏度相似情況，其流動點.閃火點.甚至 TBN....都是不太雷同喔

[真永]

其實你再研究一下

黏度相似情況，其流動點.閃火點.甚至 TBN....都是不太雷同喔

對的

這些部分就相差很多了

我突然發現我蠻喜歡研究數據的

哇~哈哈哈哈~

[宇俠]

對的

這些部分就相差很多了

我突然發現我蠻喜歡研究數據的

哇~哈哈哈哈~

那你來對地方了....