最近得到的一個資訊:
酯類機油,
常效性非常讚,
唯一要注意的是機油芯子過濾要好,
就能使用很久(10000km不是問題)
這是正確資訊嗎?
[問題]酯類機油幾乎不衰退,只怕髒?
Re: [問題]酯類機油幾乎不衰退,只怕髒?
所以酯類機油就是傳說中的神油囉?真永 寫:最近得到的一個資訊:
酯類機油,
常效性非常讚,
唯一要注意的是機油芯子過濾要好,
就能使用很久(10000km不是問題)
這是正確資訊嗎?

小弟剛好有個想法,想請教俠大這樣的觀念正確度是多少??
一般我們使用的香水就是有機酸和醇類所合成的酯類,
酯類本質耐久,但是潤滑效果有限,你有看過香水可以拿來潤滑的嗎??
必須靠配方或者是PAO來補強,一般全酯類就必須靠配方來補強它的潤滑效果,
而微波是選用PAO來補強潤滑效果,加上PAO的耐久度比所謂的配方來得耐久,
所以俠大採用酯類+PAO之間比例調配,再加上原本應該有的和俠大調製的配方,
如此的酯類合成油更具潤滑和耐久度。
小弟舉市面上一款叫HRS的機油,標榜日本進口100%全酯合成,一瓶要價198元,
聽說衰退的很快,而且小弟上API卻查不到它的認證,或許是它的配方很快就衰退了,
即使酯類再耐用,但是配方衰退了,它的潤滑效果就會大大減半。就像是口香糖外面
的一層糖衣,糖衣被你吸完了,剩下的橡膠部份再怎麼嚼都不會有味道。(這個比喻有點爛)
所以小弟下了個結論,咱們的微波絕對不輸他牌高價的全酯合成機油,大家共勉之~~
這是小弟的假設,請俠大或各位大大評鑑一下這樣的理論如何??
一般我們使用的香水就是有機酸和醇類所合成的酯類,
酯類本質耐久,但是潤滑效果有限,你有看過香水可以拿來潤滑的嗎??
必須靠配方或者是PAO來補強,一般全酯類就必須靠配方來補強它的潤滑效果,
而微波是選用PAO來補強潤滑效果,加上PAO的耐久度比所謂的配方來得耐久,
所以俠大採用酯類+PAO之間比例調配,再加上原本應該有的和俠大調製的配方,
如此的酯類合成油更具潤滑和耐久度。
小弟舉市面上一款叫HRS的機油,標榜日本進口100%全酯合成,一瓶要價198元,
聽說衰退的很快,而且小弟上API卻查不到它的認證,或許是它的配方很快就衰退了,
即使酯類再耐用,但是配方衰退了,它的潤滑效果就會大大減半。就像是口香糖外面
的一層糖衣,糖衣被你吸完了,剩下的橡膠部份再怎麼嚼都不會有味道。(這個比喻有點爛)
所以小弟下了個結論,咱們的微波絕對不輸他牌高價的全酯合成機油,大家共勉之~~
這是小弟的假設,請俠大或各位大大評鑑一下這樣的理論如何??
完全錯誤readygogo 寫:小弟剛好有個想法,想請教俠大這樣的觀念正確度是多少????
你可能需要多去做個機油的功課了 :-):
以香水來比擬機油,不知怎麼回答你readygogo 寫:一般我們使用的香水就是有機酸和醇類所合成的酯類,
酯類本質耐久,但是潤滑效果有限,你有看過香水可以拿來潤滑的嗎????

完全錯誤的論述readygogo 寫: 必須靠配方或者是PAO來補強,一般全酯類就必須靠配方來補強它的潤滑效果,
而微波是選用PAO來補強潤滑效果,加上PAO的耐久度比所謂的配方來得耐久,
所以俠大採用酯類+PAO之間比例調配,再加上原本應該有的和俠大調製的配方,
如此的酯類合成油更具潤滑和耐久度。??

ESTERS 本身的潤滑係數是相當優異的,搭配 PAO 並非是取 PAO 優點來補 ESTERS 的缺點
既然查不到 API 認證,那就不在我的討論回答範圍了readygogo 寫:而且小弟上API卻查不到它的認證,或許是它的配方很快就衰退了..........就像是口香糖外面的一層糖衣,糖衣被你吸完了,剩下的橡膠部份再怎麼嚼都不會有味道。(這個比喻有點爛)

這個假設實在讓我很頭痛readygogo 寫:這是小弟的假設,請俠大或各位大大評鑑一下這樣的理論如何??

誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員