[討論]100% PAO的機油 是好還是壞?

[KYO]

印象中，機油課程裡提到

ESTER 是最耐高溫耐高轉速的基礎油，但如果100%ESTER 的話..可能不到2000公里就衰竭了，因為抗衰竭性差

那如果是 100% PAO呢??PAO抗衰竭性應該比ESTER來得好，只是在
耐高溫轉速上仍比ESTER來得差..但因抗竭性較好，抗高溫也不錯

100%PAO的機油，市面上有嗎？100%PAO成本會很貴嗎??

[宇俠]

基礎油絕對沒有什麼 100％ 的說法，因為若以 1L 容量來說，
裡頭含有：基礎油跟多種添加劑，其中百方比都不一樣！

更何況基礎油也分很多種，有些會加入其他 1-10％ 的基礎油來當觸媒，
讓他跟添加劑容易相容。

因此也決沒有所謂的 100％ PAO 基礎油的機油！

我的說法都是：以 PAO 為主要基礎，搭配添加劑......等等。
這應該是比較正確的專業說法才對。

PAO 基礎油是一款多方面優異的表現基礎油，成本也相當高！
因此坊間宣稱使用 PAO 頂多就是 10-30％ 並輔於其他低等級的基礎油
而已。

[alan313]

恩~~~~實在>>>
又上了一課~~~
我又變強了~~~哈哈~~

[阿榕]

又學到東西了
多謝俠大的解說

[smorek]

聽君一席話,勝讀萬眷書~~

呵呵!這樣以後比較不會被騙了!

[chris]

如果有機會跟俠大當面聊天
得到的知識可能就會更多的

[KYO]

基礎油絕對沒有什麼 100％ 的說法，因為若以 1L 容量來說，
裡頭含有：基礎油跟多種添加劑，其中百方比都不一樣！

更何況基礎油也分很多種，有些會加入其他 1-10％ 的基礎油來當觸媒，
讓他跟添加劑容易相容。

因此也決沒有所謂的 100％ PAO 基礎油的機油！

我的說法都是：以 PAO 為主要基礎，搭配添加劑......等等。
這應該是比較正確的專業說法才對。

PAO 基礎油是一款多方面優異的表現基礎油，成本也相當高！
因此坊間宣稱使用 PAO 頂多就是 10-30％ 並輔於其他低等級的基礎油
而已。

那 10~30% 的PAO 是指 一罐機油在正常配方下 能用的 極限嗎?

還是指 成本考量 ??

微波的機油是否有哪一款是高於這 標準?? 還是說根本不可能有機油高於此標準??
(此標準所說的是指 10~30%的PAO 機油 = 300~400塊的價格)

[宇俠]

那 10~30% 的PAO 是指 一罐機油在正常配方下 能用的 極限嗎?
還是指 成本考量 ?

當然不是阿！
坊間只用 10-30％，是成本價格考量。

微波的機油是否有哪一款是高於這 標準?? 還是說根本不可能有機油高於此標準??
(此標準所說的是指 10~30%的PAO 機油 = 300~400塊的價格)

微波機油採用的 PAO 比例，全部高於此標準！
而且是大幅度超越此標準！ 8)

[jackchen]

那 10~30% 的PAO 是指 一罐機油在正常配方下 能用的 極限嗎?

還是指 成本考量 ??

微波的機油是否有哪一款是高於這 標準?? 還是說根本不可能有機油高於此標準??
(此標準所說的是指 10~30%的PAO 機油 = 300~400塊的價格)

比例再高下去的話，宇大會受不了的呦！ 其實我覺得不要太在意這種問題，因為最後配方比例影響開車的感覺反而比較多，基礎油雖會影響到機油使用時間，但是最後還是要在成本取拾下平衡一下價錢性能比，不然有時產品做的好不見得一定就會大賣或是賺錢，因為還是很多人會很在意價錢問題，所以現在油廠大多把產品市場區分的很明顯，便宜是便宜到死那種機油，不然就是擺明在搶錢賣廣告的....

[KYO]

微波機油採用的 PAO 比例，全部高於此標準！
而且是大幅度超越此標準！ 8)

瞭解，也感謝俠大熱心教導，又有一些概念了！