[問題]宇俠,EOS的清潔性優秀嗎?

[阿志]

有何道理可言嗎

網路有一篇老文礦物油訓車法類似道理吧

礦物油的潤滑性只算是堪用,我可不想才新車就汽缸壁與活塞互相摩擦而磨損
我的機車從新車260km後就開始換EOS,引擎到現在感覺是越跑越順,省油性是越來越好 8)
礦物油訓車法??唯一的好處是省了些銀子

[chris]

礦物油的潤滑性只算是堪用,我可不想才新車就汽缸壁與活塞互相摩擦而磨損
我的機車從新車260km後就開始換EOS,引擎到現在感覺是越跑越順,省油性是越來越好 8)

看來有時候聽(看)到的方法
還是得經過求證才好

[fell.b-001]

新車的確用礦物油磨合會比較好,因為全合成油裡的合成物質會產生一種保護膜,讓引擎汽缸提早產生油封,這樣固然對引擎很好,但是也相對的會讓新車引擎裡的鐵削或髒東西無法順利排出,而礦物油一般來說只有潤滑效果不會有其他的功能,這點反而能幫助鐵削或髒東西順利排出....................

[宇俠]

1.目前的新車引擎技術比之前的技術好太多了！尤其新車引擎在組裝前
都已經強力運轉測試過了，所以，所謂的磨合期並沒有太大的意義了。

2.只要是機油都有潤滑及清潔效果，並非全合成機油才有或礦物油沒有...等等！
礦物油差別只是其基礎油較差，添加劑該使用的還是會添加進去！
若是磨合期使用礦物油較佳的說法成立，那原廠還真該新車就要求大家使
用礦物油來做所謂的磨合才對。

3.我個人建議，與其要做新車所謂的磨合期來使用礦物油，還不如使用
便宜普通的半合成機油（Group Ⅰ+Group Ⅱ基礎）來的妥當一些，千萬別
因小而失大，讓引擎產生一些磨損，那真的得不償失喔！
礦物油和半合成機油的價格相比，已經差異不多之下，與其使用礦物油
還不如選擇半合成機油。

[autumn]

可惜我的車已經離磨合期很久了..........
下一台在開始吧

[lupin]

我的車1000公里就換上中油的全合成油了 ，現在也很OK啊..

[遠方來的人客]

礦物油如果2000換一次應該也沒差到哪裡~~

[宇俠]

礦物油如果2000換一次應該也沒差到哪裡~~

沒錯！
差別只在於引擎安靜度、拉轉表現、衰退表現....是否能接受而已。
礦物油應該是這麼說，順順開可以，然後約 2000-3000km 就做更換！
他的最大優勢是很便宜！一罐都在百元內！

[阿志]

我的車1000公里就換上中油的全合成油了 ，現在也很OK啊..

我也是從新車就開始用中油的sj9000,直到8萬公里換了EOS,沒用過任何礦物油,現在這台機車也沒用過任何礦物油,新車就開始換EOS了
鐵削之類的雜質是靠機油濾心來過濾掉,機油的流動性及潤滑性好,才能幫助這些雜質流出被濾心過濾掉吧

[陰陽師]

我這部teana~~1000公里換EOS 5W50
再來是3000,5000~~
5000以後每3000公里換油一次,就這樣.
個人認為礦物油只能說~堪用而已~
絕對不適合大腳一族~~況且現在造車工藝進步很多
技師若沒跟著時代進步~~那以前對的觀念到現在反而落伍了.

[lupin]

我這部teana~~1000公里換EOS 5W50
再來是3000,5000~~
5000以後每3000公里換油一次,就這樣.

每三千換 8O ，又一位高高手 ，人客兄，有人跟你作伴了..

[chris]

每三千換 8O ，又一位高高手 ，人客兄，有人跟你作伴了..

我新車時候也都是三千就換一次油ㄟ
不過真的對車車比較好喔

[宇俠]

紅石的 ACCORD，日前因為水道磨損關係，會吃水，水莫名其妙會不見，
因此，必須拆引擎來仔細檢查，檢查的同時，據紅石告知，引擎內部相當乾淨 ，
幾乎沒有任何油泥存在 ，他也忘了拍照起來給大家參考。

因此，微波機油的清潔性表現在此也可以做個見證了 ，也呼籲使用微波機油
的愛用者，使用微波機油其實不需再去使用引擎油泥清洗劑了，因為
微波機油本身的清潔效果就相當優秀喔 。

[autumn]

俠大這樣說不怕汽油精銷路不好喔

[lupin]

遠遠就看到尾巴高高翹起了..
不過還是要稱讚一下俠大的機油真的不錯..