[討論]把汽車用油加到機車的機車族進來討論嚕~~

任何機油之相關問題,皆可於此區共同討論
回覆文章
himax
正式會員
正式會員
文章: 124
註冊時間: 2005-01-07 5:24 PM
聯繫:

[分享]

文章 himax » 2005-04-10 6:57 PM

我現在用白金美孚5-50w.我都用美孚.附近車行都有點機車.成本算一算,聯工代料不划算.
找到一間用品店,兼換油.現在公司貨比較貴一點,大概280+齒輪油.中油75-90w=400.

1罐機油大概跑800多,機油綠燈便紅燈.我是接近1000才換.不過也要騎3~~4個月才換.
現在車都做的以前好,比較不容易壞.我買的車行都沒生意,要修的也沒幾台.看到我,都較我
換車.我的車才5年,又跑不多,引勤也沒壞,也沒怪聲出現.還捨不得換.也且錢難賺阿!

so ,原廠機油.車買來,第1次換就用美孚5-50w.我都不用原廠.除非引勤是toyota or
nisson VQ ..只要記得1000KM換油就好.

-Kai-

文章 -Kai- » 2005-04-14 9:33 PM

宇俠 寫:
-Kai- 寫:(機車)
我個人在用了EOS 5w 50後 發現到跑過300KM後~感覺越跑越好~~
感覺跟之前原廠的機油比較真的有差!!!
(PGO原廠機油也不算差的喔)
目前使用 EOS 於機車上的人算起來很多喔!來電閒聊時,幾乎都相當ㄜ樂
:D
俠大,我也很推薦我的G-Max車友使用您家的EOS機油
很多都躍躍欲試喔~~~您老人又那麼好,不只ㄜ樂您家的油,也ㄜ樂你經營的態度啦~~~因為第一次打電話給你你用這種交易方式就讓人覺得心理很舒服(只是沒發票...) :arrow: :D :arrow: :D :arrow: :D

宇俠
版主
版主
文章: 21369
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2005-04-14 9:56 PM

-Kai- 寫:
宇俠 寫:
-Kai- 寫:(機車)
我個人在用了EOS 5w 50後 發現到跑過300KM後~感覺越跑越好~~
感覺跟之前原廠的機油比較真的有差!!!
(PGO原廠機油也不算差的喔)
目前使用 EOS 於機車上的人算起來很多喔!來電閒聊時,幾乎都相當ㄜ樂
:D
俠大,我也很推薦我的G-Max車友使用您家的EOS機油
很多都躍躍欲試喔~~~您老人又那麼好,不只ㄜ樂您家的油,也ㄜ樂你經營的態度啦~~~因為第一次打電話給你你用這種交易方式就讓人覺得心理很舒服(只是沒發票...) :arrow: :D :arrow: :D :arrow: :D
我很年輕ㄝ :oops: 不是老人喔!紅石可以見證! :arrow:

-Kai-

文章 -Kai- » 2005-04-14 10:17 PM

宇俠 寫:
-Kai- 寫:
宇俠 寫:
-Kai- 寫:(機車)
我個人在用了EOS 5w 50後 發現到跑過300KM後~感覺越跑越好~~
感覺跟之前原廠的機油比較真的有差!!!
(PGO原廠機油也不算差的喔)
目前使用 EOS 於機車上的人算起來很多喔!來電閒聊時,幾乎都相當ㄜ樂
:D
俠大,我也很推薦我的G-Max車友使用您家的EOS機油
很多都躍躍欲試喔~~~您老人又那麼好,不只ㄜ樂您家的油,也ㄜ樂你經營的態度啦~~~因為第一次打電話給你你用這種交易方式就讓人覺得心理很舒服(只是沒發票...) :arrow: :D :arrow: :D :arrow: :D
我很年輕ㄝ :oops: 不是老人喔!紅石可以見證! :arrow:

嘿嘿嘿 那是尊稱

lupin
資深會員
資深會員
文章: 4292
註冊時間: 2005-01-25 1:05 AM
聯繫:

文章 lupin » 2005-04-15 12:59 AM

宇俠 寫:我很年輕ㄝ :oops: 不是老人喔!紅石可以見證! :arrow:
是丫,我有看過俠大,年紀沒那麼大啦.. :D

紅石狂人
高級會員
高級會員
文章: 5177
註冊時間: 2004-06-16 5:36 PM
聯繫:

文章 紅石狂人 » 2005-04-15 7:28 AM

宇俠 寫:
-Kai- 寫:
宇俠 寫:
-Kai- 寫:(機車)
我個人在用了EOS 5w 50後 發現到跑過300KM後~感覺越跑越好~~
感覺跟之前原廠的機油比較真的有差!!!
(PGO原廠機油也不算差的喔)
目前使用 EOS 於機車上的人算起來很多喔!來電閒聊時,幾乎都相當ㄜ樂
:D
俠大,我也很推薦我的G-Max車友使用您家的EOS機油
很多都躍躍欲試喔~~~您老人又那麼好,不只ㄜ樂您家的油,也ㄜ樂你經營的態度啦~~~因為第一次打電話給你你用這種交易方式就讓人覺得心理很舒服(只是沒發票...) :arrow: :D :arrow: :D :arrow: :D
我很年輕ㄝ :oops: 不是老人喔!紅石可以見證! :arrow:
若是俠大是老人,那我不就是"更"老的人 :lol:

毛毛
資深會員
資深會員
文章: 3399
註冊時間: 2004-07-01 10:52 AM
聯繫:

文章 毛毛 » 2005-04-15 10:07 AM

紅石狂人 寫: 若是俠大是老人,那我不就是"更"老的人 :lol:
人客兄看起來應該比大家都年長吧!!

ㄍㄧㄣ酸!!
:D :D :D

宇俠
版主
版主
文章: 21369
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2005-04-15 10:14 AM

毛毛 寫:
紅石狂人 寫: 若是俠大是老人,那我不就是"更"老的人 :lol:
人客兄看起來應該比大家都年長吧!!

ㄍㄧㄣ酸!!
:D :D :D
人客是 65年次的啦!
下次大家見到他時,別再問他是不是 56年次的。 :arrow:

毛毛
資深會員
資深會員
文章: 3399
註冊時間: 2004-07-01 10:52 AM
聯繫:

文章 毛毛 » 2005-04-15 10:16 AM

宇俠 寫:
毛毛 寫:
紅石狂人 寫: 若是俠大是老人,那我不就是"更"老的人 :lol:
人客兄看起來應該比大家都年長吧!!

ㄍㄧㄣ酸!!
:D :D :D
人客是 65年次的啦!
下次大家見到他時,別再問他是不是 56年次的。 :arrow:
還好不是問是不是1956年的!!
:D :D :D

KYO
資深會員
資深會員
文章: 1438
註冊時間: 2005-04-17 9:20 AM
聯繫:

文章 KYO » 2005-04-24 12:29 AM

毛毛 寫:
宇俠 寫:
毛毛 寫:
紅石狂人 寫: 若是俠大是老人,那我不就是"更"老的人 :lol:
人客兄看起來應該比大家都年長吧!!

ㄍㄧㄣ酸!!
:D :D :D
人客是 65年次的啦!
下次大家見到他時,別再問他是不是 56年次的。 :arrow:
還好不是問是不是1956年的!!
:D :D :D
更還好 不是問 是不是 西元前 1956年 的 :arrow:

遠方來的人客
資深會員
資深會員
文章: 3920
註冊時間: 2004-07-29 11:19 AM
聯繫:

文章 遠方來的人客 » 2005-04-24 2:19 AM

KYO 寫:
毛毛 寫:
宇俠 寫:
毛毛 寫:
紅石狂人 寫: 若是俠大是老人,那我不就是"更"老的人 :lol:
人客兄看起來應該比大家都年長吧!!

ㄍㄧㄣ酸!!
:D :D :D
人客是 65年次的啦!
下次大家見到他時,別再問他是不是 56年次的。 :arrow:
還好不是問是不是1956年的!!
:D :D :D
更還好 不是問 是不是 西元前 1956年 的 :arrow:
有那麼長壽ㄛ 8O 8O 8O 8O

KYO
資深會員
資深會員
文章: 1438
註冊時間: 2005-04-17 9:20 AM
聯繫:

文章 KYO » 2005-04-28 2:37 AM

遠方來的人客 寫:有那麼長壽ㄛ 8O 8O 8O 8O
如果是 "遠方來的人客"

那從 北極 走到 台灣來..

倒也很合理耶~~~~~~~~~~ :arrow: :arrow: :arrow:

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員