[必看]調查:您使用 微波機油心得與滿意度?

任何機油之相關問題,皆可於此區共同討論
回覆文章
Bruce

[分享]

文章 Bruce » 2004-08-13 5:07 PM

(1).車種: Yamaha Majusty 125cc

(2).使用時間: 800km

(3).機油各項評比
( EOS 10W-40 V.S. Motul 300v 5W-50 V.S. Reposl Lite 10W-40)
1. 引擎噪音 - EOS > Motul > Reposl
2. 引擎震動 - EOS >= Motul > Reposl
3. 加速靈敏 - EOS > Motul > Reposl (但長途行駛後, Motul表現較佳)
4. 拉轉速 - EOS > Motul > Reposl
5. 熱油速度 - EOS > Motul > Reposl
6. 耐用程度 - Motul > EOS > Reposl
7. 油瞙抗剪力 - Motul > EOS > Reposl

(4).使用結論
EOS系列油品於初期使用時, 最先帶給使用者的感覺就是
" 引擎變安靜, 震動變小 ".
但等到實際上路後, 你會發現到油門變輕巧且加速靈敏.
對於市區道路常遭遇到的起步, 加速超車 該款油品都提供了使用者順暢的感覺.
該怎麼說, 總覺得加速度有點超乎預期, 不像以前常要硬催油門才能超車.
且於行車時, 總會感覺車車力量似乎有點源源不絕, 遊刃有餘的感覺.

但該油品使用於機車時, 會發現當行駛路程越長時, 會發現油門變重且加速靈
敏度降低.
我想這是因為此款油並不是針對高轉速環境開發所致.
而此, 當然也造成此系列油品的耐用度, 油溫抑制與油瞙抗剪力表現略遜於
Motul 300V.

最後, 小弟覺得此款油如能在針對油溫抑制方面再進行加強.
我想EOS系列油品, 不只在汽車使用表現搶眼, 就算機車使用應該也會名列前矛.
變成機車騎士眼中的神油喔.
(P.S. Motul 300V 1 Pcs = NT 580, EOS很有競爭力唷! 8) )

(4).價位和整體表現比較,您覺得 C/P 值如何?
我覺得C/P值滿優的, 可替使用者省下一筆小錢. :arrow:

(5).整體滿意度如何?
讚啦!但在機車面來說, 還可再多加強一點.

(6).※老實說:值得推薦嗎?
強烈推薦汽車駕駛人使用EOS系列油品, :?:
既能提高引擎寧靜度又有油門輕巧的便利, 且C/P值超高.
而機車使用的話, 可能要等宇俠大哥在進行改良囉. :oops:

宇俠
版主
版主
文章: 21441
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2004-08-13 8:16 PM

遠方來的人客 寫:不錯了啦,我兩週以來也才開了100公里 都沒後續了:D
請努力壓馬路 :D

遠方來的人客
資深會員
資深會員
文章: 3920
註冊時間: 2004-07-29 11:19 AM
聯繫:

文章 遠方來的人客 » 2004-08-14 1:08 PM

宇俠 寫:
遠方來的人客 寫:不錯了啦,我兩週以來也才開了100公里 都沒後續了:D
請努力壓馬路 :D
昨天東大橋來回9趟累積里程應該有50公里了吧 :D

阿凱
資深會員
資深會員
文章: 2946
註冊時間: 2004-06-08 2:07 PM
聯繫:

Re: [分享]

文章 阿凱 » 2004-08-14 8:11 PM

Bruce 寫:(1).車種: Yamaha Majusty 125cc

(2).使用時間: 800km

(3).機油各項評比
( EOS 10W-40 V.S. Motul 300v 5W-50 V.S. Reposl Lite 10W-40)
1. 引擎噪音 - EOS > Motul > Reposl
2. 引擎震動 - EOS >= Motul > Reposl
3. 加速靈敏 - EOS > Motul > Reposl (但長途行駛後, Motul表現較佳)
4. 拉轉速 - EOS > Motul > Reposl
5. 熱油速度 - EOS > Motul > Reposl
6. 耐用程度 - Motul > EOS > Reposl
7. 油瞙抗剪力 - Motul > EOS > Reposl

(4).使用結論
EOS系列油品於初期使用時, 最先帶給使用者的感覺就是
" 引擎變安靜, 震動變小 ".
但等到實際上路後, 你會發現到油門變輕巧且加速靈敏.
對於市區道路常遭遇到的起步, 加速超車 該款油品都提供了使用者順暢的感覺.
該怎麼說, 總覺得加速度有點超乎預期, 不像以前常要硬催油門才能超車.
且於行車時, 總會感覺車車力量似乎有點源源不絕, 遊刃有餘的感覺.

但該油品使用於機車時, 會發現當行駛路程越長時, 會發現油門變重且加速靈
敏度降低.
我想這是因為此款油並不是針對高轉速環境開發所致.
而此, 當然也造成此系列油品的耐用度, 油溫抑制與油瞙抗剪力表現略遜於
Motul 300V.

最後, 小弟覺得此款油如能在針對油溫抑制方面再進行加強.
我想EOS系列油品, 不只在汽車使用表現搶眼, 就算機車使用應該也會名列前矛.
變成機車騎士眼中的神油喔.
(P.S. Motul 300V 1 Pcs = NT 580, EOS很有競爭力唷! 8) )

(4).價位和整體表現比較,您覺得 C/P 值如何?
我覺得C/P值滿優的, 可替使用者省下一筆小錢. :arrow:

(5).整體滿意度如何?
讚啦!但在機車面來說, 還可再多加強一點.

(6).※老實說:值得推薦嗎?
強烈推薦汽車駕駛人使用EOS系列油品, :?:
既能提高引擎寧靜度又有油門輕巧的便利, 且C/P值超高.
而機車使用的話, 可能要等宇俠大哥在進行改良囉. :oops:
我想EOS他是屬於汽車用機油,不是機車用機油,所以用機車來測EOS的耐熱度及抗剪力是不是有點不太準確呢,相對的機車的轉速也明顯較高,不然幹嗎分汽車用機油和機車用機油呢,呵呵........我想市面上因該也有品質相當好的機車用油哦,你可以去找找看,說不定會比你所用的這三款油還好哦,當然EOS是絕對推廌用於汽車哦

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2004-08-15 6:09 PM

所以我猜因此機車要1000公里就換,汽車是5000公里,試想若一款油適用高轉速還能撐那麼久,那會更適用於汽車,而且更換里程會更久,也就是更耐用,因為能用於高轉速必然是相當優秀的,而且好像也不曾聽過有機車專用機油,更強調適用於高轉速的
所以可以這麼說,機油紙分四行程及二行程,卻沒有分機車或汽車,這麼說對不對,還是有其他的答案,討論一下吧

宇俠
版主
版主
文章: 21441
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2004-08-15 11:07 PM

阿志 寫:所以我猜因此機車要1000公里就換,汽車是5000公里,試想若一款油適用高轉速還能撐那麼久,那會更適用於汽車,而且更換里程會更久,也就是更耐用,因為能用於高轉速必然是相當優秀的,而且好像也不曾聽過有機車專用機油,更強調適用於高轉速的
所以可以這麼說,機油紙分四行程及二行程,卻沒有分機車或汽車,這麼說對不對,還是有其他的答案,討論一下吧
機油確實是有分汽車用或機車用!
其實機油當初調配時,也是會考量使用的環境及成本效益的。
例如:以機車為訴求的機油來說
考量的重點是:
1.高轉速區域 → 要能承受高達 8000 甚至 10000rpm 的工作環境
2.高溫表現 → 高轉速帶來的是更高溫的工作環境
3.成本要低 → 不然一瓶機車機油賣 300元有人要嗎?外面一堆原廠
機車機油換到好 150-200元ㄝ....

所以,機車用油其 Viscosity cSt @100℃ 的數據都有達到 17 以上,
但因成本因素,其 Viscosity Index 數據都頂多 130-145 之間而已。

EOS 也可針對機車的需求,來完全調配出來,達到完全符合機車的需
要,但是算一算若要賣 300,機車族能接受嗎?若要便宜些,
其他部分表現也一定在配方上要有所取捨的。
所以,目前機車網友所使用過覺得不錯的機車用油,一瓶至少都是
400 起跳的!
而 EOS 系列使用於機車時,其實表現也是數一數二的了,
甚至超過很多機車專用機油,這也是 EOS 沒特別在調製配方來推出
機車專用。

況且以 EOS 的價位來看,其整體表現於機車上時,算是一款 C/P值
相當優的機油喔,幾乎部分表現是和 價位 450-500多元的機車用油,
並駕齊驅的。

回到汽車的需求面來看,可以這麼說,在您的轉速表紅線區以下
(約 6200rpm 以下)的全區域內,EOS 的表現絕對會讓您豎起拇指。

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2004-08-16 4:00 PM

宇俠 寫:

考量的重點是:
1.高轉速區域 → 要能承受高達 8000 甚至 10000rpm 的工作環境
2.高溫表現 → 高轉速帶來的是更高溫的工作環境
3.成本要低 → 不然一瓶機車機油賣 300元有人要嗎?外面一堆原廠
機車機油換到好 150-200元ㄝ....

所以,機車用油其 Viscosity cSt @100℃ 的數據都有達到 17 以上,
但因成本因素,其 Viscosity Index 數據都頂多 130-145 之間而已。

EOS 也可針對機車的需求,來完全調配出來,達到完全符合機車的需
要,但是算一算若要賣 300,機車族能接受嗎?若要便宜些,
其他部分表現也一定在配方上要有所取捨的。
所以,目前機車網友所使用過覺得不錯的機車用油,一瓶至少都是
400 起跳的!
所以若調配出來給機車用的,成本比現有的EOS要高,如果拿來給汽車用,是否就有些浪費了?
所以就只調出汽車好用的,機車就湊和著用因為如此配方的油已經比市面上太多的油表現更好了

阿凱
資深會員
資深會員
文章: 2946
註冊時間: 2004-06-08 2:07 PM
聯繫:

文章 阿凱 » 2004-08-16 4:44 PM

阿志 寫:
宇俠 寫:

考量的重點是:
1.高轉速區域 → 要能承受高達 8000 甚至 10000rpm 的工作環境
2.高溫表現 → 高轉速帶來的是更高溫的工作環境
3.成本要低 → 不然一瓶機車機油賣 300元有人要嗎?外面一堆原廠
機車機油換到好 150-200元ㄝ....

所以,機車用油其 Viscosity cSt @100℃ 的數據都有達到 17 以上,
但因成本因素,其 Viscosity Index 數據都頂多 130-145 之間而已。

EOS 也可針對機車的需求,來完全調配出來,達到完全符合機車的需
要,但是算一算若要賣 300,機車族能接受嗎?若要便宜些,
其他部分表現也一定在配方上要有所取捨的。
所以,目前機車網友所使用過覺得不錯的機車用油,一瓶至少都是
400 起跳的!
所以若調配出來給機車用的,成本比現有的EOS要高,如果拿來給汽車用,是否就有些浪費了?
所以就只調出汽車好用的,機車就湊和著用因為如此配方的油已經比市面上太多的油表現更好了
是阿,我想EOS用在一般125CC機車上(如迪爵、豪邁等),是一款相當不錯的油囉,我的機車是新迪爵風雲,陶瓷汽缸(標榜耐磨耐操)在用上EOS機油,只有讚而以啦................

宇俠
版主
版主
文章: 21441
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2004-08-17 1:10 AM

阿志 寫: 所以若調配出來給機車用的,成本比現有的EOS要高,如果拿來給汽車用,是否就有些浪費了?
所以就只調出汽車好用的,機車就湊和著用因為如此配方的油已經比市面上太多的油表現更好了
其實,若針對機車用途之機油,成本也不見得比 EOS 要高, :o
但是整體勢必一定要有所取捨的,端看需求的品質要求在那個部分?
重點就是,成本抓多少?就能做出相對品質的東西。 :arrow:
若一瓶 150-200,那頂多整體表現比原廠好太多,媲美市售約
300以上的機車用油。
若一瓶抓 300 左右,幾乎品質可上打,媲美甚至超越市售約 500以上
左右品質的機車用油,只是....這市場大嗎? 8O 可能還要評估看看。 :arrow:

宇俠
版主
版主
文章: 21441
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

Re: [分享]

文章 宇俠 » 2004-08-17 11:09 AM

Bruce 寫:而機車使用的話, 可能要等宇俠大哥在進行改良囉. :oops:
您要不要改用 EOS 5W50 :D

jboss
白金會員
白金會員
文章: 10590
註冊時間: 2004-06-30 10:46 AM
聯繫:

文章 jboss » 2004-08-17 6:54 PM

這幾天..跑高速為了實驗換檔轉速又小踩了粉多下...
兩天1000多...集中在幾個三個時段內分別持續完成...
持續長時間駕駛...應該會更加快衰退才對...
Eos準備接受不公平挑戰囉...


如果把一般機油使用里程5000Km分三期來說..
前期0-2000
中期2000-3500
後期35000-5000
一般尚可公司油..慢慢開有衰退應該在第三期末才對...
Eos理論上應該都不會發生吧.... :D :D


為了長期觀察起見...
就從第一期測起...
第一步測試...機油使用前期0-2000
這兩天..絲毫沒有感覺到衰退的現象...
同一天兩個行程單趟350左右...沒有休息...一般速度100-140之間遊走...
拉轉速時會有高速與高轉速...
因為多次所以引擎聲還有分開窗不開窗....
1.不開窗...當然聲音較小...運轉順暢綿綿不絕...沒有卡卡的與細微雜音...粉棒...
2.開窗...聽聽實際的引擎呼嘯聲...居然沒有想像的大聲...還是輪胎聲大...
又因為開窗..所以運轉聲音聽來要求更嚴格...沒想到依然順暢....
連兩天操完今天早上冷車後發車...始終如一.... :?: :?: :?:


再來...油耗...
先報告我使用的現役油是Eos5W50...
對照組以前原廠W40吧!! :D :D
之前紀錄台北高雄來回加台南市區...13.5左右/L
這次642/49=13.1/L
油耗稍大...不過這次用W50且重踩+尬車多次...維持車速與轉速也比上次高...
所以理論上好像沒有比較耗油喔...
不過要等我換了EosW40以後才能比得出來黏度與油號的客觀差異....


整體來說...
除了初期試用...滿意外...
這次「前期」嚴格試用...效果依然棒...C/P值仍...高......居不下...
還是強力推薦啦.... :?: :?:

不過俠大...別爽....
還有中期及後期試用喔...
依近來行程安排...打小白球與北部上課的機率偏高...
準備接招囉.... :arrow: :arrow:

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2004-08-17 7:02 PM

你的車有這麼省油喔,還是只有高速才有
我的市區平均約12~13km,高速稍微多一點

紅石狂人
高級會員
高級會員
文章: 5177
註冊時間: 2004-06-16 5:36 PM
聯繫:

文章 紅石狂人 » 2004-08-17 11:24 PM

阿志 寫:你的車有這麼省油喔,還是只有高速才有
我的市區平均約12~13km,高速稍微多一點
阿志大大的1.8比偶的1.6還省油耶 :arrow:
偶的1.6五速手排,市區油耗約9-11km,高速也只有13-15km
實在有夠耗油的 :oops:

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2004-08-18 7:49 AM

1.6的車身 1.8的引擎,相形之下1.6自然會比較耗油
可是cefiro 2.0我以前聽別人說的油耗約是8-6km,因為車身很重,1500kg吧

jboss
白金會員
白金會員
文章: 10590
註冊時間: 2004-06-30 10:46 AM
聯繫:

文章 jboss » 2004-08-18 9:45 AM

阿志 寫:你的車有這麼省油喔,還是只有高速才有
我的市區平均約12~13km,高速稍微多一點
阿志大大...那是高速公路...最好的表現....

你....你....沒看到市區的...
嗚嗚....昏倒.... :cry: :cry: :cry:
曾經創過紀錄..不到5km.. :oops: :oops:
因為那次停等次數多且長...高雄熱又要吹冷氣...

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員