[討論]奇怪的機油組合~~~@.@a

KYO · 文章由 **KYO** » 2005-05-09 1:03 AM

目前微波機油產品的組合類別是這樣

EOS系列： 10W40 5W50

Barrage系列：5w40 5w50

為什麼不兩種系列都出以上三種黏度呢??

10W40是台灣最普遍也最適合的黏度

為何 Barrage 系列好像沒有要出??

5W40低溫保護性不錯黏度也沒有10W40來得高

EOS也是可以再出這樣的黏度的機油啊..我覺得接受度挺高的..

cage · 文章由 **cage** » 2005-05-09 1:16 AM

沒記錯的話Barrage算是競技油

網上有太多人的習慣已不算常人
應該是為了要符合各種不同的使用者

紅石狂人 · 文章由 **紅石狂人** » 2005-05-09 1:20 AM

KYO 寫:5W40低溫保護性不錯黏度也沒有10W40來得高

這句話好像不太正確喲

KYO · 文章由 **KYO** » 2005-05-09 2:37 AM

紅石狂人寫:
KYO 寫:5W40低溫保護性不錯黏度也沒有10W40來得高
這句話好像不太正確喲

請紅石大大糾正我吧~~

tom · 文章由 **tom** » 2005-05-09 2:45 AM

KYO 寫:
紅石狂人寫:
KYO 寫:5W40低溫保護性不錯黏度也沒有10W40來得高
這句話好像不太正確喲

請紅石大大糾正我吧~~

難不成是低溫流動性不錯..... 8O 8O

KYO · 文章由 **KYO** » 2005-05-09 2:53 AM

tom 寫:
KYO 寫:
紅石狂人寫:
KYO 寫:5W40低溫保護性不錯黏度也沒有10W40來得高
這句話好像不太正確喲

請紅石大大糾正我吧~~
難不成是低溫流動性不錯..... 8O 8O

疑..好像是這樣耶..沒錯!!

我之前看到的機油網頁..就是這麼寫的

黏度低..流動性好..然後呢?? 有啥好處....

文章由宇俠 » 2005-05-09 9:33 AM

KYO 寫:目前微波機油產品的組合類別是這樣

EOS系列： 10W40 5W50

Barrage系列：5w40 5w50

為什麼不兩種系列都出以上三種黏度呢??

10W40是台灣最普遍也最適合的黏度

為何 Barrage 系列好像沒有要出??

5W40低溫保護性不錯黏度也沒有10W40來得高

EOS也是可以再出這樣的黏度的機油啊..我覺得接受度挺高的..

1.Barrage 若出 10W40 以其配方基礎油的成本來考量，一瓶大概是在
300-350 之間，而 10W40 若以此價格推出，市場競爭度就下降了。

2.EOS 若出 5W40 以其配方基礎油的成本來考量，一瓶大概是在
300 之間，和 EOS 5W50 相當，相當尷尬，價格相同乾脆選 EOS 5W50，
而 EOS 5W40 若推出，也會和 EOS 10W40 的市場性稍重疊到。

陰陽師 · 文章由 **陰陽師** » 2005-05-09 1:50 PM

一般人的觀念是全合成機油就要5w,或0w的
10w40或10w50就不被當成全合成機油
尤其是名氣不大的機油-------而barrage又屬中高價位的產品(在沒廣告商品中)
用5w40及5w50起碼省得跟他人爭論這個東西.

KYO · 文章由 **KYO** » 2005-05-10 2:46 AM

宇俠寫: 1.Barrage 若出 10W40 以其配方基礎油的成本來考量，一瓶大概是在
300-350 之間，而 10W40 若以此價格推出，市場競爭度就下降了。

2.EOS 若出 5W40 以其配方基礎油的成本來考量，一瓶大概是在
300 之間，和 EOS 5W50 相當，相當尷尬，價格相同乾脆選 EOS 5W50，
而 EOS 5W40 若推出，也會和 EOS 10W40 的市場性稍重疊到。

哦....瞭解..原來是 "價格" 影響到競爭力的問題

感謝俠大解惑~~

lupin · 文章由 **lupin** » 2005-05-10 12:03 PM

陰陽師寫:一般人的觀念是全合成機油就要5w,或0w的
10w40或10w50就不被當成全合成機油
尤其是名氣不大的機油-------而barrage又屬中高價位的產品(在沒廣告商品中)
用5w40及5w50起碼省得跟他人爭論這個東西.

真的是一般人的觀念..

阿榕 · 文章由阿榕 » 2005-05-10 7:35 PM

了解...

阿志 · 文章由阿志 » 2005-05-10 8:07 PM

我覺得是有自己要的東西就好

其他的規格組合有沒有無所謂

KYO · 文章由 **KYO** » 2005-05-10 8:17 PM

陰陽師寫:一般人的觀念是全合成機油就要5w,或0w的
10w40或10w50就不被當成全合成機油
尤其是名氣不大的機油-------而barrage又屬中高價位的產品(在沒廣告商品中)
用5w40及5w50起碼省得跟他人爭論這個東西.

那0W的流動性更好..那麼缺點是什麼呢??

文章由宇俠 » 2005-05-10 9:31 PM

KYO 寫:
陰陽師寫:一般人的觀念是全合成機油就要5w,或0w的
10w40或10w50就不被當成全合成機油
尤其是名氣不大的機油-------而barrage又屬中高價位的產品(在沒廣告商品中)
用5w40及5w50起碼省得跟他人爭論這個東西.
那0W的流動性更好..那麼缺點是什麼呢??

0W 在低溫流動性相當好！
缺點是價格會高一些！但若基礎油及配方搭配的高檔，

0W40 是很不錯的黏度。

阿志 · 文章由阿志 » 2005-05-10 9:33 PM

只是台灣沒那麼冷,太強調低溫黏度也沒什麼用

WILLBO.COM/OIL 微波機油官方論壇

[討論]奇怪的機油組合~~~@.@a

[討論]奇怪的機油組合~~~@.@a

Re: [討論]奇怪的機油組合~~~@.@a

Re: [討論]奇怪的機油組合~~~@.@a

Re: [討論]奇怪的機油組合~~~@.@a

Re: [討論]奇怪的機油組合~~~@.@a

Re: [討論]奇怪的機油組合~~~@.@a

Re: [討論]奇怪的機油組合~~~@.@a

誰在線上