[問題]關於SM的說法,是否有誤?

任何機油之相關問題,皆可於此區共同討論
回覆文章
autumn
資深會員
資深會員
文章: 2998
註冊時間: 2005-03-03 12:47 AM
聯繫:

[問題]關於SM的說法,是否有誤?

文章 autumn » 2005-05-30 3:22 PM

我在別的論壇看到,有人對SM的說法,不知道他們這樣說是對的嗎 :wink:

SM的機油對使用者來說不會比較優,認證升級是環保的要求比較高以及API跟廠商收取認證費用的機會啦,日本很多都升級了,要有API甜甜圈的才是真的,小廠自己打的都不算 。

宇俠
版主
版主
文章: 21369
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

Re: [問題]關於SM的說法,是否有誤?

文章 宇俠 » 2005-05-30 5:06 PM

autumn 寫:我在別的論壇看到,有人對SM的說法,不知道他們這樣說是對的嗎 :wink:
錯誤百出,我來說明一下! :evil:
autumn 寫:SM的機油對使用者來說不會比較優,。
SM 等級當然比較佳!
不然推出 SM 要幹嘛!難道 SM 會比 SL 差? :D
若此論調能成立,那我反而建議大家使用 SJ 級就可以了。 :arrow:
會說此話的,不是外行消費者,就是還做不出 SM 等級機油的業者
autumn 寫:認證升級是環保的要求比較高。
沒錯!針對環保要求及新引擎的需求來做等級的規範。
autumn 寫:以及API跟廠商收取認證費用的機會啦。
這麼說不一定!API 只是美國的一個認證機構,他推出 SM 的規範,
只要您達到了,您可自行標示 SM 等級。但若需要他幫忙標示甜甜圈,
只要通過他的審核,則就需要收取認證費用了。 :twisted:
autumn 寫:日本很多都升級了,要有API甜甜圈的才是真的,小廠自己打
的都不算 。
不是只有日本,全世界大家都開始升級 SM 了! :twisted:
有 API 甜甜圈只能說他有付費認證達到 SM,但沒 API 甜甜圈不表示他標的
SM 等級沒達到!
一般會說此話的,都是大品牌居多,因為 API 認證費用相當可觀!
一般小品牌沒有財力來負擔!所以大品牌皆以 API 認證來作為銷售的方式!
但請注意認證的費用大品牌不會憑空吸收,而是再轉嫁給消費者的。
一般會標示 SM 等級,就表示他有達到該規範,不然其實消費者若不放心,
可以逕自將產品送檢,即可知道是否有達到 SM 等級了。

紅石狂人
高級會員
高級會員
文章: 5177
註冊時間: 2004-06-16 5:36 PM
聯繫:

文章 紅石狂人 » 2005-05-30 5:51 PM

記得幾年前機油的SL等級出來時,大家也都說SJ的對車車比較好,不過經過幾年後,目前市面上SJ等級的機油已經很少見到 :D
我想再過幾年,可能連SL等級的機油都要屬於異類了 8O

autumn
資深會員
資深會員
文章: 2998
註冊時間: 2005-03-03 12:47 AM
聯繫:

文章 autumn » 2005-05-30 8:09 PM

感謝俠大解惑喔,等著5W-40的誕生喔 :idea:

tom
資深會員
資深會員
文章: 4661
註冊時間: 2004-06-14 8:49 PM
聯繫:

文章 tom » 2005-05-30 10:05 PM

autumn 寫:感謝俠大解惑喔,等著5W-40的誕生喔 :idea:
me too..... 8) 8)

jboss
白金會員
白金會員
文章: 10590
註冊時間: 2004-06-30 10:46 AM
聯繫:

文章 jboss » 2005-05-30 10:49 PM

紅石狂人 寫:記得幾年前機油的SL等級出來時,大家也都說SJ的對車車比較好,不過經過幾年後,目前市面上SJ等級的機油已經很少見到 :D
我想再過幾年,可能連SL等級的機油都要屬於異類了 8O
:?: :?:

對新事物的抗拒..
對新的知識更缺乏..

更重要的是
囤有一堆SL咩
又沒有新的SM來源..

這個理由不是很好嗎... :twisted: :twisted:

EGB
資深會員
資深會員
文章: 1173
註冊時間: 2004-11-22 12:06 AM
聯繫:

文章 EGB » 2005-05-31 12:13 AM

請問WILLBO應該算大廠吧~~~
還是說超過大廠的水準,卻是小廠的收費? :arrow: :arrow: :arrow:

chris
高級會員
高級會員
文章: 7461
註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
聯繫:

文章 chris » 2005-05-31 12:17 AM

EGB 寫:超過大廠的水準,卻是小廠的收費? :arrow: :arrow: :arrow:
:?: :?: :?:

宇俠
版主
版主
文章: 21369
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2005-06-01 1:23 PM

EGB 寫:請問WILLBO應該算大廠吧~~~
還是說超過大廠的水準,卻是小廠的收費? :arrow: :arrow: :arrow:
微波機油目前期許做為:
〝最大的小品牌〞
〝最有口碑的品牌〞
〝最值得推薦的品牌〞
〝滿意度最高的品牌〞
〝C/P值最佳的品牌〞

chris
高級會員
高級會員
文章: 7461
註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
聯繫:

文章 chris » 2005-06-01 2:54 PM

宇俠 寫:
EGB 寫:請問WILLBO應該算大廠吧~~~
還是說超過大廠的水準,卻是小廠的收費? :arrow: :arrow: :arrow:
微波機油目前期許做為:
〝最大的小品牌〞
〝最有口碑的品牌〞
〝最值得推薦的品牌〞
〝滿意度最高的品牌〞
〝C/P值最佳的品牌〞
已將達到80%標準了 :?:

其餘不足的,表示微波還有成長的空間 :lol: :idea:

jboss
白金會員
白金會員
文章: 10590
註冊時間: 2004-06-30 10:46 AM
聯繫:

文章 jboss » 2005-06-01 11:27 PM

chris 寫:已將達到80%標準了 :?:
其餘不足的,表示微波還有成長的空間 :lol: :idea:
請姐姐把剩下那20%寫一下心得
給宇俠參考參考... 8) 8)

jboss
白金會員
白金會員
文章: 10590
註冊時間: 2004-06-30 10:46 AM
聯繫:

文章 jboss » 2005-06-01 11:28 PM

宇俠 寫:微波機油目前期許做為:
〝最大的小品牌〞
〝最有口碑的品牌〞
〝最值得推薦的品牌〞
〝滿意度最高的品牌〞
〝C/P值最佳的品牌〞
加油加油... :?: :?:

lupin
資深會員
資深會員
文章: 4292
註冊時間: 2005-01-25 1:05 AM
聯繫:

文章 lupin » 2005-06-02 1:09 AM

jboss 寫:
宇俠 寫:微波機油目前期許做為:
〝最大的小品牌〞
〝最有口碑的品牌〞
〝最值得推薦的品牌〞
〝滿意度最高的品牌〞
〝C/P值最佳的品牌〞
加油加油... :?: :?:
嗯,加油囉.. :idea: :idea:

紅石狂人
高級會員
高級會員
文章: 5177
註冊時間: 2004-06-16 5:36 PM
聯繫:

文章 紅石狂人 » 2005-06-02 9:04 AM

jboss 寫:
chris 寫:已將達到80%標準了 :?:
其餘不足的,表示微波還有成長的空間 :lol: :idea:
請姐姐把剩下那20%寫一下心得
給宇俠參考參考... 8) 8)
極力贊成 8)
我也想知道那20%的內容是啥? :roll:

獅子座
資深會員
資深會員
文章: 1101
註冊時間: 2005-03-15 1:44 PM
聯繫:

文章 獅子座 » 2005-06-02 9:38 AM

我來幫姐姐寫那剩下的20%! :arrow:
5%~~~~買五箱送宇俠飛吻一枚! :arrow:
5%~~~~買十箱送黃金眼! :idea:
10%~~~買二十箱送黃金眼+L9! :?: :?: :?:

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員