[閒聊]宇俠,考不考慮參加Option的機油評比?

[landmate]

剛好看到這期Opion雜誌有機油評比,不曉得有沒有考慮參加呢?

[宇俠]

剛好看到這期Opion雜誌有機油評比,不曉得有沒有考慮參加呢?

1.雜誌是以有在該雜誌刊登廣告的客戶為主。
嚴格說，就是屬於客戶廣告服務的範圍。
2.所謂的評比說白一點，就只是商品說明廣告，彼此大家都不得罪為原則，
不然下一個月廣告客戶不刊登廣告就慘了。
3.該次評比連基本的機油測試報告都沒有，我覺得可信度就低了一些。

[lupin]

還記得最近一期看到的15款車用隔熱紙終極測試裡的前擋隔熱紙訊號阻隔率項目，用復國者8850測速器、X頻超速照相機去作測試，未加隔熱紙前的測距是42M，真不知道應該要說什麼好.. 8O

[遠方來的人客]

剛好看到這期Opion雜誌有機油評比,不曉得有沒有考慮參加呢?

1.雜誌是以有在該雜誌刊登廣告的客戶為主。
嚴格說，就是屬於客戶廣告服務的範圍。
2.所謂的評比說白一點，就只是商品說明廣告，彼此大家都不得罪為原則，
不然下一個月廣告客戶不刊登廣告就慘了。
3.該次評比連基本的機油測試報告都沒有，我覺得可信度就低了一些。

月初一送到訂戶手中我就跟俠大講了，
但內容看看還好沒多深入

[chris]

月初一送到訂戶手中我就跟俠大講了，
但內容看看還好沒多深入

但是騙騙外行人就夠了ㄚ

[jboss]

市場咩

要不然各位買汽車雜誌除了車評新車介紹外
廣告都在看啥？

[阿凱]

市場咩

要不然各位買汽車雜誌除了車評新車介紹外
廣告都在看啥？

看有沒有新的產品可以敗的,嘿嘿... :P

[遠方來的人客]

月初一送到訂戶手中我就跟俠大講了，
但內容看看還好沒多深入

但是騙騙外行人就夠了ㄚ

講的好像您很內行囉 :P :P

[lupin]

但是騙騙外行人就夠了ㄚ

講的好像您很內行囉 :P :P

姊姊的意思是說她被騙過了..

[阿志]

:P 要說被騙多數人都被騙過
只是希望被騙過會慢慢內行點

[chris]

但是騙騙外行人就夠了ㄚ

講的好像您很內行囉 :P :P

我就是那個被騙的阿

[KYO]

但是騙騙外行人就夠了ㄚ

講的好像您很內行囉 :P :P

我就是那個被騙的阿

那 姐姐 如果去 肯德基 可能全店的員工都會向你 敬禮~~

疑! 有內行人~~~

[阿榕]

但是騙騙外行人就夠了ㄚ

講的好像您很內行囉 :P :P

我就是那個被騙的阿

那 姐姐 如果去 肯德基 可能全店的員工都會向你 敬禮~~

疑! 有內行人~~~

[smorek]

剛好看到這期Opion雜誌有機油評比,不曉得有沒有考慮參加呢?

1.雜誌是以有在該雜誌刊登廣告的客戶為主。
嚴格說，就是屬於客戶廣告服務的範圍。
2.所謂的評比說白一點，就只是商品說明廣告，彼此大家都不得罪為原則，
不然下一個月廣告客戶不刊登廣告就慘了。
3.該次評比連基本的機油測試報告都沒有，我覺得可信度就低了一些。

明眼人一看就知道,其實這種評比是廠商花錢買來的,要不然市面上品牌何其多樣,他的測試才做了幾種,我真的後悔買了這本書(還分上下集勒,挖勒XXX),因為它有膠膜封裝,所以被騙 :x ......真的是越看越生氣,這是哪門子的評比阿?看到最後就只有一個結論:"賣的最貴的,表現的最好....."
我她x的廢話 :x :x :x ,這種書有必要買嗎 ?

我喜歡看車誌,但都到便利商店翻一翻,從來不買,因為對汽車產品有一定了解的人,都知道所謂的"車誌"其實整本都是"廣告".這是書商與車商之間的利益輸送,這是雙贏,而信任所謂"評比"的消費者,有可能是被欺矇的輸家 ~

我看了不少的車誌,我認同俠大說的"以不得罪對方為原則",只是不管是汽車的評比也好,或是改裝零件的測試也罷,這樣"保守"的批判作風,對期待結果的廣大讀者有啥意義???

[阿榕]

剛好看到這期Opion雜誌有機油評比,不曉得有沒有考慮參加呢?

1.雜誌是以有在該雜誌刊登廣告的客戶為主。
嚴格說，就是屬於客戶廣告服務的範圍。
2.所謂的評比說白一點，就只是商品說明廣告，彼此大家都不得罪為原則，
不然下一個月廣告客戶不刊登廣告就慘了。
3.該次評比連基本的機油測試報告都沒有，我覺得可信度就低了一些。

明眼人一看就知道,其實這種評比是廠商花錢買來的,要不然市面上品牌何其多樣,他的測試才做了幾種,我真的後悔買了這本書(還分上下集勒,挖勒XXX),因為它有膠膜封裝,所以被騙 :x ......真的是越看越生氣,這是哪門子的評比阿?看到最後就只有一個結論:"賣的最貴的,表現的最好....."
我她x的廢話 :x :x :x ,這種書有必要買嗎 ?

我喜歡看車誌,但都到便利商店翻一翻,從來不買,因為對汽車產品有一定了解的人,都知道所謂的"車誌"其實整本都是"廣告".這是書商與車商之間的利益輸送,這是雙贏,而信任所謂"評比"的消費者,有可能是被欺矇的輸家 ~

我看了不少的車誌,我認同俠大說的"以不得罪對方為原則",只是不管是汽車的評比也好,或是改裝零件的測試也罷,這樣"保守"的批判作風,對期待結果的廣大讀者有啥意義???

以和為貴,以賺錢達雙贏