[分享]EOS Series SL 將公布 5000km 後的測試報告!

任何機油之相關問題,皆可於此區共同討論
回覆文章
宇俠
版主
版主
文章: 21365
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

[分享]EOS Series SL 將公布 5000km 後的測試報告!

文章 宇俠 » 2005-02-07 12:01 AM

【公布 5000km 測試報告】
EOS Series SL 化驗後將公布使用了 5000km 後的機油測試報告!
相信此舉應該很震撼,同業間目前好像沒人如此做過。


【說明】
1.化驗機油,EOS Series SL 5W50,使用跑了 5000km 後,
卸下來封存直接進實驗室分析化驗,到時會公布測試數據。
2.讓大家參考,EOS 5W50 新機油時,和跑了 5000km 後的測試數據
的差別,可以清楚知道機油的耐用度及衰退性。
很多網友都說,用了 EOS 到 5000km 換油時,沒明顯衰退感覺,
到時公布的 5000km 測試報告出爐時,答案即可揭曉

jung6541
正式會員
正式會員
文章: 70
註冊時間: 2005-01-20 11:12 PM
聯繫:

文章 jung6541 » 2005-02-07 12:13 AM

哇,超期待的

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6684
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2005-02-07 12:25 AM

還像新的油一般,過濾一下拿來重新裝瓶當低價油賣應該還能唬的了人
機車使用1000公里換下來的更像,幾乎還是棕色,透明,汽車的就比較黑

chris
高級會員
高級會員
文章: 7461
註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
聯繫:

文章 chris » 2005-02-07 1:43 AM

哇!太酷了
這樣我又有一份有力的報告可以跟身邊的人說了

遠方來的人客
資深會員
資深會員
文章: 3920
註冊時間: 2004-07-29 11:19 AM
聯繫:

文章 遠方來的人客 » 2005-02-07 9:40 AM

原來上次你問我換下來有沒有留下來就是想做這喔 :D :D :D
早說上禮拜才到掉ㄋ :D :D :D

陰陽師
資深會員
資深會員
文章: 3931
註冊時間: 2005-01-28 1:25 PM
聯繫:

文章 陰陽師 » 2005-02-07 1:20 PM

人客大:人家要5000後的油,你2000就換,不合規定

jim
活躍會員
活躍會員
文章: 547
註冊時間: 2004-06-09 6:15 PM
聯繫:

文章 jim » 2005-02-07 3:24 PM

我覺得公布5000km後的數據不是相當準確,因為隨著開車方式會改變油的數據,我個人覺得意義不是很大

宇俠
版主
版主
文章: 21365
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2005-02-07 8:18 PM

jim 寫:我覺得公布5000km後的數據不是相當準確,因為隨著開車方式會改變油的數據,我個人覺得意義不是很大
當然有意義阿!
1.別人都不敢公布的測試數據,我們敢做率先做,就表示是一種負責肯定
的作為。機油品質是可以被衡量的,是可以由分析化驗來提供驗證的,
不能以有沒有意義?而來作為〝做〞與〝不做〞的藉口。 :D

2.每人開車模式不同,當然 5000km 後的測試數據會不同,但都有相當
的參考水準了,除非您 5000km開車都是大腳油門,沒有正常開車過,
那此數據僅供參考即可,不然的話,還是有相當的準確參考度!

jim
活躍會員
活躍會員
文章: 547
註冊時間: 2004-06-09 6:15 PM
聯繫:

文章 jim » 2005-02-07 8:59 PM

宇俠 寫:
jim 寫:我覺得公布5000km後的數據不是相當準確,因為隨著開車方式會改變油的數據,我個人覺得意義不是很大
當然有意義阿!
1.別人都不敢公布的測試數據,我們敢做率先做,就表示是一種負責肯定
的作為。機油品質是可以被衡量的,是可以由分析化驗來提供驗證的,
不能以有沒有意義?而來作為〝做〞與〝不做〞的藉口。 :D

2.每人開車模式不同,當然 5000km 後的測試數據會不同,但都有相當
的參考水準了,除非您 5000km開車都是大腳油門,沒有正常開車過,
那此數據僅供參考即可,不然的話,還是有相當的準確參考度!
紅石在說你ㄌ :D

chrimpeg
資深會員
資深會員
文章: 2596
註冊時間: 2004-06-10 8:02 PM
聯繫:

文章 chrimpeg » 2005-02-07 9:01 PM

我開車的方式用了5000公里也沒什麼衰退的感覺,Defi三環表
上的數據只差一點點而已喔! :?:

紅石狂人
高級會員
高級會員
文章: 5177
註冊時間: 2004-06-16 5:36 PM
聯繫:

文章 紅石狂人 » 2005-02-07 10:33 PM

jim 寫:
宇俠 寫:
jim 寫:我覺得公布5000km後的數據不是相當準確,因為隨著開車方式會改變油的數據,我個人覺得意義不是很大
當然有意義阿!
1.別人都不敢公布的測試數據,我們敢做率先做,就表示是一種負責肯定
的作為。機油品質是可以被衡量的,是可以由分析化驗來提供驗證的,
不能以有沒有意義?而來作為〝做〞與〝不做〞的藉口。 :D

2.每人開車模式不同,當然 5000km 後的測試數據會不同,但都有相當
的參考水準了,除非您 5000km開車都是大腳油門,沒有正常開車過,
那此數據僅供參考即可,不然的話,還是有相當的準確參考度!
紅石在說你ㄌ :D
:oops: :oops: :oops:
我的開車模式當然跟一般正常人不同阿 :D
記得第一次用EOS5W50+DNA約4200-4300KM就開始衰退了,不過是在5000轉以上的表現已經不能滿足我的需求 :cry:
但是我的開車模式絕非正常人 :D
因為只要路況許可,"幾乎"1.2.3檔都是拉到6000轉以上甚至到7000轉才換檔 :o

chris
高級會員
高級會員
文章: 7461
註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
聯繫:

文章 chris » 2005-02-08 12:59 AM

陰陽師 寫:人客大:人家要5000後的油,你2000就換,不合規定
人客兄的油可以做2000KM的測試
不過實際效益應該不大

chris
高級會員
高級會員
文章: 7461
註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
聯繫:

文章 chris » 2005-02-08 1:01 AM

chrimpeg 寫:我開車的方式用了5000公里也沒什麼衰退的感覺,Defi三環表
上的數據只差一點點而已喔! :?:
我是沒三環表可以觀察
不過換油前後的差別感沒有很大

毛毛
資深會員
資深會員
文章: 3399
註冊時間: 2004-07-01 10:52 AM
聯繫:

文章 毛毛 » 2005-02-08 9:51 AM

可以由同一個人在同樣的開車狀況下測這兩款機油,這樣條件應該比較公平一點!!
:arrow: :arrow: :arrow:

chris
高級會員
高級會員
文章: 7461
註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
聯繫:

文章 chris » 2005-02-12 10:33 PM

贊成毛毛兄的說法,YA!

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員