[分享]普派水手終於吃到波菜了!

使用EOS API SN 機油的實際心得,歡迎於此區共同分享。
smorek
正式會員
正式會員
文章: 313
註冊時間: 2005-04-27 7:41 PM
聯繫:

Re: [分享]普派水手終於吃到波菜了!

文章 smorek » 2005-10-29 1:20 AM

宇俠 寫:
smorek 寫: 老車不是越黏越好嗎?
10-40應該比5-50黏吧?
機油的黏度,一般說的黏不黏,都是看高溫黏度,也就是
後面的那個數據,50 是比 40 來的黏。 :idea:
那前面那個數據應該就是低溫年度,所以新車應該使用年度低的5w-50吧 :arrow:

smorek
正式會員
正式會員
文章: 313
註冊時間: 2005-04-27 7:41 PM
聯繫:

Re: [分享]普派水手終於吃到波菜了!

文章 smorek » 2005-10-29 1:24 AM

smorek 寫:
阿榕 寫:
宇俠 寫:
smorek 寫: 老車不是越黏越好嗎?
10-40應該比5-50黏吧?
機油的黏度,一般說的黏不黏,都是看高溫黏度,也就是
後面的那個數據,50 是比 40 來的黏。 :idea:
這個俠大說很多次囉
有人不用功喔 :lol:
:P :P :P
其實我也常常搞糊塗,因為只要每次去爬一下別的討論區,可能講的又是另一版本,所以我也霧煞煞 :?

cage
資深會員
資深會員
文章: 2165
註冊時間: 2005-01-20 1:18 PM
聯繫:

Re: [分享]普派水手終於吃到波菜了!

文章 cage » 2005-10-29 7:59 AM

smorek 寫: 其實我也常常搞糊塗,因為只要每次去爬一下別的討論區,可能講的又是另一版本,所以我也霧煞煞 :?
那就要常來ㄚ :arrow:

宇俠
版主
版主
文章: 21441
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

Re: [分享]普派水手終於吃到波菜了!

文章 宇俠 » 2005-10-29 10:50 AM

smorek 寫:那前面那個數據應該就是低溫年度,所以新車應該使用年度低的5w-50吧 :arrow:
不是! :D 只對一半! :cry:
前面的數據是 CCS@-30 或 CCS@-25 得黏度指數!
反正先不管前面的數據,後面的數據數字越小機油黏度才是越低的。 :idea:

我舉例:
10W40
5W50

以上兩款黏度哪的低?答案是:10W40 這樣懂了嗎?
:cry:

洋蔥
正式會員
正式會員
文章: 454
註冊時間: 2004-06-09 6:06 PM
聯繫:

Re: [分享]普派水手終於吃到波菜了!

文章 洋蔥 » 2005-10-29 11:07 AM

宇俠 寫:我舉例:
10W40
5W50

以上兩款黏度哪的低?答案是:10W40 這樣懂了嗎?
:cry:
那~Barrage5W40跟EOS10W40那個比較黏勒!? 8O :idea: :arrow: :arrow:

趁機會讓大家改一下觀念吧! :arrow: :arrow:

chris
高級會員
高級會員
文章: 7461
註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
聯繫:

Re: [分享]普派水手終於吃到波菜了!

文章 chris » 2005-10-29 11:21 AM

洋蔥 寫:10W40 那~Barrage5W40跟EOS10W40那個比較黏勒!? 8O :idea: :arrow: :arrow:

趁機會讓大家改一下觀念吧! :arrow: :arrow:
:roll: :roll: :roll:
對喔!這樣比起來後面的數據都是在40

宇俠
版主
版主
文章: 21441
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

Re: [分享]普派水手終於吃到波菜了!

文章 宇俠 » 2005-10-29 12:35 PM

chris 寫:
洋蔥 寫:10W40 那~Barrage5W40跟EOS10W40那個比較黏勒!? 8O :idea: :arrow: :arrow:

趁機會讓大家改一下觀念吧! :arrow: :arrow:
:roll: :roll: :roll:
對喔!這樣比起來後面的數據都是在40
答案:在機油的測試規格報告中! :arrow: 8)

Athena

Re: [分享]普派水手終於吃到波菜了!

文章 Athena » 2005-10-29 12:37 PM

宇俠 寫:
chris 寫:對喔!這樣比起來後面的數據都是在40
答案:在機油的測試規格報告中! :arrow: 8)
不知我的NCVT小March可否使用5W40的機油 :roll: :roll:

jackchen
資深會員
資深會員
文章: 1060
註冊時間: 2005-10-26 1:27 PM
聯繫:

Re: [分享]普派水手終於吃到波菜了!

文章 jackchen » 2005-10-29 2:37 PM

smorek 寫: 其實我也常常搞糊塗,因為只要每次去爬一下別的討論區,可能講的又是另一版本,所以我也霧煞煞 :?
呵呵...搞不好他們是打開瓶子用手搓揉一下... 8O

阿榕
資深會員
資深會員
文章: 3033
註冊時間: 2004-11-24 10:14 PM
聯繫:

Re: [分享]普派水手終於吃到波菜了!

文章 阿榕 » 2005-10-29 2:37 PM

Athena 寫:
宇俠 寫:
chris 寫:對喔!這樣比起來後面的數據都是在40
答案:在機油的測試規格報告中! :arrow: 8)
不知我的NCVT小March可否使用5W40的機油 :roll: :roll:
都可以用
俠大說過連輕柴油車都可以用 :?:

mh1103
活躍會員
活躍會員
文章: 602
註冊時間: 2005-10-03 2:01 AM
聯繫:

Re: [分享]普派水手終於吃到波菜了!

文章 mh1103 » 2005-10-29 5:09 PM

Athena 寫:
宇俠 寫:
chris 寫:對喔!這樣比起來後面的數據都是在40
答案:在機油的測試規格報告中! :arrow: 8)
不知我的NCVT小March可否使用5W40的機油 :roll: :roll:
當然可以囉 :?:

smorek
正式會員
正式會員
文章: 313
註冊時間: 2005-04-27 7:41 PM
聯繫:

Re: [分享]普派水手終於吃到波菜了!

文章 smorek » 2005-10-29 10:07 PM

宇俠 寫:
smorek 寫:那前面那個數據應該就是低溫年度,所以新車應該使用年度低的5w-50吧 :arrow:
不是! :D 只對一半! :cry:
前面的數據是 CCS@-30 或 CCS@-25 得黏度指數!
反正先不管前面的數據,後面的數據數字越小機油黏度才是越低的。 :idea:

我舉例:
10W40
5W50

以上兩款黏度哪的低?答案是:10W40 這樣懂了嗎?
:cry:
那如果是顧慮到冷車啟動的保護性,不就是該選擇10w-40的 8O ......還好最近有來逛微波 :?:

宇俠
版主
版主
文章: 21441
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

Re: [分享]普派水手終於吃到波菜了!

文章 宇俠 » 2005-10-29 11:21 PM

Athena 寫:
宇俠 寫:
chris 寫:對喔!這樣比起來後面的數據都是在40
答案:在機油的測試規格報告中! :arrow: 8)
不知我的NCVT小March可否使用5W40的機油 :roll: :roll:
當然可以阿 :idea:

宇俠
版主
版主
文章: 21441
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

Re: [分享]普派水手終於吃到波菜了!

文章 宇俠 » 2005-10-29 11:25 PM

smorek 寫:那如果是顧慮到冷車啟動的保護性,不就是該選擇10w-40的 8O ......還好最近有來逛微波 :?:
兼顧冷車啟動,您可選擇機油的流動點,越低越好!
例如:微波機油四款機油的流動點各為
EOS 10W40 流動點為:-33
EOS 5W50 流動點為:-37
Barrage 5W40 流動點為:-38
Barrage 5W50 流動點為:-41

這四款來看,冷車啟動保護性最佳的是Barrage 5W50 流動點為:-41

阿榕
資深會員
資深會員
文章: 3033
註冊時間: 2004-11-24 10:14 PM
聯繫:

Re: [分享]普派水手終於吃到波菜了!

文章 阿榕 » 2005-10-29 11:28 PM

宇俠 寫:
smorek 寫:那如果是顧慮到冷車啟動的保護性,不就是該選擇10w-40的 8O ......還好最近有來逛微波 :?:
兼顧冷車啟動,您可選擇機油的流動點,越低越好!
例如:微波機油四款機油的流動點各為
EOS 10W40 流動點為:-33
EOS 5W50 流動點為:-37
Barrage 5W40 流動點為:-38
Barrage 5W50 流動點為:-41

這四款來看,冷車啟動保護性最佳的是Barrage 5W50 流動點為:-41
不過台灣沒那麼冷
差異應該不大吧 :arrow:

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員