使用 Barrage 及 Barrage Ultra 機油實際心得,歡迎於此區討論分享。
-
cjm1042
- 新手上路
- 文章: 32
- 註冊時間: 2007-09-12 11:29 PM
-
聯繫:
文章
由 cjm1042 » 2009-02-14 11:32 PM
VIOS可加Barrage 5w50 分享心德一下 感覺是什麼跟Barrage 5w40比起來呢
-
lupin
- 資深會員
- 文章: 4292
- 註冊時間: 2005-01-25 1:05 AM
-
聯繫:
文章
由 lupin » 2009-02-15 12:37 AM
論壇裡有很多車友有分享VIOS的使用心得,可以去看看
,以VIOS的車型來說,是建議可以試試看barrage 5W40
-
larson
- 活躍會員
- 文章: 645
- 註冊時間: 2008-09-30 12:34 PM
-
聯繫:
文章
由 larson » 2009-02-15 12:40 AM
這得要阿智大大出來解說一下了.. :-): :-): :-):
-
南崁阿祥
- 正式會員
- 文章: 66
- 註冊時間: 2008-07-19 10:20 PM
-
聯繫:
文章
由 南崁阿祥 » 2009-02-15 1:32 AM
Barrage 5w40還不錯用喔
-
henman
- 資深會員
- 文章: 2026
- 註冊時間: 2006-02-17 11:14 AM
-
聯繫:
文章
由 henman » 2009-02-15 7:19 AM
個人覺得VIOS要用Barrage 5w40會比校較優喔!
如果硬要上Barrage 5w50也行,但開起來整體感覺最後還是會選Barrage 5w40滴!
-
秋八月
- 資深會員
- 文章: 1680
- 註冊時間: 2008-06-03 8:43 AM
-
聯繫:
文章
由 秋八月 » 2009-02-15 10:04 AM
還是建議使用5W40喔~同事VIOS用的很爽喔 :-):
-
小羅
- 活躍會員
- 文章: 692
- 註冊時間: 2008-11-16 10:47 AM
-
聯繫:
文章
由 小羅 » 2009-02-15 12:07 PM
我的小V也是使用 Barrage 5W40 ,現在可噴得很爽呢,有力又省油,
雖然沒用過 Barrage 5w50 ,但個人感覺 5W40 比較適合小V,
理由是 ~ 小V是小 C C 數馬力不大的車子,而我開車方式不是拼命競技型,
使用 Barrage 5W40 保有輕快起步感,又不失偶爾飆一下的力道,
除非一上路常常紅線斷油區域 ...
-
嘉義阿智
- 資深會員
- 文章: 1100
- 註冊時間: 2008-01-04 6:24 PM
-
聯繫:
文章
由 嘉義阿智 » 2009-02-15 12:45 PM
小弟的VIOS這幾天換上第二次的5W40了
在這1萬公里當中發現幾項優缺點(EOS 5W50稱50;5W40稱40區分)
1.寧靜度50>40
2.省油度40>50
3.加速度40>50
4.油門反應度40>50
5.車身震動度40>50
6.搭載人客反應度40>50
7.高速在加速度40>50
8.耐久度????還在測試中
9.轉速銜接度40>50
10.頓點細緻度40>50
以上10點有一點還在測試不再現再評論
聲音上面,確實有傳來比較大的引擎聲浪
以上囉^Q^
大大用BARRAGE 40跟50下去比較
我會建議40來得比50恰當
-
真永
- 資深會員
- 文章: 1900
- 註冊時間: 2008-08-25 10:13 PM
-
聯繫:
文章
由 真永 » 2009-02-15 1:27 PM
我個人的建議
你兩種都試試吧
我是覺得barrage 5w40 太早衰退是大問題
大約跑快3000km時
低轉速域就明顯感覺和新油時差很多很多
我現在在試barrage 5w50
開起來一樣輕盈啊 8O
barrage 5w40有的優點 它都有啊
如果耐久度比5w40的優個上千公里的話
那才真正是C/P值高呢
我現在確定的是 我將來只會挑兩種油 不是EOS 10W40就是 BARRAGE 5W50
EOS 10W40
便宜又省油
耐用度比BARRAGE 5W40好
對沒有激烈操駕者
很夠用了
還嫌不夠時 加個DNA也可噴很爽(前提是俠大的DNA不可以停產
)
BARRAGE 5W50
目前感覺只要BARRAGE 5W40有的優點它都有
只要再加以確定會比 BARRAGE 5W40耐用不少的話
要用BARRAGE 5W40 就情願用5W50啦
BARRAGE 5W40和 BARRAGE 5W50 除了耐用度之外 用起來的感覺到底不同在哪裡 我正努力體會中@@~看有沒有跟其他前輩的感覺會一樣
-
宇俠
- 版主
- 文章: 21346
- 註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
-
聯繫:
文章
由 宇俠 » 2009-02-15 1:32 PM
真永 寫:BARRAGE 5W40和 BARRAGE 5W50 除了耐用度之外 用起來的感覺到底不同在哪裡 我正努力體會中@@~看有沒有跟其他前輩的感覺會一樣
加速力道上扭力的維持 5W50 SM 更勝一籌喔
引擎安靜細緻度也更勝一籌阿
你都沒發現喔 :-): :8-O:
-
henman
- 資深會員
- 文章: 2026
- 註冊時間: 2006-02-17 11:14 AM
-
聯繫:
文章
由 henman » 2009-02-15 2:45 PM
引擎運轉細緻度確時Barrage 5W/50 SM比較優!
兩台車相同廠牌與排氣量下:
如果比喻加Barrage 5W/40 SM的車車是短跑衝刺的選手.
那加Barrage 5W/50 SM的車車可能會先緊咬Barrage 5W/40 SM的選手.
一直到轉速與速度的提昇慢慢像大排氣量的車特性般超越Barrage 5W/40 SM的選手.
-
真永
- 資深會員
- 文章: 1900
- 註冊時間: 2008-08-25 10:13 PM
-
聯繫:
文章
由 真永 » 2009-02-15 4:14 PM
嘉義阿智 寫:小弟的VIOS這幾天換上第二次的5W40了
在這1萬公里當中發現幾項優缺點(EOS 5W50稱50;5W40稱40區分)
1.寧靜度50>40
2.省油度40>50
3.加速度40>50
4.油門反應度40>50
5.車身震動度40>50
6.搭載人客反應度40>50
7.高速在加速度40>50
8.耐久度????還在測試中
9.轉速銜接度40>50
10.頓點細緻度40>50
以上10點有一點還在測試不再現再評論
聲音上面,確實有傳來比較大的引擎聲浪
以上囉^Q^
大大用BARRAGE 40跟50下去比較
我會建議40來得比50恰當
給版主提醒一下
阿智大寫得這篇可是
EOS 5W50 和 BARRAGE 5W40 的比較哦
並不是BARRAGE 5W50和BARRAGE 5W40的比較
-
真永
- 資深會員
- 文章: 1900
- 註冊時間: 2008-08-25 10:13 PM
-
聯繫:
文章
由 真永 » 2009-02-15 4:19 PM
宇俠 寫:
加速力道上扭力的維持 5W50 SM 更勝一籌喔
引擎安靜細緻度也更勝一籌阿
你都沒發現喔 :-): :8-O:
啊
俠大說得沒錯
低轉速域表現5W50的絕對不會比5W40差
引擎聲音較小沒錯
我一直把重心擺在"持久度"~~哈哈,所以沒說出這些
簡單說來,BARRAGE 5W50沒有任何地方比BARRAGE 5W40差~
如果又能持久(撐比較久才衰退)
我就不知道每罐省了那20元是得到了甚麼@@~
以上純屬個人感覺啦 參考參考
-
宇俠
- 版主
- 文章: 21346
- 註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
-
聯繫:
文章
由 宇俠 » 2009-02-15 9:11 PM
真永 寫:
我一直把重心擺在"持久度"~~哈哈,所以沒說出這些
簡單說來,BARRAGE 5W50沒有任何地方比BARRAGE 5W40差~
用持久度的用語感覺有點怪怪的 :8-O:
Barrage 5W50 SM 的耐久度是超過 Barrage 5W40 SM 這是無庸置疑的 :-):