[討論]關於機油的包裝.....

使用EOS API SN 機油的實際心得,歡迎於此區共同分享。
回覆文章
阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2004-10-18 6:42 PM

tom 寫: 對我們這些人來說,好油用什麼瓶子都一樣啦!這種說法我可以接受,畢竟大俠是要做生意賺錢的,現在一般人的觀念就是如此,所以說就像您說的真是台灣人的悲哀... :cry: :cry:
我是很實在的 :arrow:

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2004-10-18 6:48 PM

遠方來的人客 寫: 對了解的人來說是這樣沒錯
但tom的意思是針對普蘿大眾吧
畢竟要遇大眾觀感設計才能擄獲大量消費
誠如宇俠所說
一般人只看包裝和價錢
而我是只看品質和價錢所以包裝也沒關係 :D
只是一瓶油,擺在貨架上,外觀看起來還不是都一樣,沒有打開怎知道如何封裝
只是一大排油,看起來花花綠綠,如何選??選大廠牌,選便宜貨,大概都有吧

tom
資深會員
資深會員
文章: 4661
註冊時間: 2004-06-14 8:49 PM
聯繫:

文章 tom » 2004-10-18 7:13 PM

遠方來的人客 寫:
阿凱 寫:我個人的見意啦....我認為..只要是好油...包裝對我來說沒差說,呵呵....
對了解的人來說是這樣沒錯
但tom的意思是針對普蘿大眾吧
畢竟要遇大眾觀感設計才能擄獲大量消費
誠如宇俠所說
一般人只看包裝和價錢
而我是只看品質和價錢所以包裝也沒關係 :D
不愧是我肚子裏的蛔蟲,太瞭解我了...... :arrow: :arrow:

遠方來的人客
資深會員
資深會員
文章: 3920
註冊時間: 2004-07-29 11:19 AM
聯繫:

文章 遠方來的人客 » 2004-10-18 7:16 PM

tom 寫:
遠方來的人客 寫:
阿凱 寫:我個人的見意啦....我認為..只要是好油...包裝對我來說沒差說,呵呵....
對了解的人來說是這樣沒錯
但tom的意思是針對普蘿大眾吧
畢竟要遇大眾觀感設計才能擄獲大量消費
誠如宇俠所說
一般人只看包裝和價錢
而我是只看品質和價錢所以包裝也沒關係 :D
不愧是我肚子裏的蛔蟲,太瞭解我了...... :arrow: :arrow:
什時變蛔蟲了 8O 8O 8O
沒禮貌
比較喜歡蟯蟲啦 :arrow: :arrow: :arrow:


討論一下
《蛔蟲可以當寵物嗎?》
劉丕
有歸定只有捕乳類可以當寵物嗎?
假如在腸子裡養一隻蛔蟲當寵物
你不閉花時間餵牠
攜代也狠方便
也不會走失
好處多多
如何?

紅石狂人
高級會員
高級會員
文章: 5177
註冊時間: 2004-06-16 5:36 PM
聯繫:

文章 紅石狂人 » 2004-10-18 7:41 PM

人客兄的想法真是另類,連蛔蟲都能變成寵物來飼養,真是對你的景仰佩服到極點 :D

宇俠
版主
版主
文章: 21434
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2004-10-18 8:42 PM

文不對題了,快繞回來 8O

chrimpeg
資深會員
資深會員
文章: 2596
註冊時間: 2004-06-10 8:02 PM
聯繫:

文章 chrimpeg » 2004-10-18 9:47 PM

機油罐還是環保瓶比較好,不為我們也要為下一代! :arrow:
鐵粉貴柳! :D
一公升一罐的倒起來比較順手啦!
有些車加三罐半,有些四罐半!

v448592

文章 v448592 » 2004-10-18 10:14 PM

chrimpeg 寫:機油罐還是環保瓶比較好,不為我們也要為下一代! :arrow:

說的好,拍拍手 :?: :?: :?:
雖然我沒打算生小孩,但還是要考慮到後代的生活環境喔 :P

chris
高級會員
高級會員
文章: 7461
註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
聯繫:

文章 chris » 2004-10-18 10:20 PM

chrimpeg 寫:機油罐還是環保瓶比較好,不為我們也要為下一代! :arrow:
鐵粉貴柳! :D
一公升一罐的倒起來比較順手啦!
有些車加三罐半,有些四罐半!
:?: :?: :?:
贊同
一瓶四公升有點難消化掉

tom
資深會員
資深會員
文章: 4661
註冊時間: 2004-06-14 8:49 PM
聯繫:

文章 tom » 2004-10-18 10:54 PM

chris 寫:
chrimpeg 寫:機油罐還是環保瓶比較好,不為我們也要為下一代! :arrow:
鐵粉貴柳! :D
一公升一罐的倒起來比較順手啦!
有些車加三罐半,有些四罐半!
:?: :?: :?:
贊同
一瓶四公升有點難消化掉
鐵罐也有1公升的呀!不過聽大俠一說環保罐也不錯啦!只不過要一般人接受可能還要再努力...... :D :D

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2004-10-18 11:08 PM

包裝有差嗎,看起來還不是就這麼一罐??

chris
高級會員
高級會員
文章: 7461
註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
聯繫:

文章 chris » 2004-10-18 11:21 PM

tom 寫:鐵罐也有1公升的呀!不過聽大俠一說環保罐也不錯啦!只不過要一般人接受可能還要再努力...... :D :D
所以說要在教育環保的知識
讓大家接受

宇俠
版主
版主
文章: 21434
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2004-10-19 12:24 AM

紅石狂人 寫:SM這個規格代號實在不錯 :?:
SH>SJ>SL>SN<--按道理推這個比較合理 :arrow:
SM 與 SL 的差異:
據知,SL 也有礦物油的!
但以後的礦物油不能標 SM 等級了。
還有,SM 對於環保上有新一點的規範,但整體來說,
和 SL 差異不大。

宇俠
版主
版主
文章: 21434
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2004-10-19 12:26 AM

遠方來的人客 寫:5w-50吃那麼好ㄛ
我再想能不能三罐10w-40一罐5w-50來調勒
:D 慢慢加高
雖然配方差不多,但還是不建議喔。
短期是沒關係,但千萬別常態混著用。
5W + 10W 不會變成 7.5W 的 :lol:

v448592

文章 v448592 » 2004-10-19 2:01 PM

宇俠 寫:
紅石狂人 寫:SM這個規格代號實在不錯 :?:
SH>SJ>SL>SN<--按道理推這個比較合理 :arrow:
SM 與 SL 的差異:
據知,SL 也有礦物油的!
但以後的礦物油不能標 SM 等級了。
還有,SM 對於環保上有新一點的規範,但整體來說,
和 SL 差異不大。
SM等級 8O 8O 8O
日本來的嗎?? :oops: :oops: :oops:
叔叔你好壞喔 :arrow:

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員