使用EOS API SN 機油的實際心得,歡迎於此區共同分享。
-
阿志
- 高級會員

- 文章: 6686
- 註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
-
聯繫:
文章
由 阿志 » 2004-10-18 6:42 PM
tom 寫:
對我們這些人來說,好油用什麼瓶子都一樣啦!這種說法我可以接受,畢竟大俠是要做生意賺錢的,現在一般人的觀念就是如此,所以說就像您說的真是台灣人的悲哀...

我是很實在的

-
阿志
- 高級會員

- 文章: 6686
- 註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
-
聯繫:
文章
由 阿志 » 2004-10-18 6:48 PM
遠方來的人客 寫:
對了解的人來說是這樣沒錯
但tom的意思是針對普蘿大眾吧
畢竟要遇大眾觀感設計才能擄獲大量消費
誠如宇俠所說
一般人只看包裝和價錢
而我是只看品質和價錢所以包裝也沒關係

只是一瓶油,擺在貨架上,外觀看起來還不是都一樣,沒有打開怎知道如何封裝
只是一大排油,看起來花花綠綠,如何選??選大廠牌,選便宜貨,大概都有吧
-
tom
- 資深會員

- 文章: 4661
- 註冊時間: 2004-06-14 8:49 PM
-
聯繫:
文章
由 tom » 2004-10-18 7:13 PM
遠方來的人客 寫:阿凱 寫:我個人的見意啦....我認為..只要是好油...包裝對我來說沒差說,呵呵....
對了解的人來說是這樣沒錯
但tom的意思是針對普蘿大眾吧
畢竟要遇大眾觀感設計才能擄獲大量消費
誠如宇俠所說
一般人只看包裝和價錢
而我是只看品質和價錢所以包裝也沒關係

不愧是我肚子裏的蛔蟲,太瞭解我了......

-
遠方來的人客
- 資深會員

- 文章: 3920
- 註冊時間: 2004-07-29 11:19 AM
-
聯繫:
文章
由 遠方來的人客 » 2004-10-18 7:16 PM
tom 寫:遠方來的人客 寫:阿凱 寫:我個人的見意啦....我認為..只要是好油...包裝對我來說沒差說,呵呵....
對了解的人來說是這樣沒錯
但tom的意思是針對普蘿大眾吧
畢竟要遇大眾觀感設計才能擄獲大量消費
誠如宇俠所說
一般人只看包裝和價錢
而我是只看品質和價錢所以包裝也沒關係

不愧是我肚子裏的蛔蟲,太瞭解我了......

什時變蛔蟲了 8O 8O 8O
沒禮貌
比較喜歡蟯蟲啦
討論一下
《蛔蟲可以當寵物嗎?》
劉丕
有歸定只有捕乳類可以當寵物嗎?
假如在腸子裡養一隻蛔蟲當寵物
你不閉花時間餵牠
攜代也狠方便
也不會走失
好處多多
如何?
-
紅石狂人
- 高級會員

- 文章: 5177
- 註冊時間: 2004-06-16 5:36 PM
-
聯繫:
文章
由 紅石狂人 » 2004-10-18 7:41 PM
人客兄的想法真是另類,連蛔蟲都能變成寵物來飼養,真是對你的景仰佩服到極點

-
宇俠
- 版主

- 文章: 21434
- 註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
-
聯繫:
文章
由 宇俠 » 2004-10-18 8:42 PM
文不對題了,快繞回來 8O
-
chrimpeg
- 資深會員

- 文章: 2596
- 註冊時間: 2004-06-10 8:02 PM
-
聯繫:
文章
由 chrimpeg » 2004-10-18 9:47 PM
機油罐還是環保瓶比較好,不為我們也要為下一代!
鐵粉貴柳!
一公升一罐的倒起來比較順手啦!
有些車加三罐半,有些四罐半!
-
v448592
文章
由 v448592 » 2004-10-18 10:14 PM
chrimpeg 寫:機油罐還是環保瓶比較好,不為我們也要為下一代!
說的好,拍拍手
雖然我沒打算生小孩,但還是要考慮到後代的生活環境喔 :P
-
chris
- 高級會員

- 文章: 7461
- 註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
-
聯繫:
文章
由 chris » 2004-10-18 10:20 PM
chrimpeg 寫:機油罐還是環保瓶比較好,不為我們也要為下一代!
鐵粉貴柳!
一公升一罐的倒起來比較順手啦!
有些車加三罐半,有些四罐半!
贊同
一瓶四公升有點難消化掉
-
tom
- 資深會員

- 文章: 4661
- 註冊時間: 2004-06-14 8:49 PM
-
聯繫:
文章
由 tom » 2004-10-18 10:54 PM
chris 寫:chrimpeg 寫:機油罐還是環保瓶比較好,不為我們也要為下一代!
鐵粉貴柳!
一公升一罐的倒起來比較順手啦!
有些車加三罐半,有些四罐半!
贊同
一瓶四公升有點難消化掉
鐵罐也有1公升的呀!不過聽大俠一說環保罐也不錯啦!只不過要一般人接受可能還要再努力......

-
阿志
- 高級會員

- 文章: 6686
- 註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
-
聯繫:
文章
由 阿志 » 2004-10-18 11:08 PM
包裝有差嗎,看起來還不是就這麼一罐??
-
chris
- 高級會員

- 文章: 7461
- 註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
-
聯繫:
文章
由 chris » 2004-10-18 11:21 PM
tom 寫:鐵罐也有1公升的呀!不過聽大俠一說環保罐也不錯啦!只不過要一般人接受可能還要再努力......

所以說要在教育環保的知識
讓大家接受
-
宇俠
- 版主

- 文章: 21434
- 註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
-
聯繫:
文章
由 宇俠 » 2004-10-19 12:24 AM
紅石狂人 寫:SM這個規格代號實在不錯
SH>SJ>SL>SN<--按道理推這個比較合理

SM 與 SL 的差異:
據知,SL 也有礦物油的!
但以後的礦物油不能標 SM 等級了。
還有,SM 對於環保上有新一點的規範,但整體來說,
和 SL 差異不大。
-
宇俠
- 版主

- 文章: 21434
- 註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
-
聯繫:
文章
由 宇俠 » 2004-10-19 12:26 AM
遠方來的人客 寫:5w-50吃那麼好ㄛ
我再想能不能三罐10w-40一罐5w-50來調勒

慢慢加高
雖然配方差不多,但還是不建議喔。
短期是沒關係,但千萬別常態混著用。
5W + 10W 不會變成 7.5W 的

-
v448592
文章
由 v448592 » 2004-10-19 2:01 PM
宇俠 寫:紅石狂人 寫:SM這個規格代號實在不錯
SH>SJ>SL>SN<--按道理推這個比較合理

SM 與 SL 的差異:
據知,SL 也有礦物油的!
但以後的礦物油不能標 SM 等級了。
還有,SM 對於環保上有新一點的規範,但整體來說,
和 SL 差異不大。
SM等級 8O 8O 8O
日本來的嗎??
叔叔你好壞喔
