[問題]奮鬥四號26日再闖台灣海域(我們為何不打驅離呢?)
[問題]奮鬥四號26日再闖台灣海域(我們為何不打驅離呢?)
奮鬥四號26日再闖台灣海域 海基會:主管機關將強勢驅離
2005/05/26 18:53
記者王宗銘/台北報導
海基會26日下午發佈新聞稿指出,中國大陸國土資源部所屬之「奮鬥四號」
自5月22日起,未經我方許可,即持續於我方專屬經濟海域作業,經我方一
再以柔性勸離方式及海基會日前二度致函大陸海協會要求轉知離去後,該船
雖短暫離開我方海域,然目前又試圖進入我方海域。海基會稍早前再度致函
大陸海協會,要求該會儘速協調大陸有關單位轉知該船立刻離開我方海域。
---------------------------------------------------------------
有點納悶,為何不打實彈驅離呢?應該多少有效果的!
我不懂什麼是柔性驅離,驅離沒有柔不柔性的,軟土會被深耕的!
對空打50機槍彈,或者對空打65K2,都OK阿!
甚至打60 迫砲彈,彈著點落於該船體周圍,造成爆炸水柱,應該有直接
效果的。
記得當時大膽服役時,我是算 13 據點,當時對一艘大陸漁船(約距陸地
200m左右)感覺船都快靠岸了,即開始以65K2瞄準船體射擊,當時大膽指
揮官也在旁監督。後來連打三發,船就馬上加足馬力離開了。
2005/05/26 18:53
記者王宗銘/台北報導
海基會26日下午發佈新聞稿指出,中國大陸國土資源部所屬之「奮鬥四號」
自5月22日起,未經我方許可,即持續於我方專屬經濟海域作業,經我方一
再以柔性勸離方式及海基會日前二度致函大陸海協會要求轉知離去後,該船
雖短暫離開我方海域,然目前又試圖進入我方海域。海基會稍早前再度致函
大陸海協會,要求該會儘速協調大陸有關單位轉知該船立刻離開我方海域。
---------------------------------------------------------------
有點納悶,為何不打實彈驅離呢?應該多少有效果的!
我不懂什麼是柔性驅離,驅離沒有柔不柔性的,軟土會被深耕的!
對空打50機槍彈,或者對空打65K2,都OK阿!
甚至打60 迫砲彈,彈著點落於該船體周圍,造成爆炸水柱,應該有直接
效果的。
記得當時大膽服役時,我是算 13 據點,當時對一艘大陸漁船(約距陸地
200m左右)感覺船都快靠岸了,即開始以65K2瞄準船體射擊,當時大膽指
揮官也在旁監督。後來連打三發,船就馬上加足馬力離開了。
不會啦~~實彈驅離並不是要你真的去瞄準他!而是要以聲光效果來恫嚇autumn 寫:我也贊成強制驅離,不過,只怕實彈驅離萬一沒打準(或該是說打太準)會造成不必要的紛擾,唉,難辦!
他!例如:打迫砲彈,大約都是算距離離船體約 150-200m 落彈。
當時在大膽島印象最深刻的是,有一艘漁船,停止海面不走就是不走,
大約是 500m 離岸距離,後來我們跟966回報後,確認打效力射擊,
和隔壁的據點一起打60迫砲彈,一次三門砲同時放,在漁船周圍約 150
m方圓同時落彈爆炸,真是刺激~~~
漁船嚇到,都不敢動~~後來我們休息 10分鐘讓他確認我們沒打了,
他趕緊加速落跑.......只是後來擦砲保養擦到很累.....
呵呵,真的很刺激,我是不知道我們的準確度如何,會不會準備要打離船100M,結果........宇俠 寫:不會啦~~實彈驅離並不是要你真的去瞄準他!而是要以聲光效果來恫嚇autumn 寫:我也贊成強制驅離,不過,只怕實彈驅離萬一沒打準(或該是說打太準)會造成不必要的紛擾,唉,難辦!
他!例如:打迫砲彈,大約都是算距離離船體約 150-200m 落彈。
當時在大膽島印象最深刻的是,有一艘漁船,停止海面不走就是不走,
大約是 500m 離岸距離,後來我們跟966回報後,確認打效力射擊,
和隔壁的據點一起打60迫砲彈,一次三門砲同時放,在漁船周圍約 150
m方圓同時落彈爆炸,真是刺激~~~
漁船嚇到,都不敢動~~後來我們休息 10分鐘讓他確認我們沒打了,
他趕緊加速落跑.......只是後來擦砲保養擦到很累.....
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員



