[轉貼]高速公路電子收費

您心情好嗎?任何哈拉話題,皆歡迎於此區分享留言
回覆文章
cage
資深會員
資深會員
文章: 2165
註冊時間: 2005-01-20 1:18 PM
聯繫:

[轉貼]高速公路電子收費

文章 cage » 2005-10-28 3:00 PM

消基會10/20公布的新聞,相信大家都已經注意到了(如附件),
由高速公路電子收費得標廠商遠東電子主導販售的"車上感應器",粗
估裝置費用高達2,249元,且正透過各種直銷與搭售方式(如:遠東銀
行信用卡)向消費者推銷。
但是,遠東電通推銷的是可以搭配信用卡與電子錢包的IC卡,如
果消費者想單純使用只有高速公路收費功能的IC卡,裝置費只要台幣
300元左右。
因此,立法院10/20日審查交通部95年度預算時,已經做成決議:
要求高公局責成廠商提供"基本型車上感應器",並開放除遠東電
子以外的其他廠商自由競爭,到時消費者將有更多的選擇。
所以,請大家千萬不要當第一批冤大頭,因為遠東電子的感應器
裝了就不能退費,一定要三思!

高速公路電子收費系統(簡稱ETC)BOT案,遠東電子總投資額
約為70億元,93/4/27簽約,特許期間為20年,預計95/1/1開放部分車
道使用,99/7/1全面採行電子收費。
姑不論其他背後商機,遠東電子 在實施電子收費後,高公局將按
月依一定公式給付遠東電子委辦費,粗估比例約為3% 。
各位知道這是怎樣一個數字嗎?
我可以告訴大家,目前高速公路年收約200億元,實施電子計程
收費後,約可增加30%,也就是260億元,乘以3%,就是7.8億元,
再乘以全面採行後的特許期間民國99~112年,約為101億元,遠東電
子等於保證收益30億。
如果再加上"車上感應器"裝置費用,又會如何呢?
我再告訴各位,全台現有車輛約1,200萬台,其中約有1/2,就是
600萬輛經常行駛高速公路,其中就算只有一半的人選擇使用遠東電
子的"車上感應器",2,249元*300(萬輛)=67億4,700萬元。
遠東電子輕輕鬆鬆就可以賺進100億!

總之,請告訴想要使用高速公路電子收費的各位頭家,再忍一忍
,在今年底之前,都先不要急著做決定,免得真的變成冤大頭!

請用力轉寄再轉寄喔 ^O^!!!




附件:

2005.10.20  中國時報

安裝費過高 刷卡限銀行 消基會:ETC海削車主

黃筱珮/台北報導



明年元月起,高速公路電子收費系統(ETC)正式上路。消基會

接獲消費者投訴,不滿遠通電收公司「海削」車主,使用電子收費系

統,車主得先繳新台幣二二四九元。且信用卡扣款也只限定遠東和台

新銀行兩家聯名信用卡,消費者簡直被「五花大綁」。消基會認為,

遠通電收有「藉機綁卡」、圖利特定業者之嫌,促請公平會介入調查。

消基會表示,ETC攸關全國五、六百萬以上汽車車主,事關重大

,接獲消費者投訴後,立刻進行了解,發現問題重重。



認有圖利特定業者之嫌

消基會董事長李鳳翱表示,車主要使用電子收費系統,每一輛汽車

均須裝置一台車上機(讀卡機),基本收費一千三百元、車上機應至

指定車廠安裝,再收安裝費一九九元,車上機必須裝置電池才能使用

,電池每顆五十元(9V方型鹼性電池,無法重複充電使用)。

此外,每具車上機應另行搭配儲值型加值卡片,消費者購買儲值卡

片時,先支付押金二百元、使用儲值卡片前要加值,每次加值最低金

額五百元。

以上林林總總名目收費加總後,消費者至少要先繳交二二四九元以

上,才能上路使用電子收費車道。



相較美國11州制度嚴苛

李鳳翱批評,遠通電收公司規畫的收費方式名目太多,總金額也高

,並不合理。和美國相比,美國東北部紐約州、紐澤西州和賓州、馬

里蘭州、維吉尼亞州等十一個州採用「E-ZPass」的電子收費制度,使

用者只要付十元美金(相當於台幣三三三元)車上機押金即可,不用

可退錢。採信用卡扣款,也不限定哪家銀行。

李鳳翱說,台灣業者高價販售車上機,售後不退,再以機綁卡(儲

值卡)、綁電池、綁押金、最後再綁信用卡,將消費者「五花大綁」、

「層層剝削」的經營模式,真是令人驚奇的BOT現象!

李鳳翱並指出,遠通電收僅與遠東銀行、台新銀行兩家公司合作,

該二家銀行廣告宣傳如火如荼,辦卡即能以低價或免費方案獲得車上

機。國家公共建設與私人機構合作到這種地步;民眾享受國家建設之

際,卻得申辦特定銀行的信用卡,實在不當,呼籲公平會介入調查。

cage
資深會員
資深會員
文章: 2165
註冊時間: 2005-01-20 1:18 PM
聯繫:

文章 cage » 2005-10-28 3:03 PM

不知道是真是假 8O
如果消費者想單純使用只有高速公路收費功能的IC卡,裝置費只要台幣
300元左右

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2005-10-28 7:27 PM

應該免費給我安裝才合理,要不就給我保持回數票 :arrow:

jboss
白金會員
白金會員
文章: 10590
註冊時間: 2004-06-30 10:46 AM
聯繫:

文章 jboss » 2005-10-28 10:22 PM

等等消息再看看... :o

ttho
正式會員
正式會員
文章: 311
註冊時間: 2005-10-28 1:54 PM
聯繫:

文章 ttho » 2005-10-29 9:25 AM

小老百姓只能慢慢等吧
唉!!

jboss
白金會員
白金會員
文章: 10590
註冊時間: 2004-06-30 10:46 AM
聯繫:

文章 jboss » 2005-10-29 10:50 AM

BOT如果辦成
其實是一件好事
最近被政爭搞的好像毒蛇猛獸
悲哀 :D :D

倒底有多少人懂BOT
從藍色時代
獎參條例到後來修法成為促參法
難道是為了圖利..
看過條文就知道了
沒那麼好的事啦..

大家都被錯誤教育
好像都可以獲利多少
事實上
如果是這樣為什麼政府不自己做呢

高風險可以被考慮參與投資
就必須有相對應的機會利潤
但不一定會被達成

BOT的過程有一套
財務與風險評估的嚴格把關
從藍的到綠的都有各種不同專業代表
包括財經財務專家與學者在內把關(政治垃圾就不提了)
如果這麼好賺

過內這些眼尖的怎不擠破頭

反而大家是在抽銀根..

jboss
白金會員
白金會員
文章: 10590
註冊時間: 2004-06-30 10:46 AM
聯繫:

文章 jboss » 2005-10-29 10:52 AM

對了
如果大家對這個有興趣

可以從翻出獎參條例
然後再看促參法+採購法...

呵呵
再來就不會誤會BOT的精神囉

宇俠
版主
版主
文章: 21442
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2005-10-29 10:59 AM

以下幾個條件有提供我才會要裝:
1.車機免費
2.免費裝機
3.IC 卡各銀行通用
4.通行費有折扣

不然我還是只用回數票 :idea:

chris
高級會員
高級會員
文章: 7461
註冊時間: 2004-06-14 11:27 AM
聯繫:

文章 chris » 2005-10-29 11:01 AM

宇俠 寫:以下幾個條件有提供我才會要裝:
1.車機免費
2.免費裝機
3.IC 卡各銀行通用
4.通行費有折扣

不然我還是只用回數票 :idea:
me too :arrow: :arrow:

jboss
白金會員
白金會員
文章: 10590
註冊時間: 2004-06-30 10:46 AM
聯繫:

文章 jboss » 2005-10-29 11:08 AM

施行成效不彰
馬上換回數票一道
其他改電子收費車道
馬上改觀...

有收費人員失業的問題
所以才有這樣的試用期

國外幾乎都是電子收費了
歐洲一堆國家還收進如成是的通行費勒 :D

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2005-10-29 12:25 PM

jboss 寫:對了
如果大家對這個有興趣

可以從翻出獎參條例
然後再看促參法+採購法...

呵呵
再來就不會誤會BOT的精神囉
其實高捷案爆發以來,一直沒有吵對方向,BOT與否不是問題,由誰決定BOT也不是問題,甚至於卸任前一天決定BOT給下一任去頭痛那也還好,都不是問題,只有現在在吵的這些人沒有肩膀不想任事才會吵這些,小鼻子小眼睛格局不夠大
真正的問題是在於主管機關與人員有沒有善盡管理督導責任,如果有絕對不會是今天這個局面,其餘的不必多說

阿榕
資深會員
資深會員
文章: 3033
註冊時間: 2004-11-24 10:14 PM
聯繫:

文章 阿榕 » 2005-10-29 3:18 PM

我也是持現金或回數票
因為一年也沒上高速公路幾次 :arrow:

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2005-10-29 6:01 PM

國道通行費 明年九五折

【聯合新聞網 記者陳怡如/台北報導】



高速公路電子收費車上機設備售價偏高引發爭議,交通部在要求「遠通電收」降價不成後,決定改由政府給予通行費九五折優惠,以平息民怨,初估電子收費明年上路,國庫第一年就得補貼兩億餘元。

高速公路局官員昨天說,根據高速公路電子收費系統興建營運合約規定,遠通每代收一筆四十元的通行費,就可獲取三點四元手續費,依此推算,光是明年,遠通就可獲取三點四六億元的手續費,而高公局裁減收費員,一年只省下五千多萬元人事成本,高公局反而要倒貼近三億元。

若再加計因彌補車上讀卡機售價偏高,給用路人的通行費折扣,總計明年度國庫收入將縮水超過五億元。

更嚴重的是,高速公路預訂從九十九年七月起全面改採電子收費,屆時遠通電收一年的手續費收入擴大至廿一點二五億元,國道建設基金一年將減少近一成進帳,衝擊高速公路興建和維護經費。

高公局官員私下痛批,電子收費IC卡儲值一次至少五百元,這些預付的錢全進遠通的帳戶,產生的利息也由遠通全拿,和現行回數票的錢全部進國庫,前者正當性明顯不足。

原訂下個月十五日開賣的電子收費車上讀卡機(OBU)和儲值IC卡,因消基會(新聞、網站)和立委痛批剝削消費者,交通部被迫緊急要求遠通電收檢討價格,並推出低價的陽春機型。

但遠通認為,目前推出的讀卡機已經比其他國家同款機型要低,即使改採陽春機型,若不能比照美國由政府提供補助,消費者不見得能獲利,而且還會造成嚴重的呆帳問題。

由於遠通立場堅定,又有合約當「護身符」,據了解,高公局已不再堅持降價立場,依雙方共識,下周一將由遠通電收出面舉行記者會,高公局官員出席背書的模式,對車上讀卡機高售價的問題「消毒」。

同時,高公局下周也將行文交通部,建議對於使用電子收費車道的用路人,比照回數票給予九五折優惠。

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2005-10-29 6:09 PM

如此來看,電子收費BOT案,政府根本沒好處
1.人事費用省5千餘萬,但要給遠通3億多手續費,還要倒貼約3億元
2.雖說不用減速收費但省下不過幾秒鐘但裝機費要2千多,又不見得有9.5折的優惠,預繳的儲值費用利息全給遠通賺走了,如此圖利廠商,該當何罪!!
這種合約是如何簽訂的,爛透了

panda0406
資深會員
資深會員
文章: 2407
註冊時間: 2005-06-24 8:41 PM
聯繫:

文章 panda0406 » 2005-10-29 8:36 PM

宇俠 寫:以下幾個條件有提供我才會要裝:
1.車機免費
2.免費裝機
3.IC 卡各銀行通用
4.通行費有折扣

不然我還是只用回數票 :idea:

同意同意~~~~~~~~~~~~


我是覺得啦
會去裝電子收費的有限啦
大部分用路人還是會選擇回數票OR現金
到那時回數票使用者還是大過於電子收費
又怨聲四起時~~~~~~~~~~~~~
電子收費就只會剩下一線嘍

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員