[問題]挑片問題

[jboss]

或許反應另一轉觀點

不說燒的
現在的原版片
壓片品質實在爛

有遇過的兜哉啦

[jackchen]

[警告!違反版規重複引言.....] 似乎是這樣的情況
身邊的有人有些買高檔的機器反而挑片
買國產低階的機器反而很順
結果朋友竟然說高檔的很遜 :P :P

很正常...去買高階的DVD Player之類的產品就知道了，高階的大多沒台製或是大陸製的讀盜版片好用 不過買的起的人大概也都是買原版片吧！

[jackchen]

或許反應另一轉觀點
不說燒的
現在的原版片
壓片品質實在爛
有遇過的兜哉啦

大量生產最後都是會這樣的，不過比起壓片品質，真正低落的是做唱片的水準，啥鬼片子都能出，錄音技術之爛...真是聽不下去...之前還和朋友去唱片公司網站吵~ 花錢買來的唱片錄的是那啥狗屁音質，首首爆音.....

[XYZ]

音質會差的原因是時基不同步，不是片子或音樂本身的問題，另外水藍片的波長最長？這是錯誤的觀念...波長是雷射頭的問題，白金片反射率反而比較高，保存時限也比較長~ 水藍片的保存抗紫外線能力都比平常的片子差，不適合保存資料，會造成挑片的問題是水藍片平常反射率就比較低，雷射頭的功率和波長微做調整就可以了，要換雷射頭的說法是因為為了成本便宜，很多雷射頭模組根本沒做VR可以調整波長和功率... 用換片算來讀取MP3是不會有音質的影響的，因為讀取的都是數位資料差別的只有心理作用！燒錄音樂最佳的速度是4X太快太慢都會影響，不是越慢越好。

理論和現實總是有差距的,
的確水藍抗紫外線較差,
但是不會有人像網上實驗一樣把片子放到太陽底下去曬個幾天,
來證明各染料及各顏色片之間的差距.

手上10年以上的水藍也還沒見到跟哪台機器挑的,
反倒是白金東挑西撿. :P

3年前光碟廠都說要斷水藍全面改白金,為何還不斷?
日本人跟歐美一些國家就是指定要水藍.

還有補商除了早年標榜飛利浦金片,
斷貨後絕大多數及老字號都堅持水藍出貨.....Why?

有空去問問賣燒錄器材的商家,
送修的燒錄機是不是多半聲稱以白金為主的User. :twisted:

[jackchen]

@_@ 理論和現實總是有差距的這句話也是要看地方.... 一般依製造材質來說，保存期間和燒錄器寫入所需功率為 金片>白金片>水藍片>金綠片>綠片>藍片，而 CD-ROM 讀取功率剛好相反 ，市面上已經不易看到金綠片、綠片、藍片的蹤跡(不易保存，不是怕光就是怕水)，有時候金片存放的時間反而比水藍片短，有可能是燒錄器功率不足，也有可能是廠商偷工減料，筆者建議依照需求選擇光碟片，備份重要資料用金片，遊戲和程式用白金片，VCD和音樂CD用水藍片(避免一般家用音響無法辨識)，還有未燒錄的空片也是有壽命的，跟保存環境有關(濕度、溫度、保存器具)
綠片
Cyanine是由太陽佑電(Taiyo Yuden)所發明的，是其它兩種材質的原型材質。換句話說就是——先有Cyanine，然後Phthalocyanine和AZO才根據Cyanine改良而成的。Cyanine 原始材質非常怕強光，屬於感光性材料，在製造時必須加入適當的合成鐵金屬以降低對光的感應能力。Cyanine為一種青藍色的感光化學材料，與反射層的黃金色混合之後，會在讀寫面形成墨綠色或藍綠色，所以用Cyanine作為原料的CD-R光盤稱為綠片。 不過綠片也不是一成不變的，新一代的綠片加強了感光材料的抗光性，也就是說加強了光碟片的保存性，因此可如金片那樣擁有較長的保存期限，由於原料顏色較淡，外觀成色與金片很接近，因此很多人稱之為金綠片(或銀片)。

金片
Phthalocyanine也是一種具有感光性質的化學材料，具有比Cyanine更好的抗光性，亦即具有較高的穩定性，經長時間的保存後不易產生異變，所以製造廠商便以資料存放可達百年大作宣傳。但是Phthalocyanine並非單單因為這樣而被稱為「金片」的，稱為金片主要是因為Phthalocyanine本身呈現淡黃色，與反射層的金色混合之後，在讀寫面呈現金黃色，因此才被稱為金片的。 而所謂的白金片，亦是用此染料製作，只是基層上的金，被銀所取代了。

藍片
Azometal Complex是一種深藍色的染料，與銀的反射層，其所搭配出來的是藍色和亮白色的標籤面。不過染料上有著相當怕水的特性，因此，此款片子還必須去克服的就是吸水性和感度二者兼顧，後來經過改良後成為現在常見的水藍片

另外十年以前那來的水藍片......

[jackchen]

燒錄機會損壞是設計不良或是偷料，事實上他達不到他應該有功率都是加壓上去的，壽命當然短....當然消費者愛買什麼東西，市場就推什麼東西~不見得是好產品才會留下來...廠商說要斷白金只賣水這件事倒是沒有聽過，不過應該是不太可能，每種片子都有他的用途，不是出來給你看顏色喜好用的。當然要買啥片來用是個人的問題，不過最好做功課再去選購產品，比較安全不是嗎？

[jackchen]

水藍片的強項在於多前改良後，他的燒錄所需功率很小，不同於白金片需要大功率~但是白金片有保存時間長條件也比較嚴格，而水藍片反因讀取功率需要較大，反而jitter偏移比白金片少上許多，這才是他音質會較好的原因。有興趣研究的人可以去尋找數位音樂和jitter的資料。

[lupin]

廠商說要斷白金只賣水這件事倒是沒有聽過，

XYZ大大說的應該是只賣白金斷水吧..

[阿志]

算了啦,扯這些幾個人看得懂
自己用的爽就好了啦

[XYZ]

算了啦,扯這些幾個人看得懂
自己用的爽就好了啦

對咩~
白金用的爽就用,
自己覺得用甚麼染料好,
給他用力用下企就是了咩.

10年前沒有水藍? 8O
那.....
10年前有沒有巨擘?
10年前有沒有1倍速錄影機般大小的燒錄器?:roll:
10年前有沒有用燒錄匣的Yamaha CDR-100?:roll:
10年前有沒有保時捷、狂人.....等人?:roll:

偶真的老了.....
變癡呆了.....
盡回憶些10年前沒發生的素 :P

[逍遙樓主]

10年前..
10年前...
10年前....
10年還有綠片跟藍片哩！
兩倍燒還不是用的爽翻天..
呵呵！

[jackchen]

以前的都是幾種片的塗料混合變化使用，和現在的水藍片不同....每種片子都有他的學問和歷史，我覺得還是選適合的比較划算，也比較不會被廠商牽著走~台灣第一次看到的燒錄機我記得是Sony的...也許有別牌的但是光華那時沒看到，不過他沒有錄影機那麼大...Yamaha CDR-100出時已是4倍速時代了...時間隔很久了，不過他剛上市時是非正式發表4倍速就是標準還沒訂就先出貨了，算是當年跑的比較快的...當時有出匣式的還有Nec比較晚就是了...還有亞聞代理的系列..

[jackchen]

嗯 早期所稱的水藍片就是由綠片演化而來的，直到azo出現為止....台灣第一個真正有綠片/藍片/金片的廠商國碩科技成立於86年3月，工研院材料所出來的班底~ 就是為了真正增加國家競爭力！上面引用國碩的資料~巨擘成立時間就早了...在他官網介紹進入CD-R市場為1995年開始決定加入！http://www.princo.com/

[逍遙樓主]

挖哩勒.......
上起歷史課來了.....

[XYZ]

多說說您的一些親身體驗,
比方買過哪些機型?擁有過幾台燒錄器?燒過多少片子?理論上與實際上有哪些差異心得?
或許會比較有說服力.

引經據典的文章資料,
大家到google上去查就好了.