昨天接到車隊的怪醫轉來的一封「伊媚兒」，內容是「你有將車匙鎖在車中的難堪經驗嗎？別著急！請用手機打電話給家人，請他一邊接著電話，一邊拿出備份的遙控鑰匙，在靠近電話筒的下方，按下遙控車匙開門的鈕，此時你把仍在線上的手機靠在車門一英尺處，則車門自行打開，據說這個方法，即使車在幾百哩外，都通行無阻呢！」
好哇！居然有如此良策，那麼當年我被困車旁的窘境，相信再也難以重現啦！
但當我把如此佳音，「大家告訴大家」知會親朋好友時，獲得的反應結果，千篇一律的都是「開玩笑！當我是三歲小孩好騙啊？荒謬呢！」「試又不要錢，既然沒有損失，何不試試看呢！就看在它不但可省掉好多冤枉時間外，同時更可省下好多金錢的份上，就值得一試！反正『不試白不試』嘛！」親友們在我幾番苦口婆心的規勸下，礙於情面不好堅持拒絕，終於勉強嘗試，結局卻是峰迴路轉。
「哇！真有效呢！妳從哪裡弄出來的偏方呀！喂！可還真神奇哩！」
「唉！本人一向孤陋寡聞，發現這樣事實的人才是博學多聞呢！我只是IBM（International Big Mouth）不敢藏私，大眾傳播一番，只盼望讓天下糊塗蟲都不至於被自己的糊塗天份給嚇出心臟病來罷了！」
[分享]你有將車匙鎖在車中的難堪經驗嗎？
-
逍遙樓主
轉錄：網路追追追
你有將車匙鎖在車中的難堪經驗嗎？
淡水河收到這封信時，覺得很不可置信，不過基於「好歹試一試的想法」，還是去找了報社內的白老鼠，不，我是說眾家親愛的兄弟姐妹，尤其是有車階級的大老們，拜託他們試試（淡水河的破車沒有遙控鎖）。另一方面，光是我們試好像也不夠，所以就先登到待查案件裡，看看網友們試的狀況如何，以下是網友寄給我們的實況報導：
Alan：「實際用我們家的TOYOTA VIOS 去實驗，結果是不行的，不管是手機互打或是家用電話互打，都無法使車門開啟。」
阿浩：「那天我們經理也收到此封mail，基於好奇心的驅使下，他當場叫我到停車場馬上實驗一下，結果發現，這又是一封整人信件，根本無效，而且經理在隔日又跟我說他在某新聞台看到有專業人士出來解說:用手機開鎖車門這是不可能辦到的事。心想，啊，我那天不是被像白痴一樣的耍了?」
小高：「我是白癡-_-" 我已經試過了，無效！」
（註：以上網友請勿難過，至少還有淡水河陪你們一起當白癡）
這個謠言刊出後，有兩家電視台都很勤快的做了實驗，最早做的是三立新聞記者郭雅慧，他們的做法是實驗加訪問專家，實驗結果是不行，專家是訪問開鎖專家徐志浩，他表示，行動電話屬於高頻傳送，而一般車鑰匙的遙控音頻則屬於低頻率，因此使用電話來傳送汽車的遙控音頻，是無法藉此來開鎖的。
至於民視的報導，晚了大概一周，不過做法也差不多，比較有趣的是民視找的專家說，手機開車門不是不可能，不過是必須有安裝晶片SIM卡的轎車才行，而在台灣，這樣的車沒有幾部。（參見：
民視網站、
yahoo的民視報導）
如何？會不會覺得很不甘心？白白被耍了一記。不過，繼續往下看，可能會讓你好過一點。
這個謠言原來是來自國外的洋謠言再翻譯後的結果（也就是外國其實早有一堆人被騙）。目前已知，至少兩個闢謠網站針對這個謠言做過澄清。
http://www.breakthechain.org/exclusives/phonelocks.html
http://www.snopes.com/autos/techno/keyless.asp
根據breakthechain的報告，我們更進一步得知，原來真有「遠距開車門」這種服務！
這個謠言的原型是以通用汽車公司（General Motors）的摘星(On Star)服務為基礎再發展出來。什麼是「摘星」服務呢？根據我們找到的資料，摘星是一項適用於通用汽車的選擇性設備服務，它包括一支內建的汽車電話、全球定位導航系統(GPS)，及一個可以利用電子技術連結的全天候顧客服務中心，ON STAR提供的服務非常多，其中引起謠言的就是「遠距開門」服務啦（Remote Door Unlock）。（參見：http://www.onstar.com/us_english/jsp/plans/index.jsp）
不過要注意的是，GM之所以能做到這一點，並不是靠手機系統，而是靠他們複雜的衛星傳輸與科技能力。所以，這個謠言在國外之所以吸引人，主要就是透過「不用多花錢，你也可以有GM的ON STAR服務」做為號召，這個手法就跟以前那個「手機可以當雷達測速器」一模一樣，都是利用人貪小便宜的心理。
至於snopes的澄清報告，除了也指出謠言為假之外，作者還提出一個觀點來解釋謠言的由來，那就是「老鳥戲弄新手的惡作劇」，謠言的始作俑者與傳播者就是想看看有多少人會上當－－你，也上當了嗎？
你有將車匙鎖在車中的難堪經驗嗎？
淡水河收到這封信時，覺得很不可置信，不過基於「好歹試一試的想法」，還是去找了報社內的白老鼠，不，我是說眾家親愛的兄弟姐妹，尤其是有車階級的大老們，拜託他們試試（淡水河的破車沒有遙控鎖）。另一方面，光是我們試好像也不夠，所以就先登到待查案件裡，看看網友們試的狀況如何，以下是網友寄給我們的實況報導：
Alan：「實際用我們家的TOYOTA VIOS 去實驗，結果是不行的，不管是手機互打或是家用電話互打，都無法使車門開啟。」
阿浩：「那天我們經理也收到此封mail，基於好奇心的驅使下，他當場叫我到停車場馬上實驗一下，結果發現，這又是一封整人信件，根本無效，而且經理在隔日又跟我說他在某新聞台看到有專業人士出來解說:用手機開鎖車門這是不可能辦到的事。心想，啊，我那天不是被像白痴一樣的耍了?」
小高：「我是白癡-_-" 我已經試過了，無效！」
（註：以上網友請勿難過，至少還有淡水河陪你們一起當白癡）
這個謠言刊出後，有兩家電視台都很勤快的做了實驗，最早做的是三立新聞記者郭雅慧，他們的做法是實驗加訪問專家，實驗結果是不行，專家是訪問開鎖專家徐志浩，他表示，行動電話屬於高頻傳送，而一般車鑰匙的遙控音頻則屬於低頻率，因此使用電話來傳送汽車的遙控音頻，是無法藉此來開鎖的。
至於民視的報導，晚了大概一周，不過做法也差不多，比較有趣的是民視找的專家說，手機開車門不是不可能，不過是必須有安裝晶片SIM卡的轎車才行，而在台灣，這樣的車沒有幾部。（參見：
民視網站、
yahoo的民視報導）
如何？會不會覺得很不甘心？白白被耍了一記。不過，繼續往下看，可能會讓你好過一點。
這個謠言原來是來自國外的洋謠言再翻譯後的結果（也就是外國其實早有一堆人被騙）。目前已知，至少兩個闢謠網站針對這個謠言做過澄清。
http://www.breakthechain.org/exclusives/phonelocks.html
http://www.snopes.com/autos/techno/keyless.asp
根據breakthechain的報告，我們更進一步得知，原來真有「遠距開車門」這種服務！
這個謠言的原型是以通用汽車公司（General Motors）的摘星(On Star)服務為基礎再發展出來。什麼是「摘星」服務呢？根據我們找到的資料，摘星是一項適用於通用汽車的選擇性設備服務，它包括一支內建的汽車電話、全球定位導航系統(GPS)，及一個可以利用電子技術連結的全天候顧客服務中心，ON STAR提供的服務非常多，其中引起謠言的就是「遠距開門」服務啦（Remote Door Unlock）。（參見：http://www.onstar.com/us_english/jsp/plans/index.jsp）
不過要注意的是，GM之所以能做到這一點，並不是靠手機系統，而是靠他們複雜的衛星傳輸與科技能力。所以，這個謠言在國外之所以吸引人，主要就是透過「不用多花錢，你也可以有GM的ON STAR服務」做為號召，這個手法就跟以前那個「手機可以當雷達測速器」一模一樣，都是利用人貪小便宜的心理。
至於snopes的澄清報告，除了也指出謠言為假之外，作者還提出一個觀點來解釋謠言的由來，那就是「老鳥戲弄新手的惡作劇」，謠言的始作俑者與傳播者就是想看看有多少人會上當－－你，也上當了嗎？
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員