[問題]請問Linux Distribution??

[jboss]

請問各位專家大大

小弟家裡要灌個Linux來玩玩
順便下海..

有沒有那個Distribution比較好用？
比如說
比較不會被攻擊
或者其他介面較完整
後續或更新比較齊全的
等等...

因為流行的各大Distribution一直換

感謝啦...

------------------------------------
Ps.請儘量給相關的建議，專不專業都沒關係，感恩.

[jboss]

好像又問了笨問題

再推~~

[阿志]

我有一片linex system on CD,用光碟開機
就是只需一片CD,不需灌在硬碟
但是這個系統是有什麼好玩的,應用程式又不能相容

[lupin]

linux的東西離小弟很遠了，之前在學校碰了一陣子後來就沒用到了，本來一直想再去玩的，可是一直沒時間

就小弟所知，redhat、mandrake這兩套還蠻有名的，不過好像一安裝就是完全安裝，不管需不需要都裝進去了

[jboss]

就小弟所知，redhat、mandrake這兩套還蠻有名的，不過好像一安裝就是完全安裝，不管需不需要都裝進去了

Redhat好像最近沒那麼紅了
可能跟要收費有點關係

應該還是都可以選擇掛載的咚咚

[chris]

用 RedHat 就好了更新最慢, 且 driver 最多
且有完整的圖形化介面可以使用

[jboss]

姊姊
更新慢不是比較不好咩..

補洞比較慢咩

[chris]

Redhat 企業版仍是OpenSource, 所以有 "教育" 版, 而且二進位相容
補洞也一樣快, KERNEL , DRIVER , RPM 全相容喔
EL是收費版但是相對的有 SL3 / SL4 = EL3 / EL4 的重新編意版本

所謂指更新慢是指core方面
並非只patch方面
Distribution 的更換越慢代表有更長時間的修正
代表產品會更成熟

[Athena]

請問各位專家大大
有沒有那個Distribution比較好用？
比如說
比較不會被攻擊
或者其他介面較完整
後續或更新比較齊全的
等等...

因為流行的各大Distribution一直換

感謝啦...

1. 好不好用要看哪方面，
如果是架設 server，推薦 RedHat，各種套件齊全
如果是要當作 Destop 取代 window 來用，推薦 SuSe

2. Linux 因為名聲大，且 kernel 是相同的，所以漏洞都一樣，
沒得比較；如果要比較沒漏洞與攻擊較少的，建議使用 FreeBSD，
但是 FreeBSD 的相關應用程式很少，不像 RedHat 有
RPM(RedHat Package Manager )，是屬於頂尖高手才玩得動的系統，
因為，很多軟體可能需要去抓原始碼，compile 原始碼，方能使用

[jboss]

謝謝二姐與姊姊的說明
感恩..

[chris]

謝謝二姐與姊姊的說明
感恩..

我是問高手的啦
說起來二姐才是專長地

[kao5255]

我個人給個議見
如果想用linux話
看看妳用windows時間久嗎
如果是我倒是見意用即時 Linux 桌面作業系統推窗 7.0
功能不錯.但電腦不要用太新的如P5.K8..

[lupin]

果然是要高手來回答比較有料..

[jboss]

報告
當然自己玩是為了走更遠的路
為架設需要的伺服器練習用咩

安全性的考量是第一的

感恩喔

[XYZ]

既然是從頭學Unix,
要安全那建議你學小惡魔(FreeBSD),
但要有如二姐說的軟體缺乏的心理準備. :twisted: