[閒聊]車加裝防撞桿罰9千元

您心情好嗎?任何哈拉話題,皆歡迎於此區分享留言
回覆文章

[閒聊]車加裝防撞桿罰9千元

文章 » 2006-01-08 11:42 AM

車加裝防撞桿罰9千元
擬7月上路並溯往 改裝HID大燈也禁


【李姿慧╱台北報導】交通部將修法強制禁止車輛加裝或改裝防撞桿(保險桿),預定7月1日起上路實施,該規定將溯及既往並設置落日條款,在新規定上路前,即使是經監理單位檢驗合格而加裝防撞桿車主,須在新制實施起1年的緩衝期內拆除、即明年6月底為最後期限,否則將面臨最高9000元罰款。

著手修法
公路總局日前完成「車輛改裝規則」可行性報告,並於日前報交通部核定,著手準備法制化作業。
交通部官員表示,禁止加裝防撞桿,主要是因防撞桿多是薄金屬與鐵片,行車中易傷及路人或在車禍中造成二度傷害,「除原廠已設計者,其餘車輛一律不得加裝」。新制上路後,即使是之前經監理單位檢驗合格允許加裝的車輛,也都必須在1年的緩衝期內拆除,否則將面臨處分。


1年取締2次吊牌照3個月
交通部路政司監理科專門委員陳彥伯表示,明文禁止加裝防撞桿後,若民眾違法改裝,將依《道路交通管理處罰條例》處2400元到9000元不等罰款、違法改裝車輛,若1年內被取締2次,則要吊扣牌照3個月。
車輛研究測試中心經理周維果對此表示贊成。他指出,防撞桿是澳洲等易遭遇野生動物出沒國家才需要,可防止撞到動物時對人車的傷害,「台灣根本不需要」;目前歐盟及新加坡都已明文禁止加裝防撞桿,香港和韓國也在研議禁止。周維果說,防撞桿多是鐵片材質,比較尖銳,出車禍時會加重撞擊力,造成嚴重傷害。台北市計程車工會理事長陳燈也歡迎這項新制,他說,加裝防撞桿的車體型較突出,不易閃車,較易發生擦撞。
上月初就有民眾陳清溓控訴,他就讀醫學院大七的女兒騎機車遭加裝金屬防撞桿的吉普車撞擊致死,指稱這些加裝的防撞桿就像「在車頭裝上大刀」、成車禍的殺人兇器。


方向盤位置也禁止改裝
此外,「車輛改裝規則」可行性評估中也建議,未來HID氙氣頭燈若非經原廠設計線路許可,一律不得加裝或改裝。官員表示,多數汽車廠商認為高壓車燈將引起火燒車,「由於大部分車廠都不願意主動宣告許可裝設,可改裝HID頭燈的比率將相當低」。另外,包括防滑煞車、氮氣導入裝置、懸掛系統、底盤尺寸、方向盤位置等,也將禁止改裝。


汽車改裝新規定
實施時程:今年07/01起
不可改裝及加裝項目:
◎防撞桿(保險桿)
◎HID車頭燈
◎防滑煞車
◎氮氣導入裝置
◎懸掛系統
◎底盤尺寸
◎方向盤位置
罰則:違法改裝,依《道路交通管理處罰條例》可處2,400元至9,000元罰款
可變項目:
◎空氣濾淨器
◎輪胎尺寸
◎車尾升降機
◎導流板
◎車身顏色(但需向監理單位提變更或經檢驗合格)
註:該法擬溯及既往,新法實施後有1年緩衝期,明年7月前須取下所有不合格改裝配備
資料來源:交通部及公路總局


http://www.appledaily.com.tw/News/index ... geType=new

LCY

文章 LCY » 2006-01-08 6:18 PM

HID車頭燈也不行喔!天ㄚ! :x 這下可好啦該怎麼辦ㄟ!

jboss
白金會員
白金會員
文章: 10590
註冊時間: 2004-06-30 10:46 AM
聯繫:

文章 jboss » 2006-01-09 1:17 AM

時到時擔當..
沒米架煮寒吉湯..

如果緩衝有一年
那有可能是96年6月咩.. :wink:

獵戶星座P3-c

文章 獵戶星座P3-c » 2006-01-09 1:23 AM

太不合理- 最起痲 車尾也讓我裝一下吧 :x :x :x

因為 常常 不小心 倒車 撞上樹或石頭 和不明物體 :D :D :D

這樣子那家保養場 因該會常常看到我去換箱型車的後保桿吧 :? :? :?

danlau

文章 danlau » 2006-01-09 1:58 AM

LCY 寫:HID車頭燈也不行喔!天ㄚ! :x 這下可好啦該怎麼辦ㄟ!
:cry: :cry: :cry: 我禮拜5才裝好
才剛爽一下新聞就出來 :cry: :cry:

陰陽師
資深會員
資深會員
文章: 3931
註冊時間: 2005-01-28 1:25 PM
聯繫:

文章 陰陽師 » 2006-01-09 2:04 AM

danlau 寫: :cry: :cry: :cry: 我禮拜5才裝好
才剛爽一下新聞就出來 :cry: :cry:
danlau兄:若如期實施
從現在算都還有1年半~怕什麼?

lupin
資深會員
資深會員
文章: 4292
註冊時間: 2005-01-25 1:05 AM
聯繫:

文章 lupin » 2006-01-09 6:22 AM

連懸掛系統都不行喔,怪怪 :wink: ,到底在搞什麼.. :evil:

kevin5

文章 kevin5 » 2006-01-11 5:17 PM

lupin 寫:連懸掛系統都不行喔,怪怪 :wink: ,到底在搞什麼.. :evil:
簡直就是..............
常常跑林道
林道的路又很.....
懸掛系統不修改的話
那不就造福了修車廠

chrimpeg
資深會員
資深會員
文章: 2596
註冊時間: 2004-06-10 8:02 PM
聯繫:

文章 chrimpeg » 2006-01-11 5:34 PM

禁止HID的原因竟然是火燒車 :roll:
去他X的ㄌㄟ
那黑心電視會爆映像管又怎麼說 :x
HID吃的電流比鹵素燈還少,會火燒車是電線短路,關HID何事?? :x
這些死官員,到底有沒有唸書啊! :|

chrimpeg
資深會員
資深會員
文章: 2596
註冊時間: 2004-06-10 8:02 PM
聯繫:

文章 chrimpeg » 2006-01-11 5:35 PM

kevin5 寫: 簡直就是..............
常常跑林道
林道的路又很.....
懸掛系統不修改的話
那不就造福了修車廠
有圖利廠商的嫌疑 :evil:
狗官 :x

毛毛
資深會員
資深會員
文章: 3399
註冊時間: 2004-07-01 10:52 AM
聯繫:

文章 毛毛 » 2006-01-11 5:36 PM

chrimpeg 寫:禁止HID的原因竟然是火燒車 :roll:
去他X的ㄌㄟ
那黑心電視會爆映像管又怎麼說 :x
HID吃的電流比鹵素燈還少,會火燒車是電線短路,關HID何事?? :x
這些死官員,到底有沒有唸書啊! :|
有唸書的都不會去當官員
:lol: :lol: :lol:

陰陽師
資深會員
資深會員
文章: 3931
註冊時間: 2005-01-28 1:25 PM
聯繫:

文章 陰陽師 » 2006-01-11 5:39 PM

chrimpeg 寫:禁止HID的原因竟然是火燒車 :roll: :|
那應該是全部禁止ㄚ :roll: :roll:
前幾天有一次等紅綠燈----
對向車道沒有一部裝HID---但沒有一部不刺眼的 :| :|

文章 » 2006-01-11 5:49 PM

陰陽師 寫: 那應該是全部禁止ㄚ :roll: :roll:
前幾天有一次等紅綠燈----
對向車道沒有一部裝HID---但沒有一部不刺眼的 :| :|
官方說法一定是說..HID電壓是2萬V,所以要原車原設計有HID的車才是安全的 :D

lupin
資深會員
資深會員
文章: 4292
註冊時間: 2005-01-25 1:05 AM
聯繫:

文章 lupin » 2006-01-11 6:35 PM

毛毛 寫:
有唸書的都不會去當官員
:lol: :lol: :lol:
老實說唄,您電視上看到的那些官員的嘴臉,有幾個看起來像是有唸書的.. :|

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員