[新聞]ETC退費手續繁雜 消費者罵聲連連

您心情好嗎?任何哈拉話題,皆歡迎於此區分享留言
回覆文章

文章 » 2006-02-28 4:59 PM

不急著退,反正都裝了,車也天天要過收費站,等不能用時在來退就好

panda0406
資深會員
資深會員
文章: 2407
註冊時間: 2005-06-24 8:41 PM
聯繫:

文章 panda0406 » 2006-02-28 8:13 PM

這是不知道想什麼~~~~~~~~
一推人就這麼甘願被現在爛政府牽著走嗎 :roll: :roll:
上面喊一咧聲一堆盲目政治追隨著就生一咧影
說ETC通了要大家快去
就乖乖的趕快去
現在又說敗訴了可能不能用了
又趕著去退機~~~~~~~~~~~~~~
若不幸的遠通上訴成功
推機的人是不是又要趕快去裝回來呢 :roll: :roll: :roll:

逍遙樓主

文章 逍遙樓主 » 2006-02-28 8:19 PM

百姓的無知.....
由此可見一般...........

文章 » 2006-02-28 9:55 PM

逍遙樓主 寫:百姓的無知.....
由此可見一般...........
習慣就好了 :|

逍遙樓主

文章 逍遙樓主 » 2006-02-28 11:16 PM

信 寫: 習慣就好了 :|
閣下言下之意......已經習慣欺騙無知的百姓嘍! :wink:
是不是這樣呀! :|

文章 » 2006-02-28 11:35 PM

逍遙樓主 寫:
閣下言下之意......已經習慣欺騙無知的百姓嘍! :wink:
是不是這樣呀! :|
是說民眾很容易被新聞影響操控...
在來篇新聞吧
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.a ... 0228181855
〈獨家〉前高公局長爆料 陳敏賢投資「宇通」
記者:朱詠薇 攝影:蕭明正 台北報導


當初負責簽署ETC合約的前高公局局長梁樾,接受TVBS獨家訪問,梁樾說,整個合約從頭到尾都依法按規矩來,不明白最後怎麼會成了「弊案」,他還強調,遠通勝出,是14個甄審委員做出來的決定,甚至爆料「宇通」的投資團隊,是陳敏賢等人,不見得能做的比遠通好。

ETC招標案,當初負責簽約的前高公局長梁樾忍不住要說話。

前高公局長梁樾:「誰的財務狀況好,誰的計畫做的不錯,然後他的技術是ok的,這個大概就可以來做,現在事實證明遠通可以做。」

排名第二的台灣宇通不服氣告上高等法院,梁樾私下透露,由東南水泥陳敏賢,中鋼林文淵等人投資的宇通,只比宏碁多出一票。

前高公局長梁樾:「民眾也好,社會也好,有點良心,我個人是這樣看,所以我心裡有點不服氣,我是覺得有點委屈是這個委屈。」

負責評審的14位甄審委員,包括2名官員,4名專家,8名學者,有9位投遠通第一名,一直被批是弊案的ETC,在前局長眼中,是個典型的BOT案,強調哪來3千萬商機,政府沒花一毛錢,由業者自付盈虧,裝不裝機,民眾有選擇權。

前高公局長梁樾:「宇通是誰你知道嗎?陳敏賢、林文淵這些人,這些人會搞的比遠通好,我就不相信。」

ETC鬧的風風雨雨,讓他也看但公務員生涯,決定再3個月滿60歲退休。

KYO
資深會員
資深會員
文章: 1438
註冊時間: 2005-04-17 9:20 AM
聯繫:

文章 KYO » 2006-03-01 3:44 AM

小威 寫:
想退機 找不到門市、領不到現金

【中時電子報 】

地方新聞中心/連線報導遠通電收昨天開始受理退機退費,有民眾對於退費不能領現金表示不滿,有人對必須前往遠通電收直營門市退機,又不知可退費的門市設在何處,打查號台問電話也保密,不少民眾罵聲連連指「這算什麼服務態度」!

遠通昨日起受理裝機民眾退費、退機,位在台南縣的愛買吉安、台糖(新聞、網站)嘉年華兩家量販店均有協力廠商設立的「卡市」,只受理裝機,部分民眾打電話問去那裡辦理退費、有無電話可洽詢,結果一問三不知。

經查詢查號台,答案是遠通電收門市電話「保密」不對外公開,想要退費的民眾火冒三丈,不死心四處問,得知在南二高關廟服務區設有遠通電收門市,打電話去問怎麼辦理退機退費,服務人員不耐煩要民眾「跑一趟就對了」,氣得民眾直罵「這算什麼服務態度」。

設於高速公路中壢休息站的遠通電收中壢門市部,昨天有十位左右民眾要求全額退機、退儲值費,少部分民眾不滿開了數十分鐘車程,到達門市部卻未領到現金,在現場咆哮。

遠通電收工作人員告知退費者須留下金融行庫帳號,公司近日內會將應退費用直接轉至用戶金融行庫戶頭,少數不滿民眾經員工們不斷婉言相勸後,才悻悻然離去。

清水昨天中午一時許,就有兩名分別來自大雅鄉、大里市的張姓及林姓男子,要辦理退機,門市部小姐熱情招呼,努力勸說爭取客戶不要辦理退機,強調未來一定還可以使用,大可不必現在就急著退機。大雅鄉張姓男子面對門市小姐熱情攻勢及解說,勉為其難又收回原要退的車上機,臨走前他說:「我說不過她們,回去找我太太來退。」
「我說不過她們,回去找我太太來退。」~哈哈哈這段話好笑
:-):
最後那句,真的很好笑~~ :-): :-): :-):

那個男仕不曉得是很有幽默感,還是認真的! :arrow:

逍遙樓主

文章 逍遙樓主 » 2006-03-01 8:52 AM

那些門市都是無償租用的.........
說關就關嘍......
哪會鳥你退機退費的問題....

陰陽師
資深會員
資深會員
文章: 3931
註冊時間: 2005-01-28 1:25 PM
聯繫:

文章 陰陽師 » 2006-03-01 9:23 AM

BOT來做ETC本來就莫名其妙
挑選及決策又是莫名其妙
上路裝機一樣莫名其妙
官司輸了其後的決定更是莫名其妙
是要說政府無能還是被財團綁架
這是什麼世界~~
一件稍微像樣一點的決定都做不出來嗎? :| :|

jboss
白金會員
白金會員
文章: 10590
註冊時間: 2004-06-30 10:46 AM
聯繫:

文章 jboss » 2006-03-01 9:25 AM

官司也蠻奇怪的
應該不只得標商敗訴

政府應該在BOT上也敗訴才對 :D

文章 » 2006-03-01 9:46 AM

只能說...台灣的立法院太厲害了

逍遙樓主

文章 逍遙樓主 » 2006-03-01 9:47 AM

不是立法院厲害....
是因為分贓不均時才會特別厲害....
哈哈!

ttho
正式會員
正式會員
文章: 311
註冊時間: 2005-10-28 1:54 PM
聯繫:

文章 ttho » 2006-03-01 2:02 PM

呵呵!!早就習慣了台灣這樣好笑的新聞了!!

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員