[分享]這是ETC的專業分析,微波真的較好嗎?

您心情好嗎?任何哈拉話題,皆歡迎於此區分享留言
回覆文章
宇俠
版主
版主
文章: 21447
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2006-03-03 12:11 AM

其實,管他是紅外線還是微波?
人民在意的都不是這些~~~會在意這些的都是背後支持的既得利益者。

人民要得很簡單,只要合理、方便、好用、不受限、便宜....就這些!
但遠通的 ETC 連這些都做不到。 :8-O:

KYO
資深會員
資深會員
文章: 1438
註冊時間: 2005-04-17 9:20 AM
聯繫:

Re: [分享]這是ETC的專業分析,微波真的較好嗎?

文章 KYO » 2006-03-03 2:20 AM

剛開始一看到標題



ETC的專業分析,微波真的較好嗎?


ETC什麼時候跟微波機油扯上關係啦,後來看內容~

瞭解了~~~~ :oops: :P :lol:

ttho
正式會員
正式會員
文章: 311
註冊時間: 2005-10-28 1:54 PM
聯繫:

文章 ttho » 2006-03-03 11:28 AM

呵呵!! 要看來這位博士要多了解一下什麼是RFID了 哈!!

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2006-03-03 12:01 PM

我們公司裡現在都用RFID識別每一批貨
不過是否是用在高速公路上,還要專家瞧瞧

panda0406
資深會員
資深會員
文章: 2407
註冊時間: 2005-06-24 8:41 PM
聯繫:

Re: [分享]這是ETC的專業分析,微波真的較好嗎?

文章 panda0406 » 2006-03-03 8:12 PM

KYO 寫:剛開始一看到標題



ETC的專業分析,微波真的較好嗎?



微波當然比較好呀
不然你們為什麼要用呢
用了還無法自拔呢
機油用微波有什麼不好呢 :?: :?: :?:



這樣有點狗腿~~~~好吧~~~哇是來亂A :-): :-): :-):
最後由 panda0406 於 2006-03-06 9:23 PM 編輯,總共編輯了 1 次。

kevin5

文章 kevin5 » 2006-03-04 12:55 AM

當然是微波好啊
我也是這樣贊成的
就是看不慣遠通的態度

KYO
資深會員
資深會員
文章: 1438
註冊時間: 2005-04-17 9:20 AM
聯繫:

文章 KYO » 2006-03-04 3:12 AM

kevin5 寫:當然是微波好啊
我也是這樣贊成的
就是看不慣遠通的態度
說的好,儘管這篇文章證實了 紅外線 較好

但 我就是看不慣 遠通的態度 政府的無能 高官的口水

更甚者,調查到現在 官商勾結 是越來越浮出E面了

真是 :x :x :x

ttho
正式會員
正式會員
文章: 311
註冊時間: 2005-10-28 1:54 PM
聯繫:

文章 ttho » 2006-03-04 3:57 PM

KYO 寫:
說的好,儘管這篇文章證實了 紅外線 較好

但 我就是看不慣 遠通的態度 政府的無能 高官的口水

更甚者,調查到現在 官商勾結 是越來越浮出E面了

真是 :x :x :x
其實我不認為這篇文章友證實紅外線比較好耶!!

我只覺得 這位博士應該擅長的是紅外線相關的專長

對於RF 並不是非常的熟悉

總不能在評估報告說要用RF 因為到時候搞不好飯碗不保 哈哈哈!!

(因為選用RF 表示要換另外一組TEAM 來接手)

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員