[新聞]郭瑤琪：遠通公益方案沒看到 應變已完成準備

[陰陽師]

其實政府是虛張聲勢~
當然:民不與官鬥~但是~
若逼急了~嘿嘿!--SHOW TIME~好戲上場!

[信]

那也要看中華電信還敢不敢玩...之前被玩過一次了

[信]

學者：重新檢視ETC 勿被國外廠商壟斷技術 坐享權利金 寄給朋友 　 友善列印

【中廣新聞網 】


Yahoo!奇摩民調中心

我國目前的投票年齡為20歲，請問您是否贊成將投票年齡從20歲降到18歲？
前往投票 | 觀看目前投票結果



高速公路電子收費何去何從？部分學者今天呼籲：政府應該利用難得的機會，儘速解決「技術移轉」以及「專利授權」的問題。學者指出：電子收費系統將成為發展智慧型運輸系統的基礎，如果所有技術都受制於國外原廠，未來20年，國外廠商將坐享鉅額權利金，國內的發展設限。據了解，目前遠通電收使用的紅外線技術，奧地利原廠並非直接授權，也不提供技術移轉。就算是微波系統，彼此也互不相容，缺乏標準，任何一種系統得標，都是獨佔的優勢。（彭群弼報導）

高速公路電子收費系統出現變化，無論是政府接管，還是遠通繼續營運，目前都面臨重大轉折。

對此，學者建議，趁著有機會重新檢討，應該趕快解決專利授權以及技術移轉的問題。

智慧型運輸協會秘書長羅彬榮表示：當初政府規劃ETC時，學界就已經呼籲政府，應該將技術移轉納入合約範圍，可惜交通部心態本位，認為產業發展是經濟部的事，短視的結果，導致台灣的ETC產業根本無法生根，目前遠通集團旗下股東所生產的OBU，其實都是裝配而已，每個OBU必須支付高額的權利金給原廠。

不但如此，未來如果延伸應用範圍，例如利用同樣的偵測設備，掌握車流動態，雖然不是電子收費，受到專利權的保護，同樣要支付原廠權利金。導致產業發展毫無機會。

因此，羅彬榮建議：應該利用修約或者改換經營者的難得空檔，趕快解決核心技術移轉的問題。否則未來二十年，台灣都將受制於人。

據了解，目前電子收費技術，無論是紅外線或微波，都沒有國際標準，參與投標的六家微波系統業者，技術內容也都不相符。獨家授權的結果，就是獨享鉅額的利益，並不合理。

據了解，當年紅外線廠商要求中華電信在測試階段支付的權利金，平均每個OBU竟然高達美金25元！竟然比現在的OBU促銷價680還要貴！因此，電子收費隱身幕後最大的獲利者，是國外的技術原廠。

[XYZ]

奇怪了~
那個本土發明家只花兩百萬就能搞定的手機SIM卡感應電子收費,
中華電信不是說要回去研究研究嗎? :-?:

還研究甚麼勒?
政府應該是以人民最大福利為出發,
遠通既然搞不定,
政府就應該強勢介入,
一個兩百萬和以億為單位的商業作法,
交通部還考慮甚麼? :x

該強勢時不強勢,
盡在騙選票、改軍歌、去中國化上強勢. :-x:

[逍遙樓主]

盡在騙選票、改軍歌、去中國化上強勢...
這是他們到今天為止......唯一沒改變的作法....
就是專搞這些沒營養的......

[宇俠]

我還再看阿扁說的那句：即使不當總統，也要終統

此事件到今天變成『擱置』
也就是由『廢除』國統會→變成『終止』國統會
→再變成這幾天的：『擱置』國統會

不是說總統寧可不當，也要終統廢統？？

怎麼才兩天，馬上變成『擱置』而已？？

那阿扁真該出來說一說，到底國統會還存不存在？？

[kevin5]

以阿扁目前為止的表現
10句話大概有9句話是屁話
就當作他是在放屁吧

[逍遙樓主]

那也要看中華電信還敢不敢玩...之前被玩過一次了

上一次當學一次乖啦！

[jboss]

學者：重新檢視ETC 勿被國外廠商壟斷技術 坐享權利金

這就是專利的利害了
大家有都用燒錄片
每片都繳權利金...

要不然自己開發一個咩...

ETC本來就是政府準備自營
如何幾轉直下變成BOT
參與競標廠商如何內鬥分裂喇低賽..
可以拍成很精彩的電影..

台灣的紅包文化
使得參與廠商的貢獻變成標準程序
個人不怪廠商...

如果今天ETC收回自營
那麼大家應該要求
從中華電信測試變天開始....
到BOT決策的所有過程全部通通抓起來查...

真正問題出在這裡啦...
查尾巴...
唉....
為什麼這種事情可以被切開來看ㄋㄟ...
媒體的好奇心到哪裡去了

豬頭媒體一直被利用
除了扮演黑道外
不專業而且還很豬頭....

[宇俠]

我看 ETC 和 319 兩大劇本若由李安主導，不知是否再次拿獎。

內容絕對：精彩.懸疑.刺激....應該跟全民公敵很像！
從頭到尾絕無冷場。