[分享]投資型保單竄紅 你的連結標的正確嗎？

[宇俠]

以我對保險的經驗分析，我認為：投資型保單並非是對投保人理想的保單！

還是回歸原點：買保險即是買保障

至於投資，就交給專業經理人來處理了！

[陰陽師]

以我對保險的經驗分析，我認為：投資型保單並非是對投保人理想的保單！
還是回歸原點：買保險即是買保障
至於投資，就交給專業經理人來處理了！

對於俠大這個觀點~
小威兄的意見呢?

[遠方來的人客]

以我對保險的經驗分析，我認為：投資型保單並非是對投保人理想的保單！

還是回歸原點：買保險即是買保障

至於投資，就交給專業經理人來處理了！

難怪你我保險業都待不久~~~

[宇俠]

難怪你我保險業都待不久~~~

太理智了咩
自己都不喜歡的東西，怎麼有辦法介紹給人家

不過，撇開內容不談，投資型保單是目前最紅的產品。

[宇俠]

其實，合理的保障額度該如何去規劃？？

壽險保障＝目前的負債 +（年薪 × 20年）
也就是，若您有房貸.車貸總額是 300萬，年薪假設是 40萬，
那您的保額必須是 1100萬。即使最少的額度也必須是年薪的 10倍。

那保費該如何規劃？簡單說就是：月薪的 1/10
您一個月 30000，那就規劃一個月繳 3000 的保險，這是剛剛好的

投資型保單，簡單說：就是定期壽險 + 基金
真正花在保費上的定期壽險，是相當少的，裡頭有許多內幕，我不方便說
太清楚~~~~

我是比較建議客人：
假設一年保費要 40000
您還不如去買 100 萬定期險，其他的保費預算再去選幾支優良基金，
意思是一樣的！而且會更便宜。
但您自己要持之以恆，因為保險擁有強制性，您買了就必須繳，若您改為
自己規劃，怕您自己時間久了，就懶了

[逍遙樓主]

以我對保險的經驗分析，我認為：投資型保單並非是對投保人理想的保單！

還是回歸原點：買保險即是買保障

至於投資，就交給專業經理人來處理了！

明確的抉擇！
我也是這麼認為的！我也是這樣子做的....
買啥壽險.....我認為那是不必要的...

[宇俠]

買啥壽險.....我認為那是不必要的...

誰說壽險不重要？壽險當然重要！壽險比買基金重要 100倍。
尤其若是有家庭的人，壽險更重要！

原因很簡單：
並不是有人會死，而是有人要繼續活！

[jboss]

並不是有人會死，而是有人要繼續活！

呵呵

未來的社會
這個需求會更嚴重...

[遠方來的人客]

您還不如去買 100 萬定期險，其他的保費預算再去選幾支優良基金，

我是1:1一半定期險一半增額險
這樣不至於20年後什都沒有20年後定期險沒了
但增額險也補齊了


小孩買年金險100萬六年期現在都開始領年金了又有基本保額

[逍遙樓主]

不好意思....
我指的是那種儲蓄壽險...