[問題]這兩台液晶 請給點意見 謝謝大家

[KUAN]

小弟最近想換台液晶螢幕 規格為19吋的

目前看上兩台
1. 奇美 937A 19吋寬螢幕液晶孔雀機
http://shopping.pchome.com.tw/cmv/detai ... d=AJL00184

2.PHILIPS 190C6FS 19吋超省電液晶螢幕
http://shopping.pchome.com.tw/philipslc ... d=AKH00086

希望大家都能幫忙給點意見或是經驗嚕^^
原本想說規格差不多 保固內容也是差不多 就以奇美的作選擇
但是自己去雅虎知識搜尋了一下 看見有人買奇美的那台 5天就出現問題 那也算了 可能是剛好拿到不良品 但是 聽說光是客服 就打了好幾天 都沒回應...這讓我害怕消費者的售後服務保障...= = ''

因此才又猶豫了... 拜託大家給點意見嚕

[XYZ]

要買液晶首先要注意一件事,
那就是點距.....記得要買.264的,
點距愈小畫面愈細膩,
如果買了19吋的液晶螢幕點距卻是.294,
不過就是把17吋的畫面及顆粒給放大而已.....不要被尺寸給矇騙了.
(液晶.264效果相當於傳統CRT螢幕.25的優質效果)

另外就是無亮點保固問題,
一般液晶你一拿到貨不超過3個無亮點都算正常,
重點要看後續亮點保固,
有些是保一年有些是保3年無亮點(BENQ保3年)
甚至沒保的也有.(奇美那台就是) :8-O:

一般還是建議液晶螢幕去現場挑選會比較好,(可排除無亮點問題)
因為就算你買同品牌同型號,
它們之間的色澤和亮度還是會有不同,
我手上有3台BENQFP791都是花了1萬7左右買的,
當時算17吋裡的高檔貨,(高亮度400cd/㎡、高對比max550:1、點距.264)
但3台一樣色澤和亮度仍是有差異. :-?:

如果不是在意$$的問題,
亮度其實也是很重要的問題,
亮度低畫面看起來就愈單薄,
亮度愈高畫面愈厚實,
該怎麼形容呢?
應該說.....
前者有如投影機的畫面,
後者則如傳統CRT螢幕的畫面.
即使在低亮度因為畫面厚實所以眼睛比較沒有負擔,
畫面單薄即使調高亮度則會令人感到刺眼不舒服.

Ps:
奇美以前是在燈管上下功夫,
但燈管亮度非Led自發亮度,
有如公車站的廣告箱把燈管加亮,
廣告幻燈片會更明顯但也更刺眼並破壞幻燈片正常色澤,
現在奇美是不是還這樣並不確定,
但看他強調U型燈管.....估計. :-):

[autumn]

XYZ兄的解釋非常專業喔

我也建議這種東西現場看會比較好一點，線上購物雖然方便，但是變成不能自己挑了。

我最近也在上面買了一張2GB的SD卡，線上購物可刷卡，還能無息分期，對於這種不需要到現場就能決定的，線上購物是不錯啦，也方便，不過最近聽說一些知名的線上購物也都賣一些仿冒或是瑕疵品，對於液晶螢幕這種東西，還是到現場去看會比較好喔

另外請教XYZ兄，SD卡是要挑速度快的，還是大廠的？差別會很大嗎？80X或150X真的有差嗎？

[KUAN]

剛剛自己去查了一下 發現點距是0.264的很少很少....= = ''

不知道xyz兄 是否有幾台覺得不錯 售後服務也好的品牌跟型號呢?

謝嚕 超詳細的解說 8)

[XYZ]

記憶體通常速度快的價格自然會貴些,
問題是你需求要多快?
當你傳輸整整2GB的資料時,
150X需要88秒(22.5MB/sec)
80X需要166秒(12MB/sec)
真的很需要快那一分半鐘嗎?
(除非你直接在SD卡上做圖片或影片播放動作,讀取時的反應表現才會顯的重要)


以現今記憶體仍在發展的階段上,
如果你的SD卡只是單一功能,(如DC專用)
買的更快更貴的僅僅只是讓你在對電腦傳輸時加快,
那麼就還是建議買速度符合你單一功能使用的記憶卡即可,(好野人除外 :-): )
當然如果價差不大當然選擇快的囉.
(我看到創見2GB 80X和150X差價不過一百上下.)


另外有一點就是PC產業的東西不要有大廠迷思,
如果你在電腦公司呆過你就會知道,
產品看的是返修率而不是看品牌,
只有這陣子某某型號的產品返修率很高,
而沒有某某品牌的返修率很高的問題,
因為大廠一樣會出現一整批不良品的時候.
(太爛的品牌不算 )

記憶體的東西呢是這樣子的,
你只能問問商家或網友你想買的某廠某產品最近返修率高不高?
它和硬碟一樣.....購買時只能靠運氣,
管你哪家大廠只要出現需要返修的情形=>>就是因為你運氣差 :8-O:
但.....
＊運氣不是太差的情況下
東西修好後可以正常使用別太高興,
因為早晚可能還是會出現同樣問題,
只是時間問題而已,
所以.....儘速二手出讓降低虧損另買新的
(別認為自己在坑別人,事實上通路商也會以5折脫手返修後的產品,只保7天或30天,如聯強.....而且也有買後使用得很好的)

＊運氣超差時
東西修回來後還是沒改善,
而且可能已經送過數次,
原廠還是堅稱沒問題或是已修好,
管你保固1年、3年、5年、終身保固,
反正就是來來回回不斷送修,
廠商有的是時間跟你耗,:-x:
這種情形就只能自認倒楣.

[autumn]

謝謝XYZ兄的解說

我是PDA要用的啦

大家都說創見的好，但是很貴，國際牌的更不用說了，SD的卡王

如果品質有差很多，當然我也會考慮，不過如果沒差很多，加上有終身保固，是不是有其他的選擇呢？

另PDA對SD的速度邀秋應該也沒這麼高吧

[XYZ]

剛剛自己去查了一下 發現點距是0.264的很少很少....= = ''

不知道xyz兄 是否有幾台覺得不錯 售後服務也好的品牌跟型號呢?

謝嚕 超詳細的解說 8)

其實我早就一直想換個19吋液晶螢幕,
但這兩年19吋LCD螢幕,
僅僅在點距.264愈來愈普及和價格愈來愈合理外,
亮度標準似乎仍然頗低.....多在300以下,
而心目中的理想值是400,
所以19吋也就一直沒換成.

19吋.264的LCD是有的.....大約在1萬2上下,(三星和SONY)
但亮度只有270~300左右,
KUAN兄如果急著當下買的話,
三星可以考慮看看,
或可以退而求其次買個17吋的,
價格合理也達到上述規格.

我自己是打算再等個半年這個標準估計就會普及,
也會有亮度較高的規格,
BENQ的三年無亮點保固還是粉吸引人的.

[KUAN]

其實我早就一直想換個19吋液晶螢幕,
但這兩年19吋LCD螢幕,
僅僅在點距.264愈來愈普及和價格愈來愈合理外,
亮度標準似乎仍然頗低.....多在300以下,
而心目中的理想值是400,
所以19吋也就一直沒換成.

19吋.264的LCD是有的.....大約在1萬2上下,(三星和SONY)
但亮度只有270~300左右,
KUAN兄如果急著當下買的話,
三星可以考慮看看,
或可以退而求其次買個17吋的,
價格合理也達到上述規格.

我自己是打算再等個半年這個標準估計就會普及,
也會有亮度較高的規格,
BENQ的三年無亮點保固還是粉吸引人的.

謝謝XYZ兄 總能幫解的狠快且詳細準確...
我是不著急 只是之前的富士 15吋LCD 壞了..
目前是拿狠久以前的CRT 出來用 因此才有想買主流的19吋LCD^^
那這樣的話...我也可以考慮 等個半年左右 相信到時候的價格以及規格
會讓人更滿意!!

[XYZ]

謝謝XYZ兄的解說

我是PDA要用的啦

大家都說創見的好，但是很貴，國際牌的更不用說了，SD的卡王

如果品質有差很多，當然我也會考慮，不過如果沒差很多，加上有終身保固，是不是有其他的選擇呢？

另PDA對SD的速度邀秋應該也沒這麼高吧

原來您是要直接用來做存取用的啊,
那速度就粉重要囉.

品質呢大概就是那麼一回事,
有終身保固當然是最好,
但不要迷失在保固長短上,
錢要花在刀口上,
如果價錢高是因為保證無任何不良率,
那肯定是值得花的,
反之的話.....您懂的.

[宇俠]

XYZ 我問個題外話：
為何現在的液晶電視，總感覺畫質很爛，不是差而已，是爛！
和什麼比感覺爛呢？是和傳統的電視比，傳統電視感覺畫質細膩，
但液晶螢幕總感覺畫質很假，原因在哪呢？？

[XYZ]

謝謝XYZ兄 總能幫解的狠快且詳細準確...
我是不著急 只是之前的富士 15吋LCD 壞了..
目前是拿狠久以前的CRT 出來用 因此才有想買主流的19吋LCD^^
那這樣的話...我也可以考慮 等個半年左右 相信到時候的價格以及規格
會讓人更滿意!!

大略講一下亮度和對比的影響性好了,
手上有兩台一年前買的無牌三星螢幕,(亮度是250)
在平常上網時畫面厚實度相差不多的條件下,
無牌三星亮度為60對比為77,
BNQ的FP791亮度為0對比為20亮度等級為1,(FP791亮度還能分兩級,1為較低)
仍會讓你感覺到無牌三星畫面豐厚感較差及整體亮度不均勻,
而且當你玩到那種遊戲是屬於黑暗層次畫面而遊戲又不自帶對比功能時,
FP791在調整亮度和對比後勉強還能看到東西,
無牌三星.....你會X到無力或.....X死. :x

最後提一下反應時間,
只要是16ms以下的就都ok,
更快的2ms或1ms反應.....噱頭大於實際用途. :-):

[tom]

XYZ 我問個題外話：
為何現在的液晶電視，總感覺畫質很爛，不是差而已，是爛！
和什麼比感覺爛呢？是和傳統的電視比，傳統電視感覺畫質細膩，
但液晶螢幕總感覺畫質很假，原因在哪呢？？

會不會是輸入訊號的關係....
因為我拿來看第4台畫質真的很爛....
看DVD或是數位電視畫質就很棒.....

[宇俠]

會不會是輸入訊號的關係....
因為我拿來看第4台畫質真的很爛....
看DVD或是數位電視畫質就很棒.....

電漿電視相比之下，畫質就比液晶電視好很多！

但電漿即使好很多，也感覺頂多跟傳統平面電視畫質差不多ㄝ。

[XYZ]

XYZ 我問個題外話：
為何現在的液晶電視，總感覺畫質很爛，不是差而已，是爛！
和什麼比感覺爛呢？是和傳統的電視比，傳統電視感覺畫質細膩，
但液晶螢幕總感覺畫質很假，原因在哪呢？？

這就是上面提到最主要的點距和亮度問題.

傳統CRT螢幕0.25畫面細膩度已經算是一個標準,甚至已是0.23的規格.(LCD的.264畫質相當於CRT的.25)
現在液晶電視的規格多數沒有註明點距規格,(多半為0.297x0.297)
而是用像素規格說明,
當畫面固定點距愈小像素自然愈多,
所以點距過大會最直接讓你覺得LCD畫質很爛. :P

再者亮度也是一個問題,
大螢幕的內置背投式電視大家看過吧,
背投電視同樣令人感到沒有CRT的畫面豐厚,
而LCD裡的投射燈管也會導致這種問題. :-?:

所以以目前來說想買個數位HD規格的電視,
暫時還是要選電漿或CRT電視. :-):

[XYZ]

會不會是輸入訊號的關係....
因為我拿來看第4台畫質真的很爛....
看DVD或是數位電視畫質就很棒.....

那是當然爾~
第四台訊號目前還是類比訊號.....像素較低,(例352x240)
DVD或是數位電視像素較高則是720x480或1080i以上,
把前者的畫面放大到1024x768播放和後者比,
畫面肯定好不了. :-):