[分享]PCHOME..便宜的數位相機

[alan313]

沒錯...
一切都他說了算....
在pchome看看商品是OK拉...

[信]

開戰了
http://store.pchome.com.tw/digimall/HM/ ... m?msg_id=1
http://store.pchome.com.tw/digimall/HM/forum_list.htm

[逍遙樓主]

哈哈！
本樓主的隨便一算還真是準耶！

[宇俠]

既然價格出錯，本理應該負責！
而非一張公告週知，然後片面取消訂單！
若是初次出錯，那就算了，但此事件也非一二次而已。 :-o:

[0926]

上次出錯時說那是測試網頁
這是說是標錯價
乾脆說是 "愚人節" 的娛樂好了

[逍遙樓主]

上次出錯時說那是測試網頁
這是說是標錯價
乾脆說是 "愚人節" 的娛樂好了

這個好笑！
或許pchome會改口這麼說也不一定！
到時候會說是內部員工開的玩笑....
然後這個員工已被撤職查辦....

[EGB]

就算pchome有取消訂單的權益
在消基會中的規定好像是行不通的ㄝ
就像百貨公司的宣傳單一樣
印錯了就是要照賣

[信]

水果新聞
PChome標錯價將挨告
數位相機790元 卡神也訂50台

【張馨方、蔡爾康╱台北報導】前日PChome商場將售價七千九百元的數位相機誤標為七百九十元，吸引兩千多筆定單，卡神楊蕙如也訂了五十多台，PChome昨發出公告取消定單，引起大批網友反彈。上月十八日PChome也將約五萬元的鏡頭標為不到兩萬元，其後又不承認交易，已有律師擬就PChome片面取消交易，義務為消費者打集體訴訟。


豈有此理
針對標錯價PChome昨日澄清，是商店街業者誤植，責任歸屬為店家；但楊蕙如和許多網友認為PChome出錯率太高，甚至沒有提出補償方案，將號召受害者連署討公道。



受害律師義務打官司
楊蕙如昨上網留言表示，今將詢問消基會及律師，「來場台灣史上最大的消費者集體訴訟，連過去曾出包的鏡頭、蜆精等一起討回公道」，短短幾分鐘即吸引數十網友支持。
PChome公關曾淑華澄清，此為商店街業者誤植價格；商家Digimall經理鄭先生也坦承疏失，但因價差高達十倍，不可能以七百九十元出貨，將以小禮物或商品折扣補償。
PChome年初時將十二罐要價九百元的冬蟲夏草蜆精標成兩元，上月十八日又把價值五萬元的鏡頭標成一萬八千九百九十九元，吸引兩百多筆定單，卡神楊蕙如、律師蔡瑞麟等都下單購買，PChome後以標錯價為由不肯出貨。蔡瑞麟不滿PChome未經協商片面取消交易，已寄出律師函，決定免費替消費者集體訴訟。



消基會：應履約出貨
台北縣消保官何瑞富認為，民眾訂購後契約即生效，弄錯價格是網站的問題，不能要消費者承擔，他痛斥：「PChome行徑惡劣！」消基會董事長李鳳翺也說，依《民法》規定，只要消費者表達購買意願，網站也確認定單，契約就成立，業者應履約出貨。



數位相機標錯價事件



事件
原價7,900元的CASIO EX-Z110數位相機，誤標價為790元。



解決方式
◎刷卡訂購者4/2已辦退款
◎轉帳訂購者，上班日可詢問退款帳號



估計受害人數
逾2000人



網友批評及動作
◎PChome屢標錯價，皆以取消定單處理，損害消費者權益
◎將串連網友向該公司提起集體訴訟



網址
http://www.ptt.cc/進恨版(Hate)
資料來源：PChome、《蘋果》資料室

[高級動物]

這個事件
已經在各大媒體發酵了說
早上電台也拿來當成主題討論了說
看來PCHOME該要好好的管理這部份了
..........

[ttho]

哈哈!!好像只有我幫著pchome說好話

看來我要保持中立的立場

[0926]

PTT 那裡有人一次就定了1000台耶
上次的鏡頭事件PChome營運長說：不能養成趁人之危的習慣
我看是自己不要在內部放火,人家才不會趁火打劫

記得之前不是有個台灣証券商的員工打錯字
然後導致台股漲了好幾點...
最後也是證券商吃下來啊 !!

[jboss]

其實，PCHOME 已沒有什麼商譽可言
遊戲規則都是他說了算~~天底下有這種事情 :-o:

啊~~~

油不是在這裡賣嗎...

[b9003026]

啊~~~

油不是在這裡賣嗎...

阿~~~
我看這位大大的留言
剛看完還不知道在說什麼
後來想到俠大好像要在PCHOME賣油的事~~~~~
後來不知道有成嗎???

[lupin]

假如今天是在實體通路，商品標價錯誤的情況之下，店員也不會把貨賣給你ㄚ

[宇俠]

啊~~~

油不是在這裡賣嗎...

就是機油要再 PCHOME 賣，我才對他的作為火大。 :x

今天去跟 PCHOME 談細節，有提到若發生類似此事件，責任歸屬
為 PCHOME 必須負擔全部責任。