[閒聊]為何不推廣 LPG 汽車呢?

您心情好嗎?任何哈拉話題,皆歡迎於此區分享留言
回覆文章
宇俠
版主
版主
文章: 21447
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

[閒聊]為何不推廣 LPG 汽車呢?

文章 宇俠 » 2006-04-18 12:23 AM

為何不推廣 LPG 汽車呢?

目前好像都推廣柴油引擎,但柴油車輛售價和汽油車輛售價相比,
最少差異有 10-20萬以上。

姑且說柴油省油,我們來分析,一公升柴油平均可跑 14-20km,
我們抓 17km 好了,以柴油價格來說,我不知道一公升多少錢?
那就以假設抓 25.6元一公升,等於是柴油每跑一公里需要花 1.5元。

而 LPG 一公升是 12元,以我的車可跑 8-10km來說,抓 9km 好了,
等於是 LPG 每跑一公里需要花 1.3元。

明顯 LPG 的經濟效益高於柴油引擎,更何況柴油引擎價格高汽油引擎
10-20萬以上。而 LPG 套件頂多才 4-6 萬左右。

再來談空氣污染,LPG 是完全燃燒 0 污染,柴油多少還是有污染到。

看來看去,LPG 都是優於柴油,為何現在市場卻是柴油引擎火熱呢?

mh1103
活躍會員
活躍會員
文章: 602
註冊時間: 2005-10-03 2:01 AM
聯繫:

文章 mh1103 » 2006-04-18 1:08 AM

現在的超柴是21.5元1公升...

聽我爸說那些有改LPG的計程車,開了2,3年有些都有問題了..
有的是引擎燒掉,還聽說有車子氣爆..不知道真的假的...

不過原廠油氣混合的引擎跟一般汽油的引擎是不是不一樣呢?
汽油跟瓦斯噴到引擎裡所產生的效果應該不太一樣才對...
會不會可能因為這樣而造成引擎的損害呢?

本來看了那篇補助3萬元加氣卷想裝的,結果聽我爸講到不太敢裝

alan313
資深會員
資深會員
文章: 1175
註冊時間: 2006-03-30 9:09 PM
聯繫:

文章 alan313 » 2006-04-18 1:27 AM

雖然在國外早已行之多年....
但是蠻懷疑其相關的配套措施....
政府大力護航下..不是曾經達到2萬多台....
現在不是只剩幾千台......
果然是三分鐘熱度的政府....死三秒俠一堆..搞的台灣亂糟糟...

宇俠
版主
版主
文章: 21447
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2006-04-18 9:55 AM

幾乎大家聽到對 LPG 不良印象的,幾乎都是以訛傳訛居多, :D
以前確實 LPG 很爛,但以前是化油器系統。 :-?:

現在已進步到多點噴射 + 32 位元電腦控制,LPG 以不可同日而語了,
大家有機會去逛逛 BRC,多認識一下 LPG,你會發現,你聽到的,跟看到的,
真的是天差地別。 8O

有機會,來開開我的 LPG,你會發現,怎麼有這麼棒的系統 :arrow:

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2006-04-18 10:03 AM

可能是LPG是設定要當作家庭燃料的吧,然後汽油柴油給車輛船舶飛機使用,才不會互相排擠吧

陰陽師
資深會員
資深會員
文章: 3931
註冊時間: 2005-01-28 1:25 PM
聯繫:

文章 陰陽師 » 2006-04-18 10:06 AM

但是先進國家為何沒有推廣?
供氣的方便性應該是一大問題
另外柴油引擎目前改進到消費者已經能接受了
況且大扭力車~對小cc 數的車主是致命吸引力
到底油門到底並非隨時可用
而低轉速高扭力卻是起步就知道了.

jboss
白金會員
白金會員
文章: 10590
註冊時間: 2004-06-30 10:46 AM
聯繫:

文章 jboss » 2006-04-18 11:02 AM

我覺得外加的還是有他的安全問題存在
如果車子一開始設計是雙燃料
那就另當別論了

不能改車
但居然沒有原廠同意
卻可以改裝燃料系統
更動行車電腦或者替代

國之將亡....

mh1103
活躍會員
活躍會員
文章: 602
註冊時間: 2005-10-03 2:01 AM
聯繫:

文章 mh1103 » 2006-04-18 11:32 AM

宇俠 寫:幾乎大家聽到對 LPG 不良印象的,幾乎都是以訛傳訛居多, :D
以前確實 LPG 很爛,但以前是化油器系統。 :-?:

現在已進步到多點噴射 + 32 位元電腦控制,LPG 以不可同日而語了,
大家有機會去逛逛 BRC,多認識一下 LPG,你會發現,你聽到的,跟看到的,
真的是天差地別。 8O

有機會,來開開我的 LPG,你會發現,怎麼有這麼棒的系統 :arrow:
什麼是BRC.... :oops:

jboss
白金會員
白金會員
文章: 10590
註冊時間: 2004-06-30 10:46 AM
聯繫:

文章 jboss » 2006-04-18 11:43 AM

大俠
我看您乾脆貼個連結好囉

您貼就沒廣告嫌疑咩
:arrow: :arrow:

獅子座
資深會員
資深會員
文章: 1101
註冊時間: 2005-03-15 1:44 PM
聯繫:

文章 獅子座 » 2006-04-18 11:52 AM

jboss 寫:我覺得外加的還是有他的安全問題存在
如果車子一開始設計是雙燃料
那就另當別論了

不能改車
但居然沒有原廠同意
卻可以改裝燃料系統
更動行車電腦或者替代

國之將亡....[/color]

老大:您是想說{國之將亡,其言也善!}是嗎? :arrow:

宇俠
版主
版主
文章: 21447
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2006-04-18 12:02 PM

jboss 寫:不能改車
但居然沒有原廠同意
卻可以改裝燃料系統
更動行車電腦或者替代

國之將亡....
這到是 :wink: ,不能改車,卻能改燃料系統!這很怪 :P 。

而且政府還出面鼓勵改 LPG,算起來,可以說是政府出面背書,
但原廠並沒有有同意阿。 :-?:

宇俠
版主
版主
文章: 21447
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2006-04-18 1:35 PM

說到柴油車

昨天有看到 現代汽車,推出一款國產柴油窩輪增壓車
2.0 排氣量,馬力 136P,扭力高達三十幾(詳細沒記)

價格約 79 萬元

若撇開品牌不談,此 79萬元和一般汽油車價差幾乎沒有了,應該很值得一試。

若是 NISSAN 能推柴油車,應該也很賣座 :cry:

jboss
白金會員
白金會員
文章: 10590
註冊時間: 2004-06-30 10:46 AM
聯繫:

文章 jboss » 2006-04-18 2:29 PM

宇俠 寫: 而且政府還出面鼓勵改 LPG,算起來,可以說是政府出面背書,
但原廠並沒有有同意阿。 :-?:
當時同意一定有勢利介入
倒不一定是瓦斯業者...

而且背景剛好是能源危機...

如果依相同的標準
我看.... :twisted:

jboss
白金會員
白金會員
文章: 10590
註冊時間: 2004-06-30 10:46 AM
聯繫:

文章 jboss » 2006-04-18 2:32 PM

宇俠 寫:若是 NISSAN 能推柴油車,應該也很賣座 :cry:
Nissan已經自己走道泥沼裡了

變速箱都捨不得
如果改換柴油引擎
又要很多技師受訓

重點是
他要跟誰合作... :D

陰陽師
資深會員
資深會員
文章: 3931
註冊時間: 2005-01-28 1:25 PM
聯繫:

文章 陰陽師 » 2006-04-18 3:42 PM

jboss 寫: Nissan已經自己走道泥沼裡了
重點是
他要跟誰合作... :D
它的老北~~雷諾! :arrow: :arrow:

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員