[新聞]補助與增點齊下，環保署宣布液化石油汽車三年倍增計畫

[逍遙樓主]

雷聲大雨點小的...
還是聽聽就好啦....

[阿凱]

如果在南投設加氣站...我一定去改裝...

[逍遙樓主]

液化石油汽車.....
我來題外插個花吧....
各位看過流水席的總鋪在煮東西時...瓦斯桶是放躺的嗎？
然後瓦斯桶外面會結霜嗎？
不知大家有無見過或是有無印象....
總鋪的師傅都會再將瓦斯桶底下加浸熱水....
因為瓦斯桶內壓力的關係...
也就是在連續使用下....
所以瓦斯車有無這種問題呢？
當然加了瓦斯後車子還是照跑....
問題是....是不是常常再加呀.....
如果是....那麼真的會比較省錢嗎？
很多方案政府根本就沒全盤考量跟配套措施...
只會拿百姓當白老鼠...

[jboss]

這個就是我上次看到的新聞

瓦斯還是石油能源
如果不靠補助回復市場機制不見得利多
不過這個補助實在不太公平..

如上所列
可以改裝的車種還是不多
再來可能是計程車型為多

一樣
如果里程沒那麼多
應該不見的划算咩

[kevin5]

政府說車輛不可以改裝
所以我是守法的國民
所以暫不考慮

[信]

警察還不快去環保署門口去抓改裝車....

[阿志]

液化石油汽車.....
我來題外插個花吧....
各位看過流水席的總鋪在煮東西時...瓦斯桶是放躺的嗎？
然後瓦斯桶外面會結霜嗎？
不知大家有無見過或是有無印象....
總鋪的師傅都會再將瓦斯桶底下加浸熱水....
因為瓦斯桶內壓力的關係...
也就是在連續使用下....
所以瓦斯車有無這種問題呢？
當然加了瓦斯後車子還是照跑....
問題是....是不是常常再加呀.....
如果是....那麼真的會比較省錢嗎？
很多方案政府根本就沒全盤考量跟配套措施...
只會拿百姓當白老鼠...

結霜是因為鋼瓶內的氣體消耗速度快,因為鋼瓶內原本壓力大,排出後因壓力變小,鋼瓶內溫度會降低,所以瓶外會結霜,並無關安全性問題
總鋪的師傅都會再將瓦斯桶底下加浸熱水,是為了要讓鋼瓶內液態瓦斯迅速揮發成氣體來使用,這就有安全問題了,萬一加熱過頭,桶內壓力過高,後果不難想像

[宇俠]

反正 LPG 好與壞的話題，見仁見智！

但千萬別拿家用的瓦斯桶來跟車用的 LPG 鋼瓶相提並論！技術天差地別！ :8-O:

若大家對 LPG 的舊有觀念一直不改變 ，我認為此則新聞大家看看就好！

等到 LPG 成為主流時，您想改裝再改吧~~~
反正汽車又不是一定非要 LPG 才能開，您說對不對阿。

[lupin]

我是覺得現在LPG的技術已經不成問題了，重點是裝了之後成本攤平的問題，合不合算 ，另外就是方便性的問題，像俠大這樣常常在外面跑，找加氣站也方便的話，就很合算..

[alan313]

我是覺得現在LPG的技術已經不成問題了，重點是裝了之後成本攤平的問題，合不合算 ，另外就是方便性的問題，像俠大這樣常常在外面跑，找加氣站也方便的話，就很合算..

恩~~~我也在思考這個問題.....
但是想著想著....
才發現新竹沒加氣站.

[panda0406]

改裝瓦斯車
個人不反對也不贊成嘍
BUT依政府現在的施政能力
還是不要太盲目跟進
到時後瓦斯車是倍增了啦
但加氣站卻........就好玩了

[alan313]

加油站那麼多...品質好壞都要挑一下了....
加氣站那麼少...是不是就沒得挑了窩....

[阿榕]

我是覺得現在LPG的技術已經不成問題了，重點是裝了之後成本攤平的問題，合不合算 ，另外就是方便性的問題，像俠大這樣常常在外面跑，找加氣站也方便的話，就很合算..

對ㄚ像我也不常開車所以裝了要攤平可能也要很久

[逍遙樓主]

結霜是因為鋼瓶內的氣體消耗速度快,因為鋼瓶內原本壓力大,排出後因壓力變小,鋼瓶內溫度會降低,所以瓶外會結霜,並無關安全性問題
總鋪的師傅都會再將瓦斯桶底下加浸熱水,是為了要讓鋼瓶內液態瓦斯迅速揮發成氣體來使用,這就有安全問題了,萬一加熱過頭,桶內壓力過高,後果不難想像

我的意思是外部結霜...鋼瓶內液態瓦斯就不易揮發....
當你再加瓦斯的時候....容量是不是就相對少了....
那麼相對的容量少了.....車子能跑多遠呢....
動不動就要加瓦斯.....相對的並不會比較省錢....
更何況加氣站那麼少...
距離遠一點你就更不划算了....
加各瓦斯就得跑好幾公里...