高雄縣縣長楊秋興提「鞭刑」看法 人本：要求收回主張
針對高雄縣縣長楊秋興提出對冥頑青少年適度施予鞭刑，財團法人人本教育文教基金會邀請台灣人權促進會執委顧立雄、民間司法改革基金會執行長高涌誠、全國家長團體聯盟理事長蕭慧英，表達要求楊秋興收回「鞭刑」主張立場。
台灣人權促進會執委顧立雄表示，不認為在任何刑罰中加上鞭刑會有助於受刑人性格的矯治，同時會使我們「人權立國」的口號受到高度的蒙羞，成為國際上的笑柄。
「除了駭異、憤怒，我還感到十分的沈重。」
民間司法改革基金會執行長高涌誠說。
高涌誠接著說，父母官代表的就是社會該有的正面的價值，沒想到竟然抱持著治亂世用重典的觀念，不論是尚未廢除的死刑、現在提到的鞭刑，都無助於治安的根治。
全國家長團體聯盟理事長蕭慧英則說，中輟生有其來自家庭、學校、社會的問題，需要的是社會關懷、應在教育上改善，讓孩子可以進入學校、留在學校。
在教育場域裡面，談及鞭刑，讓人質疑縣長心中是否有教育存在。
人本教育文教基金會執行董事史英也大力抨擊鞭刑的想法，史英說，關心教育、人權、司法等各民間團體，對於這件事第一個反應是非常驚訝，第二個反應是憤怒，時代已經走到今天，還有人想要這樣開倒車。
「旁門左道是無能者的法寶」就算從教育工作實務來看，楊縣長關於鞭刑的發言，完全就是外行話。
並要求楊縣長收回「鞭刑」主張，否則將慎重考慮退回高縣青少年基地的委託，以表明維護學生人權的堅定立場。
[討論]楊秋興到底在想什麼??
Re: [討論]楊秋興到底在想什麼??
我覺得 某些小孩子 在某些時候 可能真的需要用打的
但也只是輕打而已，國高中生而已！有需要用到 鞭刑 嗎?? :x
但也只是輕打而已，國高中生而已！有需要用到 鞭刑 嗎?? :x
-
信
Re: [討論]楊秋興到底在想什麼??
那些國中生...是該用鞭型了,但家長也要一起鞭.KYO 寫:我覺得 某些小孩子 在某些時候 可能真的需要用打的
但也只是輕打而已，國高中生而已！有需要用到 鞭刑 嗎?? :x
至於那些飆車砍人的,應該要就地正法
小偷,強盜...就是要跺手,就地正法
那警察不認真抓壞人的,吃案的..要關20年,做壞事的 ..也要就地正法
貪官的..汙錢的官員...先遊街示眾後就地正法
這樣國家才會有希望
Re: [討論]楊秋興到底在想什麼??
哇，好狠喔 :P信 寫: 那些國中生...是該用鞭型了,但家長也要一起鞭.
至於那些飆車砍人的,應該要就地正法
小偷,強盜...就是要跺手,就地正法
那警察不認真抓壞人的,吃案的..要關20年,做壞事的 ..也要就地正法
貪官的..汙錢的官員...先遊街示眾後就地正法
這樣國家才會有希望
不過不可能通過的，因為立法的人本身就怕的要死，怎麼會讓這種法案通過呢
想起以前國中的時候 學校共有四棟樓alan313 寫:屁股開花不是個好作法窩....
等你其他法律搞的根新加坡一樣...
再來說八....
那時候 同班同學 因犯了不小的錯 被叫去 位於第一棟的 導師辦公室
還記得那幾位同學被打屁股時，啪下去的聲響，我站在第二樓與第三樓連接的中間走廊那邊， 都聽得到.... :-o:
(同學那次被打了五下......)
後來，因為 我不愛寫週記(卻很愛寫作文.... :;-):)
週記連續一個月沒交...............於是.............這種 大如雷聲響 的屁股開花，我也嘗到了，回到坐位上..........................整整五分鐘都坐不下去.... :-?:
(那根藤條 是厚竹片 那種........怎麼打也不太會斷.......)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員