[新聞]這篇一定要貼的啦

您心情好嗎?任何哈拉話題,皆歡迎於此區分享留言
回覆文章
阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

[新聞]這篇一定要貼的啦

文章 阿志 » 2006-11-03 8:57 PM

扁嫂被訴/詐領1480萬元 檢方認定總統夫婦涉貪污 
更新日期:2006/11/03 19:00 記者:社會中心/台北報導

國務機要費案出現驚人發展,陳總統夫人吳淑珍遭檢方起訴。高檢署查黑中心指出,雖然總統陳水扁確有將國務機要費用於秘密外交,但也查出總統夫婦未將國務機要費「公款法用」,檢方認定自2002年7月至2006年3月,吳淑珍以他人付款消費之發票(他人發票)詐領國務機要費中之「非機密費」新台幣1480萬元。
陳瑞仁於10月27日第二度訊問陳總統,當時陳瑞仁即已查出部分國務費並未用於公務,而是被吳淑珍用於購買私人物品 (鑽戒、皮鞋、衣服等),陳總統改稱說:「有二種情形,一種是我夫人買來自己用的,這是我餽贈給她的,這部分比較少。另一種情形是我夫人買來要送人的,是送給一些外賓或在婚喪喜慶時送人的。」
因此,起訴書指出,包括陳總統「移花接木」核銷國務機要費、杏林新生製藥負責人李碧君提供給吳淑珍核帳的發票、吳淑珍購買鑽戒報帳約60萬元,第一家庭成員陳幸妤、陳致中、趙建銘等人私人消費的發票,其中確定實際購買人為吳淑珍者,共計29張,金額總計新台幣1,494,224元,其消費內容包括餐飲及購買黃金擺飾、衣服、皮鞋、鑽戒、太陽眼鏡等物,其中有部分物品足以證明是吳淑珍夫人自己使用,而這些都應列在貪污所得中。
起訴書還指出,吳淑珍另一高額消費是94年6月上旬至蒂芙尼Tiffany中山店購買一只新台幣1,327,500元的鑽戒,經查其價金中之276,235元是以SOGO百貨之商品券支出,而商品券的發票日後有用來申領國務機要費,「如果該只鑽戒是陳總統之餽贈,理應全數價金均由國務機要費支出,何以僅部分支出?此種方式亦與一般餽贈有違,足認在吳淑珍夫人消費之當時,陳水扁總統並無餽贈夫人之意思表示,亦無餽贈夫人之事實行為,自不得在案發之後以『追認』之方式認定該等物品係總統對於吳淑珍夫人之餽贈。」因此認定總統夫婦涉及貪污。

文章 » 2006-11-03 9:34 PM

起訴又不代表有罪,還有的搞,說不定到最後是無罪

chun
資深會員
資深會員
文章: 2040
註冊時間: 2006-04-21 4:51 PM
聯繫:

文章 chun » 2006-11-04 12:03 AM

跟趙賤銘的事差不多結果吧 :-?:

阿凱
資深會員
資深會員
文章: 2946
註冊時間: 2004-06-08 2:07 PM
聯繫:

文章 阿凱 » 2006-11-04 12:10 AM

雖然只是起訴尚未判刑,不過就已經很爽了...哇..哈哈

宇俠
版主
版主
文章: 21447
註冊時間: 2004-06-08 12:37 PM
聯繫:

文章 宇俠 » 2006-11-04 12:11 AM

唉```我的股票 :|

早知道今天先出脫 :!:

不知下星期一是大漲還是大跌 :cry:

紅石狂人
高級會員
高級會員
文章: 5177
註冊時間: 2004-06-16 5:36 PM
聯繫:

文章 紅石狂人 » 2006-11-04 8:31 AM

一個字"爽"....
吃公家飯的人,全都知道這些行為全部都算貪污罪 :?
我看也只有他例外吧 :|

autumn
資深會員
資深會員
文章: 2998
註冊時間: 2005-03-03 12:47 AM
聯繫:

文章 autumn » 2006-11-04 12:12 PM

紅石狂人 寫:一個字"爽"....
吃公家飯的人,全都知道這些行為全部都算貪污罪 :?
我看也只有他例外吧 :|
是沒錯啦,我是尊重司法的調查結果,相信陳瑞仁檢察官是有多少證據說多少話的人,不過真要說公務人員利用職務之便,行使特權與收受不該有的任何金錢,或是利益,包括浮報,濫報,申報不實之費用圖利,我想10個裡有9個不敢說他從來沒有吧,另外偽造文書更是常見,只是看事情大小而已,不過誰叫他是總統,又做的這麼爛,唉,怨不得人 :;-): 。

文章 » 2006-11-04 2:48 PM

宇俠 寫:唉```我的股票 :|

早知道今天先出脫 :!:

不知下星期一是大漲還是大跌 :cry:
好在昨天有先賣一賣,星期一有子彈進去拼命了 8)

vivina370
資深會員
資深會員
文章: 2150
註冊時間: 2006-02-16 8:34 PM
聯繫:

文章 vivina370 » 2006-11-04 6:14 PM

夜路走多了,肯定會遇到鬼,真的是賊星該敗了

0926
活躍會員
活躍會員
文章: 530
註冊時間: 2006-03-19 6:09 PM
聯繫:

文章 0926 » 2006-11-04 7:40 PM

有點大快人心的感覺
希望不是重重拿起輕輕放下

阿榕
資深會員
資深會員
文章: 3033
註冊時間: 2004-11-24 10:14 PM
聯繫:

文章 阿榕 » 2006-11-05 1:29 AM

大概最後也是交保吧
駙馬爺部也是嗎 :| :-x:

阿志
高級會員
高級會員
文章: 6686
註冊時間: 2004-06-18 6:07 PM
聯繫:

文章 阿志 » 2006-11-05 5:46 PM

反扁人潮當天晚間又聚集反扁,隔天早上看到新聞,北市警方強力驅散紅軍,紅軍人群是非法集會應該沒錯,但是實在與人民情感與社會期待差太多了,還搞到多人受傷,驅離要這麼激烈嗎,如此處理實在不好

Aegis
活躍會員
活躍會員
文章: 684
註冊時間: 2006-10-30 3:22 PM
聯繫:

文章 Aegis » 2006-11-05 8:35 PM

小弟覺得這是台灣人的悲哀,放大鏡和縮小鏡的用人不同,同樣的機要費,不同人身上就完全不同結果,其實機要費有在公家上班都心知肚明....(不便說白!)心目中支持的人,先錯萬錯都不是他的錯!如果台灣這樣的投票人多...台灣政壇真的很可悲...最後加油吧台灣,別最後直派特首阿!最重要的是中間選名要多,新聞報導要客觀啦<--台灣的嚴重問題

Aegis
活躍會員
活躍會員
文章: 684
註冊時間: 2006-10-30 3:22 PM
聯繫:

文章 Aegis » 2006-11-05 8:35 PM

小弟覺得這是台灣人的悲哀,放大鏡和縮小鏡的用人不同,同樣的機要費,不同人身上就完全不同結果,其實機要費有在公家上班都心知肚明....(不便說白!)心目中支持的人,先錯萬錯都不是他的錯!如果台灣這樣的投票人多...台灣政壇真的很可悲...最後加油吧台灣,別最後直派特首阿!最重要的是中間選名要多,新聞報導要客觀啦<--台灣的嚴重問題

Aegis
活躍會員
活躍會員
文章: 684
註冊時間: 2006-10-30 3:22 PM
聯繫:

文章 Aegis » 2006-11-05 8:35 PM

小弟覺得這是台灣人的悲哀,放大鏡和縮小鏡的用人不同,同樣的機要費,不同人身上就完全不同結果,其實機要費有在公家上班都心知肚明....(不便說白!)心目中支持的人,先錯萬錯都不是他的錯!如果台灣這樣的投票人多...台灣政壇真的很可悲...最後加油吧台灣,別最後直派特首阿!最重要的是中間選民要多,新聞報導要客觀啦<--台灣的嚴重問題

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員