想想........真可怕
難怪會有人在中頭獎之後反而活不下去
因為錢花光之後.................隔年3000萬的稅金 真的會逼死人
樂透的真相~請自己考慮是否停止買彩卷? ..
請用力轉寄 !!政府最詐了...立法委員有在做事嗎...大家幫忙評 分吧.
也就是說 : 除了今年５月要報稅外，再事先繳彩券稅。( 買多少就 繳多少）????知道我在說甚麼嘛... 您知道嗎？那些中頭彩的暴發戶要繳多少稅給政府嗎？
電視新聞裡都說 20% ，大家也都以為只要繳20%，其實是要繳50%耶!!!!
20%只是在領彩金時預扣，但等到報所得稅時，彩金收入亦須納 入當年度所得計算，
而這麼大金額的所得是要扣50%的 稅的。
也就是說，中了一億的人，領彩金時只能領到 8,000萬，等隔年５月要報稅時，還要再繳3,000萬的所得稅給政府!!!
我們英明的政府，實在是太會算了！樂透的最大贏家還是政府。
總銷售金額的 40%當作總彩金，而其中還要再抽50%的稅，
也就是說，真正的彩金 大概只剩 20%，80%的銷售金額都進了政府的口袋！ 如果一期銷售十億，政府就賺了八 億！一個禮拜就賺 16億！
這部分媒體都沒有報導！
以後再看到新聞上說台 灣又出現了幾個億萬富翁的時候，你應該知道其實不然，那些 " 億萬富翁〞還要繳五千萬以上的稅呢... 而偏偏這樣變相的加稅，大多是加在社會中下階層的民眾身上（因為大多是沒錢的人在買彩券！），
請想想...這樣的方式有符合社會正義，有符合社會公平原則嗎？
[閒聊]樂透的真相
網路追追追／買彩券成本 中獎可抵稅？ 財部：別當真
2002/08/23 14:13
記者歐怡君、劉博仁／台北報導
買彩券，如果中獎了，在扣稅時，購買彩券的成本，可以扣除，少繳一點稅，真的有這麼好嗎？最近網路就盛傳這樣一則消息，但真實性到底如何呢？
最近網路上就盛傳一則消息，一位在會計事務所上班的民眾買了兩千元的彩券，中了四千元，在扣除20%的稅之後，原來需付800元的稅金卻只付了400元，不少網友開始懷疑，是否可以使用這項稅法，來減少中獎後的稅金。
根據東森新聞記者的查問結果，賦稅署表示，彩券是政府舉辦的活動，與網路上〔參加機會中獎〕的稅法規定不符，依照稅法第88條第3款規定，中獎獎金是屬於分離扣稅，不能併計綜合所得總額，和統一發票中獎所要繳的稅是一樣的情形。
這樣的解釋夠清楚了吧，當你再看到這則網路留言，提醒你可別信以為真。L
2003年8月1日補述：
網路關於樂透其實還有一個相似的謠言：「您知道嗎? 那些中頭彩的暴發戶要繳多少稅給政府嗎? 電視新聞裡都說 20%, 大家也都以為
只要繳 20%, 其實是要繳 50% 耶!!!!」
這則謠言的破綻，和前述報導是一樣的，關鍵也是在賦稅署說的，稅法第88條第3款規定。既然是分離課稅，20％就是20％，當然也不會有「報所得稅時，彩金收入亦須納入當年度所得計算，而這麼大金額的所得是要扣50%的稅..」的情形。
2002/08/23 14:13
記者歐怡君、劉博仁／台北報導
買彩券，如果中獎了，在扣稅時，購買彩券的成本，可以扣除，少繳一點稅，真的有這麼好嗎？最近網路就盛傳這樣一則消息，但真實性到底如何呢？
最近網路上就盛傳一則消息，一位在會計事務所上班的民眾買了兩千元的彩券，中了四千元，在扣除20%的稅之後，原來需付800元的稅金卻只付了400元，不少網友開始懷疑，是否可以使用這項稅法，來減少中獎後的稅金。
根據東森新聞記者的查問結果，賦稅署表示，彩券是政府舉辦的活動，與網路上〔參加機會中獎〕的稅法規定不符，依照稅法第88條第3款規定，中獎獎金是屬於分離扣稅，不能併計綜合所得總額，和統一發票中獎所要繳的稅是一樣的情形。
這樣的解釋夠清楚了吧，當你再看到這則網路留言，提醒你可別信以為真。L
2003年8月1日補述：
網路關於樂透其實還有一個相似的謠言：「您知道嗎? 那些中頭彩的暴發戶要繳多少稅給政府嗎? 電視新聞裡都說 20%, 大家也都以為
只要繳 20%, 其實是要繳 50% 耶!!!!」
這則謠言的破綻，和前述報導是一樣的，關鍵也是在賦稅署說的，稅法第88條第3款規定。既然是分離課稅，20％就是20％，當然也不會有「報所得稅時，彩金收入亦須納入當年度所得計算，而這麼大金額的所得是要扣50%的稅..」的情形。
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員